Меркантилисты и физиократы. Политэкономия. Контрольная работа: Меркантилисты и физиократы Экономические теории меркантилистов и физиократов

Тема: Сравнение трактовки богатств у меркантилистов и физиократов

Тип: Контрольная работа | Размер: 17.51K | Скачано: 127 | Добавлен 23.05.10 в 09:19 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Владимир 2010

Введение. .

1. Представление о богатстве у меркантилистов. .

2. Трактовка проблемы богатства физиократами.

3. Сопоставьте трактовку богатства физиократами и А. Смитом.

Заключение.

Список используемой литературы.

Введение

На протяжении всего существования человечества развивалась и совершенствовалась система хозяйствования, а значит, развивалась и наука, ее изучающая - экономика. Еще во времена древности были заложены основы современной экономики, и изучение знаний, накопленных учеными давно минувших дней, имеет немалое значение для осмысления и лучшего понимания сегодняшней ситуации в экономике.

Для того чтобы понять процесс становления современных экономических теорий, нельзя не обратить внимание на одни из первых школ экономической мысли. Таковыми являются школы меркантилистов и физиократов.

Меркантилизм - это первая попытка найти закономерности развития хозяйства в сфере обращения, так как исторически первой формой капитала был торговый капитал. Меркантилизм является одной из первых школ экономической мысли. Главной предпосылкой его генезису был упадок феодализма и зарождение капитализма. Меркантилизм как политика - это государственное регулирование отношений, связанных с накоплением денег в стране.

Физиократия , как и меркантилизм - учение о богатстве и его источниках. Но богатство здесь признается в материально-вещественной форме, а его источником - сельскохозяйственный труд. Время появления и развития этой школы - первая половина ХVIII века. Его основные представители - Ф. Кенэ, А. Тюрго, В. Мирабо и другие. И хотя в основном физиократизм представляли ученые Франции, их идеи получили мировое признание.

Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений.

1. Представление о богатстве у меркантилистов.

Меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера эконо-мической политики, возникшая в XVI в. - в эпоху великих географи-ческих открытий, развития торгового капитала. Авторы подобных экономических воззрений публикуют свои трактаты в Англии, Фран-ции, Голландии, т.е. в странах, переживавших с конца XV в. промыш-ленный расцвет.

Сторонники этой теории считали, что нация будет тем богаче, чем больше золота и серебра имеет. Накопление происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов. Отсюда - только труд в сфере добычи благородных металлов является производительным. В вопросах экономической политики сторонники этой теории дают рекомендации по увеличению притока золота и серебра в страну. Различают ранний и поздний меркантилизм.

Представители раннего меркантилизма делали ставку на административные меры по удержанию благородных металлов в стране (запрет вывоза). Иностранные купцы, вырученные деньги должны были тратить на территории страны. Это препятствовало развитию внешнеторговых отношений. Сторонники позднего меркантилизма считали, что обеспечить увеличение благородных металлов в стране необходимо неадминистративными, а экономическими средствами. К данным средствам относятся все средства, которые приводят к достижению активного торгового баланса (экспорт больше импорта). Подробно эти средства описаны Т. Манном (1571-1641 гг.), влиятельным английским купцом и известным представителем позднего меркантилизма. Он писал, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться. Экономическая политика, предложенная Т. Манном, получила название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка. Она сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта. Т. Манн предлагал следующие меры: введение протекционистских тарифов на импортные товары, квот, экспортных субсидий и налоговых льгот экспортерам и т.д. (они применяются и по настоящее время). Поскольку эти меры реализуются при помощи государства, поэтому представители и раннего, и позднего меркантилизма само собой разумеющимся считали активное вмешательство государства в экономические процессы.

Отличительные особенности меркантилизма:

• исключительное внимание к сфере обращения;
• рассмотрение денег как абсолютной формы богатства;
• отнесение к производительному только труда по добыче золота и серебра;
• обоснование экономической роли государства;

Критики меркантилизма обратили внимание на то, что активный торговый баланс лишь мимолетный эффект, поскольку приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены и доктрина “продать дороже, купить дешевле” оборачивается против самой страны.

Французский экономист Р. Кантильон и английский философ Д. Юм в общем виде описали “механизм золото - денежных потоков”, который автоматически приводит к естественному распределению драгметаллов между странами и установлению таких уровней внутренних цен, при которых экспорт страны становится равным импорту. Суть их теории состоит в том, что дополнительное количество золота повышает внутренние цены относительно других стран, это, в свою очередь, ослабит конкурентоспособность товаров на внешних рынках, уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта, а разница превышения импорта над экспортом будет оплачиваться оттоком золота. Процесс продолжается до тех пор, пока во всех торгующих странах не установится новое равновесие между экспортом и импортом, соответствующее более высокому предложению золота.

Меркантилисты отдавали отчет, что приток золота приводит к росту внутренних цен. Их рекомендации трудно понять, если не принять во внимание одно из главных убеждений. Меркантилисты считали, что государственное могущество - основная цель и она может быть достигнута ослаблением мощи других государств в той же степени, как усилением собственной. Исходя из того, что экономические интересы наций взаимно антагонистичны, так как в мире фиксированное количество ресурсов, которые страна может получить только за счет другой. Меркантилисты не стеснялись защищать политику “разори соседа” и выступать за сокращение внутреннего потребления как цели национальной политики (экономическая деятельность - эта игра с нулевой суммой - выигрыш одного человека или страны является проигрышем другого) было характерно для экономических воззрений до конца 18 в.

Стремление к притоку драгоценных металлов объяснялось не в последнюю очередь убеждением, что деньги являются “мускульной силой войны” и не явно присутствовавшим тезисам, что оборона важнее благосостояния. Также меркантилисты считали, что деньги стимулируют торговлю (увеличение предложения денег сопровождается ростом спроса на товары и, следовательно, объема торговли), а не цены подвергаются непосредственному воздействию притока золота. Золото расходуется больше у богатых на предметы роскоши, а это формирует потребности и порождает денежные стимулы (до конца 18 в. господствовала эта мысль). Лучше тратить деньги на роскошества, чем раздавать их, поскольку, в первом случае стимулируется развитие промышленности, а во втором - деньги остаются в бездействии. Высшие классы общества несут обязанность обеспечения рабочих мест и решают данную проблему, тратя деньги на дорогие прихоти и содержа пышную свиту.

В работах поздних меркантилистов появляется мысль, что увеличение денег в обращении может оказать значительное воздействие на рост производства. “Деньги стимулируют производство” - Дж. Ло (1671-1729 гг.), считавший,что ключом к экономическому процветанию является изобилие денег в стране. При чем деньги должны не металлические, а кредитные (в этом отличие от классических меркантилистов), создаваемые банком в соответствии с потребностями народного хозяйства. Именно прирост денег, вовлекая в дело ныне праздных людей, обеспечивает полное использование рабочей силы и других факторов производства. Рост предложения денег снизит процент и даст толчок росту производства, а доходы раннее незанятых дадут новый толчок волне потребительского спроса.

Попытка Дж. Ло реализовать идеи во Франции в начале 18 века окончились крахом. Основные положения его экономической теории нашли воплощение в 20 веке, явившись составной частью экономической политики кейнсианства.

Политика меркантилизма проводилась в 15-18 веках во всей Европе и состояла из следующих направлений: первое - накопление денег, протекционизм и государственная регламентация хозяйства. Эта политика не могла быть другой в период становления абсолютистских государств, создания национальных хозяйств. Ускоренное капиталистическое развитие было возможно только в национальных рамках и во многом зависело от государственной власти, которая содействовала накоплению капитала и тем самым хозяйственному росту. Своими взглядами меркантилисты выражали подлинные закономерности и потребности экономического развития.

2. Трактовка проблемы богатства физиократами

Физиократы (сами себя называли экономистами)- это название получили в дальнейшем. Возникло учение во Франции (физиос - природа, кратос - власть). Источником богатства физиократы считали сельское хозяйство. Родоначальником является Ф.Кенэ (1694-1774 гг.) - медик Людовика ХУ. Он сформулировал основную теоретическую, экономическую и политическую программу физиократизма. Физиократизм - реакция на меркантилистскую политику Кольбера, политику развития мануфактур при полном пренебрежении сельским хозяйством. Физиократы объявили сельское хозяйство единственной отраслью, создающей богатство страны. Кенэ критиковал тезис меркантилистов, будто бы богатство порождается обменом, и подчеркивал, что “ покупки уравновешиваются с обеих сторон, их действие сводится к обмену ценности на равную ценность и обмен в действительности ничего не производит”. Деньги трактовал как бесполезное богатство, объявляя их только посредником в обмене, тем самым отрицал основополагающий тезис меркантилистов. Только в земледелии создается новое богатство, а большая производительность земледельческого труда обусловлена самой природой. Обосновывая этот тезис, физиократы разработали учение о “чистом продукте”. Чистый продукт считали они возникает только в земледелии и им является избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками производства. На их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и растениеводства.

Промышленность объявлялась “бесплодной отраслью”, так как там лишь преобразовывается форма продукта, данного природой. Земельная рента единственная форма чистого продукта, в промышленности прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателей и зарплата рабочего представляют издержки.

С учением о чистом продукте у физиократов связана концепция о производительном и не производительном труде.

Производительный труд связан с развитием чистого продукта (труд в сельском хозяйстве). Этот критерий положен в основу классификации при анализе общественного воспроизводства (“Экономическая таблица” (1758 г.) - это первый опыт макроанализа). В этой работе Кенэ общество делит на три класса:

• класс производительный (все, занятые в сельском хозяйстве);
• класс бесплодный (все, занятые в промышленности);
• класс собственников (все, получающие чистый продукт, созданный в земледелии, т.е. ренту).

Кенэ был первый, кто разделил общество на классы на экономической основе, на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта. Он показал основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. И хотя Кенэ исключил из анализа процесс накопления и рассмотрел простое воспроизводство, можно с полным основанием сказать, что “Экономическая таблица” предвосхитила современные схемы воспроизводства общественного продукта.

3. Сопоставьте трактовку богатства физиократами и А. Смитом

Адам Смит (1723-1790) - родоначальник классической экономической науки. Он отстаивал принцип естественной свободы. Согласно его трактовке, рыночная система способна к саморегуляции, в ее основе — личный интерес, связанный со стремлением к прибыли. Он выступает как главный побудительный мотив экономического развития. Лучший вариант для государства — это придерживаться принципа невмешательства государства. Эта идея была развита последователями Смита и получила название «экономического либерализма». Суть идеологии: «Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей». А.Смит. В отличие от физиократов Смит считал промышленный и торговый капитал производительным. Рост богатства достигается развитием обмена, разделением труда и накоплением капиталов в условиях экономической свободы. Прежде всего, свободным должен быть труд. Благодаря разделению труда и специализации в экономике происходит: Совершенствование ловкости рабочих, Сбережение времени, Изобретение машин, облегчающих труд.

Резко повышается производительность. В теории стоимости Смит различал потребительную стоимость (полезность) и меновую стоимость. Эти виды стоимости не совпадают), алмаз имеет высокую меновую стоимость и малую полезность, а вода наоборот). Для экономистов важна только меновая стоимость. Смит высказал о ее природе две версии: первая - меновая стоимость определяется трудом, затраченным на изготовление, но стоимость полностью определяется трудом только в примитивных обществах; вторая - меновая стоимость определяется не только трудом, но и капиталом и землей. Т.е. меновая стоимость товара определяется издержками его производства. Меновую стоимость он сопоставляет с естественной ценой, которая незначительно перекрывает издержки, необходимые для поставки на рынок. Естественной цене противопоставляется текущая рыночная цена, определяемая спросом и предложением товара на рынке. В условиях конкуренции естественная цена совпадает со средней рыночной ценой. Анализ естественной цены привел Смита к выделению трех составляющих: заработная плата, прибыль и рента. Заработная плата - это доход рабочих, прибыль - доход капиталистов, рента - доход землевладельца. Чистый годовой продукт страны равен сумме всей заработной платы, всей прибыли и всей ренты. Естественные цены устанавливаются лишь при экономической свободе, если она нарушается государством, то возникают монополии. Цена, устанавливаемая монополиями наиболее высокая, а цена устанавливаемая при свободной конкуренции наиболее низкая. Смит пришел к выводу, что равновесная (естественна) цена соответствует максимальному выпуску продукции. К монополии Смит относил и препятствия на пути перемещения рабочей силы. Капитал - это ресурс необходимый для развития производства. Капитал делится на основной (машины, здания) и оборотный (деньги, запасы сырья и непроданных товаров). Прибыль - это дополнительная стоимость, которая возникает потому, что работник своим трудом прибавляет к предмету труда новую стоимость. Прибыль создается прибавочным трудом.

Рыночная экономика, не подчиненная единому плану и общему центру, работает, тем не менее, по определенным правилам. Влияние каждого отдельного индивида при этом не ощутимо. Он платит те цены, которые с него запрашивают, выбирая интересующие его товары с учетом своих доходов. Но совокупность всех этих отдельных действий устанавливает цены. Тем самым действие рынка обеспечивает результат, не зависящий от воли отдельных индивидов. Это и есть принцип «невидимой руки» рынка (рыночная саморегуляция экономики). Исходя из этого Смит считал, что вмешательство государства в экономические процессы должно быть минимальным, оно должно в основном защищать права каждого. Индивидуальные интересы должны быть заключены в правовые рамки, устанавливаемые государством. Кроме того, у государства должны быть и специфические функции, государство должно временно проводить протекционистскую политику как способ защиты новых и слабых отраслей. Чтобы иметь возможности выполнять свои минимальные обязанности, государство должно иметь средства, которые складываются из собираемых налогов. Налоги должны платить все пропорционально их имуществу. Смит сформулировал правила взимания налогов:

• пропорциональность,
• определенность (надо знать, когда и сколько платить),
• удобство для плательщика,
• минимальность.

Деньги Смит считал лишь средством обращения. Если количество денег в обращении больше чем нужно, то цены растут. Кредитная функция банков важна, Смит одобрял действовавшие в его время законы об ограничении процентных ставок. Смит заложил основы теории платежного баланса страны. Идеи его постепенно нашли применение на его родине в Англии, а затем и в мире.

Заключение.

Меркантилисты считали основной задачей - обогащение нации и поиск средств обогащения. Источник богатства - внешняя торговля. Чем больше в стране драгоценных металлов, тем она богаче. Основное внимание оказывалось на сферу обращения. Вместо анализа явлений меркантилисты ограничиваются их описанием и требуют вмешательства в хозяйственную жизнь страны. Главное в раннем меркантилизме - теория денежного баланса (политика увеличения денежного богатства законодательным путем: запрет вывода денег за границу, установление высоких цен на экспортные товары, ограничение импорта). Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса (превышение экспорта над импортом). Поздние меркантилисты видели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения.

Для физиократов главное - сельскохозяйственное производство. Они подвергли критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия, «произведения земли», в которой и заключено богатство нации. Для них промышленность - бесплодная сфера, т.к. промышленный труд не увеличивает размер чистого продукта, а лишь изменяет его форму. Чистый продукт - разница между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Торговля тоже бесплодна. Накопление денег вредно, т.к. деньги изымаются из обращения, лишаясь своей единственной полезной функции - средства обращения.

Стоимость для физиократов - определенная масса вещества, порождающаяся землей и трудом, а также различные видоизменения этого вещества. По Кенэ главная причина формирования рыночных цен товаров - их редкость или изобилие, более или менее сильная конкуренция продавцов и покупателей. Прибыль не отличается от зарплаты.

Сравнительная характеристика	Меркантилисты	Физиократы
1. Где создается богатство	Богатство создается в результате внешней торговли, при обязательном протекционизме государства, при проводимой политике активного торгового баланса, в сфере обращения, где произведенные товары превращаются в деньги.	Богатство создается в результате производства, но только такого производства, где работает природа.
2. Кто создает богатство	Богатство создается купцами. Производство служит лишь предпосылкой для создания богатства	Богатство создается производительным классом - теми, кто обрабатывает землю (крестьяне, арендаторы).
3. Кому достается чистый доход	Чистый доход достается государству	Чистый доход достается собственникам земли.
4. Отношение к торговцам	Основное требование государства - деньги должны оставаться в стране. Местные купцы должны возвращать выручку в свою страну, иностранным купцам предписывается тратить деньги внутри страны.	Бесплодный (непроизводительный) класс.
5. Отношение к ремесленникам	Люди, занятые во всех отраслях производства и обслуживающей сфере создают предпосылки богатства страны.	Непроизводительный
6. Отношение к деньгам	Деньги - искусственное изобретение людей. Деньги - фактор роста национального богатства. Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов. Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим. Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

1. Введение ………………………………………………………………………3

2.Меркантилизм …………………………………………………………………5

2.1. Ранний меркантилизм …………………………………………………......5

2.2. Поздний меркантилизм ……………………………………………………7

3.Физиократы ……………………………………………………………….......12

4.Заключение ……………………………………………………………….......15

5.Заглавие ……………………………………………………………………….16

1.Введение

Человечество задается вопросами на экономическую тему ещё с древности, ещё тогда возникла необходимость в установление закономерностей, для этого необходим был сбор фактов и анализ социально-экономических аспектов хозяйственной деятельности. По мере развития общества всё чаще мыслители задавались вопросом происхождения богатства. Первые экономические труды появились ещё в религиозных источниках, у иудеев, христиан, мусульман Древнего Востока. Затем в связи с развитием товарно-денежных отношений на следующим уровне хозяйствования общества, в античном мире, экономическая мысль в отношении происхождения богатства получила новый виток своего существования. Именно там зарождается традиция поиска источника общественного богатства, ещё в Древнем мире возникает необходимость в осмыслении экономических процессов в обществе, и хотя экономическая мысль того времени ещё не сформировалась в самостоятельную науку,она заложила фундамент для дальнейшего развития экономической науки. В средневековье,при смене рабовладельческого строя на феодальный возникает необходимость в переосмыслении взглядов на экономические проблемы в обществе. Однако здесь необходимо отметить всемерное влияние католической церкви и развития натурального хозяйства, крепостничество, которые в свою очередь мало способствовали развитию рыночных отношений. Церковь поощряла только труд, угодные Богу занятия земледелием,ремеслом, а ростовщичество и торговлю,в целях обогащения резко осуждала. Хотя сама проводила ростовщические операции в «благородных» целях. Экономические вопросы в ряде стран рассматривались с точки зрения сохранения интересов привилегированного слоя общества, и происхождение богатства представлялось только в натурально-вещественном плане. И только восстания крестьян и представителей городских низов во Франции, Англии, Германии с радикальными требованиями о ликвидации крепостничества, привилегий, повинностей, богатства Церкви, феодального строя и раздела земли, и идеи о всеобщем равенстве, а также новый этап в развитии товарно-денежных отношений дали дальнейшее направление для развития экономической мысли и осмысления денежной формы богатства,становление экономических взглядов,как науки. Сформировалась первая экономическая школа –меркантилизм.

2.Меркантилизм

В Западной Европе в XIV в. происходит окончательное разложение феодализма, замена приоритета натурального хозяйства на товарно –денежные отношения,торговля становиться главной отраслью экономики, богатство отожествляется напрямую с количеством денег, происходит переосмысление источников происхождения богатства,поиск его прибыли. Мощь государства напрямую связана с денежными ресурсами,с его накоплением.Эта эпоха была эпохой торговли,экспансии государств и образований колоний, предпосылками для неё послужили великие географические открытия и быстрое обогащение за счет золота Америки и неравноценной торговли с Востоком. На протяжении нескольких столетий приоритет в экономике европейских государств был основан на международной торговли. В этот период на первый план не только в экономике, но и в политике выходит класс буржуазии. События, происходящие в обществе и политике ряда государств, того времени, нашли своё отражение в молодой экономической науке, которая получила названия меркантилизм (от франц.mercantile –торговый). В истории развития меркантилизма принято различать два этапа: ранний и зрелый.

2.1.Раний меркантилизм

Этот период известен ещё , как монетаризм и начинается с XIV-XV вв.. Отличительной чертой того времени -являлся дефицит звонкой монеты. В обществе начинает, преобладает мысль, что богатство –это золото и серебро. Сила государства, в его богатстве и наличие драгоценного метала. На первые позиции в мировом господстве выдвигались страны, имеющие природные месторождения благородных металлов- Испания и Португалия. Для решения денежного вопроса, в ряде европейских стран проводилась политика ограниченности оборота денег, их накопления в виде золота и серебра. Правители старались увеличить ввоз и ограничить вывоз драгоценных металлов из страны, в частности запрет на вывоз под страхом смертной казни действовал в Испании вплоть до XVII в. Люди в прямом смысле гибли за металл. В то время ещё не было ученых-экономистов. Осмысление экономических проблем и путей их решения находило отражения в трактатах и памфлетов купцов, воинов, которые видели способы обогащения только в торговле, войне и накоплении денег. Класс торговцев занимал в Англии более весомое место, чем в других странах, его мнение учитывали даже правители. Одним из главных постулатов раннего меркантилизма в Англии, была теория активного денежного баланса. Одним из представителей,которой является Уильям Стаффорд, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»(1581). В ней он рассматривал соотношение ввоза и вывоза золота и серебра, и их сальдо. Монетаристы считали, что для достижения богатства страны политика государства должна быть направлена на стимулирования достижения активного денежного сальдо. Так в Англии ещё с 1381г. действовал запрет на вывоз денег. В ряде стран проводилась политика административного регулирования оборота денег. В Англии правительство даже шло, на то, что портило национальные деньги, снижая их вес, таким образом пытаясь навязать вывоз купцами не золотых денег, а своих товаров. Что бы достигнуть внешнего положительного сальдо при торговле ранние монетаристы предлагали ограничение импорта, на экспортируемые товары устанавливать высокие цены. Ни в коем случае не вывозить золото и серебро. При въезде в страну купцы обязаны были менять свои деньги, на национальные, уплачивать с каждой сделки определенную часть цены товара звонкой монетой и при выезде израсходовать все вырученные деньги на товар. Государство активно вмешивалось в рыночную систему и регулировало её административными мерами. В странах действовала система биметаллизма, когда в обращении находилось фиксированное соотношение этих металлов, т.к. полагали, что только они по своей природе являются деньгами, выполняют функцию мерила стоимости любого товара. Система ограничения вывоза денег не могла долго действовать, при расширении объёмов международной торговли наличных денег стало не хватать, для увеличения в обороте денег правительство Англии ввело в оборот векселя для безналичного расчёта. Происходит осмысление экономических вопросов на новой ступени развития товарно-денежных отношений.

2.2.Зрелый меркантилизм

Со второй половины XVI в. и вплоть до второй половины XVII в. происходит стремительное развитие международной торговли, которая становится главной отраслью ряда стран. Этот период принято считать эпохой позднего или зрелого меркантилизма. Внешняя торговля стала главным источником пополнения казны деньгами. В Амстердаме – главном торговом центре того времени скапливалось каждый день до несколько тысяч судов. В сознании людей богатство стало теперь ассоциироваться,прежде всего, не только с золотом и серебром, но и с богатыми купцами. Возникла система новых экономических взглядов, в которой предполагалось уже до достижения активного торгового баланса и получения денег в казну, увеличивать экспорт дешевых товаров, вывозить драгоценные металлы, для последующего осуществления и увеличения торговых сделок. Допускалась покупка товаров с целью дальнейшей перепродажи в нужный момент в другие страны. Все сделки и торговые операции были направлены на поддержание активного торгового баланса. Представителем этого периода в Западной Европе был Томас Мен, Николас Барбон, Уильям Петти,в России Иван Посошков.

Томас Мен был одним из владельцев крупнейшей Ост-индской компании, он считал внешнюю торговлю самым эффективным источником увеличения богатства страны и нации в целом, остальные способы более затратные и менее надежны, только деньги, по его мнению, способны создавать торговлю, а она деньги. Н. Барбон особую роль, как определения доходности прибыли отводил проценту. Считал, что с его помощью можно установить цену на землю в стране, при её продаже. Однако он предполагал,что и процент и стоимость денег нужно устанавливать законом. В периоде зрелого меркантилизма деньгам уже была присуща функция не только накопления, а и оборота. Для увеличения доходности внешней торговли поздние меркантилисты предлагали следующие:

Увеличение экспорта, уменьшение импорта.

Ввозить, только то,что не возможно произвести у себя в стране или не выгодно производить.

Ввести высокие пошлины на ввоз готовых товаров, ввозить предпочтительно только сырьё.

Поощрять вывоз наиболее доходных товаров.

Стремиться увеличить рабочие население.

Однако, когда ввоз золота из Америки и денежные накопления, а так же внешняя торговля и её обороты,превысили все мыслимые, желаемые результаты,предполагаемого всеобщего обогащения не произошло. Вместо него произошла первая инфляция цен, которая заставила задуматься,что деньги и их количество -это не истинный источник богатства. В период раннего и зрелого меркантилизма вопрос богатства страны,не смотря на то, что деньги –главный его источник, постепенно претерпевал изменения в сторону развития производства. Для развития торговли по мнению меркантилистов, всё же необходимо было развитие трудовой деятельности. Они первыми отметили получение прибыльности от обработки сырья и увеличения стоимости готового товара. Так У. Пети, рассматривал стоимость товара, через затраченный на него труд. Он первым начал искать законы экономической жизни,пытался определить природу денег, ренты, процента, цены земли, налогов. Наиболее известен его экономический труд «Трактат о налогах и сборах», где дается разъяснения образования цены через эквивалентный обмен, исходя из затрат труда, выраженных в денежном металле. Меркантилисты требовали от государства поощрение развития промышленности, мануфактурного производства, вовлечения населения в производительный труд, только тогда торговля станет более значимой и доходной для государства. Роль государству в экономике первоначально отводилась большая, т.к. существовала вера в возможность решения любого вопроса административным образом,однако в последствии по мере накоплении опыта, при наблюдении процессов, которые вообще развивались без участия государства, а лишь во имя частных интересов его роль стала угасать. В отличии от Англии,где формируется все предпосылки для фритредерства во внешней и внутренней торговли, во Франции экономика и торговля продолжает регламентироваться государством, в интересах правящей прослойки общества, там сохранились ремесленные цеха и привилегии знати. И только после смерти расточительного «короля-солнца», когда казна была практически опустошена, его приемнику Филиппу Орлеанскому, из-за финансового кризиса и низкого экономического уровня собственной страны пришлось опробовать систему развития банковского дела. Поздний меркантилист,шотландец Джон Ло,которого во многих европейских странах считали аферистом, применил на практике теорию «бумажного» кредита. По сути он создал первую финансовую пирамиду. Ло удешевил кредит, сделал его доступнее и выгоднее, торговля и промышленность заработала и казна наполнилась, однако для поддержания работоспособности всей системы,необходим был постоянный искусственный спрос и рост цены на акции, и как только наступил момент превышения предложения над спросом по акциям, разразился кризис эмитированных банкнот. Разорились тысячи людей и предприятия. Был сделан вывод в теории денег, что их ценность обратно пропорциональна их количеству, уровень цен на товары пропорционален уровню денег в обращении. Стала понятна зависимость денег от реального сектора экономики. В сознании ученых-экономистов постепенно произошло переосмысление понятия богатства, ценности денег, сделан вывод о необходимости развития производства, которое даст экономический рост и преумножит богатства нации. Государству теперь уже отводилась роль, только для поддержания развития производства. Так во Франции, при министре финансов Кольбере, был разработан дополнительно ряд протекционистских мер: строительство экспортных мануфактур и предоставление им льгот, освобождение от налогов и повинностей, выдача льготных ссуд. Для достижения роста промышленности, требовалось увеличения рабочих рук, ранние меркантилисты предполагали, что для богатство нации нужно бедное население, которое будет работать от крайней нужды. Затем для увеличения роста торговли и промышленности, меркантилисты осмыслили необходимость роста доходности населения, как фактора кругооборота доходов и стимула роста в экономики, они предлагали увеличить доступность продуктов, поднять уровень жизни простых людей, для этого требовалось завоевать, как можно больше внешних рынков, для сбыта своего товара и в первую очередь это достигалось,за счёт экспансии стран, путём приобретения колоний, а в отношении стран конкурентов использования демпинга,лишь бы не потерять рынки сбыта своих товаров. В России экономическая мысль имела свои особенности, из-за специфики экономики, прежде всего это связано с климатическими условиями и обширностью территорий, разнообразными условиями хозяйствования. Страна по сути своей всегда была аграрной, и решения проблем в этом секторе экономике было приоритетным. Русские экономисты в отличие от Запада в период раннего меркантилизма, не рассматривали богатство как деньги, а внешнюю торговлю, как источник богатства, для них это были средства для развития промышленности и сельского хозяйства, увеличения товарооборота внутри страны. Главным идеологом при Петре Великом был И.Т. Посошков. В своём труде « Книга о скудности и богатстве» он, делает анализ причин отсталости страны и предлагает пути решения для её процветания. Приходит к выводу, что для непрерывного роста доходности государства необходимо обогащения всего народа. Посошков придает труду главное значение, как источнику национального вещественного богатства. Затрагивает вопрос влияния производительности труда на цену товара. Деньгам отводится роль как средство развития производительных сил, платежном средстве, при обращении товаров и обращении их в качестве капиталов. Главной причиной отсталости страны он видел в непомерной эксплуатации крестьянства, доказывал необходимость строгой регламентации повинностей, недостаточное развитие промышленности, низкую торговлю, слабый протекционизм, слабую финансовую и налоговую политику. Идеи русских экономистов того времени были направлены на развитие и рост могущества государства.

Каково значение теории и практики меркантилизма?

Меркантилисты накопили статистические данные и положили начало теоретическим разработкам в области мировой экономике. С практической точки меркантилисты благодаря своей политики увеличения притока денег, уяснили связь между их количеством и уменьшением процентных ставок, стимулирования инвестиций и занятости населения. Школа меркантилизма подготовила почву для исследования вопроса экономики в сфере производства, как источника вещественного и стоимостного богатства. В настоящее время по-моему, все страны придерживаются в разной степени политики меркантилизма, будь-то накопление золотовалютного запаса или введение ограничения, в виде пошлин на импортные товары и услуги.

Отошла ли политика стимулирования внутреннего рынка, ограничения конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции в прошлое?

Эта политика с моей точки зрения довольно часто применяется в России, в частности характерно её применение на рынке готовых сельскохозяйственных продуктов, с целью защиты своих производителей и продуктовой безопасности страны, хотя по большому счёту наши товары и продукты довольно низкого качества и по стоимости высоки, и на самом деле не могут являться конкурентами импортным аналогам, а также ввиду бедности основного населения, которое вынуждено в первую очередь покупать более дешёвые продукты и товары и соответственно не даст шанса, при существующей экономике собственным производителям, при наличии более доступным по цене импортных товаров.

3.Физиократы

Франция в середине XVIIIв. в своей экономике имела большие трудности. Казна испытывала большую нагрузку в связи с непрекращающимися войнами и сокращающимися поступлениями от внешней торговли, да и внутренняя экономика была развита слабо. Государство продолжало регулировать экономику и торговлю, там продолжали существовать запрет на ввоз и вывоз хлеба, рынок был ориентирован на внутреннего покупателя, в то время,как Англия становилась ведущей экономически развитой страной. В стране, по сути, происходили экономические процессы, только в сельскохозяйственном секторе. Здесь возникло новое учение – школа критиков меркантилистов –физиократы, которые считали,что только сельское хозяйство является истинным источником богатства. Только там происходит естественное увеличение богатства. Земля способна приносить доход, во многом превышая первоначальные затраты. Именно земля даёт истинное богатство, все остальные лишь продукт земли видоизменяют, таким образом «чистый» продукт создаётся лишь в земледелии- основе всей экономике. « Чистый» продукт-это в последствии прибавочная стоимость, его производят, по мнению физиократов только в тех отраслях, где реально происходит прирост материи. Именно земля даёт работу всем профессиям, способствует развитию торговли и промышленности и в конечном счёте богатству населения и страны в целом. К представителям школы физиократов относят: А. Тюрго, Ф. Кенэ, П. Буагильбера, Р. Кантильона.

Главной фигурой среди ученых физиократов был Ф. Кенэ (1694-1774), автор «Экономической таблицы». В своём труде он изложил теорию общественного воспроизводства и понятия капитала. На приведенным примере в этой таблице он показал, что основной « чистый» продукт произвели в сельском хозяйстве земледельцы, они и являются классом воспроизводительным. Дальше ремесленники и мануфактуристы лишь его видоизменили, по мнению Кенэ, они являются классом бесплодным, т.к. ничего не создали первоначально. Класс земельных собственников тоже ничего не создаёт, а лишь пользуется плодами труда крестьянства. Кенэ и его последователи рассматривали экономику с точки зрения естественного порядка, развивающуюся по объективным законам. И важную роль в регулировании этих законов с целью корректировки Кенэ отводил просвещенному в экономических вопросах государству. Кенэ предлагал для решения проблем упадка своей страны в первую очередь перенести бремя налогов с крестьянства на класс земельных собственников, устранить излишества и чрезмерную роскошь, уменьшить судебные расходы, усилить внешнюю торговлю.

А. Тюрго (1727-1781),генеральный контролер финансов при короле Людовике XVI ,провёл в жизнь ряд указов, и законов (эдиктов), направленные на оздоровление экономики государства. Однако каждый его законопроект правящей прослойкой общества встречал яростное сопротивление. Он предложил не популярную меру взимания налогов со всего общества пропорционально имуществу, устранил цеховую регламентацию, отменил государственное участие в торговли зерном и мукой, отменил запрет на ввоз и вывоз хлеба, заменил натуральную дорожную повинность денежной поземельной податью,создал условия для последующего роста промышленности. Сделал анализ получения прибыли и отметил её получения не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговли. Тюрго, как и все физиократы,считал богатство в земледелии, он утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе (всех) работ; то он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца –единственный труд, производящий больше всего того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник богатства. В рассматриваемой теории денег,он сделал вывод, что деньги также должны соответствовать количеству производимых товаров и услуг, иначе они теряют в своей цене при увеличении их в обороте,не подкрепленными ни какими товарами, в теории стоимости вывел определение цены –как стоимость затрат на производство и зарплату работнику,реабилитировал прибыль от ростовщичества.

4.Заключение

С развитием капиталистических отношений в Англии, происходит постепенное осмысления зависимости торговли от промышленности, а во Франции проблемы обращения капиталов находят своё решение в сфере постоянного воспроизводства. Работы ученых экономистов физиократов Ф. Кенэ, П. Буагильбера и других последователей послужили обобщающим материалом для создания в дальнейшем новой школы- политической экономии.

5.Заглавие

1.Адвадзе В.С., Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2002.-391с.

2.Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А., Макашаева Н.А. История экономических учений.- M.: Инфра- М,2009.-784с.

3.Бартнев С.А. История экономических учений.- М.: Экономистъ,2005.-457с.

4.ГусейновР.М. История экономических учений.- М.: Инфра- М. Новосибирск: сибирское соглашение,2000.-252с.

5.Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2011.-495с.

Меркантилисты отстаивали политику протекционизма, ... баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов , у Посошкова богатство не отождествлялось...

Экономические концепции. Предшественники: меркантилисты и физиократы

Контрольная работа >> Экономическая теория

Предшественники: меркантилисты и физиократы Первая школа буржуазной экономической... молодой буржуазной экономической наукой. Европейские меркантилисты (от французского «mercantile» – ... страну. Таким образом, поздние меркантилисты , не выходя за пределы поиска...

Физиократы (4)

Реферат >> История

Сравнительная характеристика взглядов меркантилистов и физиократов на развитие экономики: Меркантилисты Физиократы 1. Где создается богатство... расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами . Для меркантилистов основой экономики является...

Физиократы (3)

Реферат >> История

Чем политико-экономической теорией: меркантилисты не дали цельной научной... учение повлияло и на некоторых итальянских меркантилистов , как то: Паолетти, Филанджиери... Nat. und Stat.», 1890); Берендс, «Меркантилисты и физиократы в Швеции в XVIII ст.» (1892); ...

Лекция 2 МЕРКАНТИЛИЗМ И ТЕОРИЯ ФИЗИОКРАТОВ

1. Сущность, особенности и этапы развития меркантилизма.

2. Историческое значение меркантилизма.

3. Экономическое учение физиократов.

4. Экономическая таблица Франсуа Кенэ.

Эпоха XVI–XVIII вв. была переходным периодом разложения феодализма и развития капитализма. С одной стороны, актуальными оставались вопросы феодального производства, способов внеэкономического принуждения крестьян. С другой стороны, происходило зарождение рыночной экономики, развитие мануфактур и мировой торговли, процесс первоначального накопления капитала, что требовало экономического обоснования.

С укреплением национальной государственности и развитием торговли появилось большое число экономических трактатов. Крупные коммерсанты, государственные деятели и люди науки обращались в них к власти со своими предложениями и требованиями, посвященными экономическим вопросам. Постепенно возникли школы меркантилистов и физиократов, что означало появление систематизированных экономических воззрений.

1. Сущность, особенности и этапы развития меркантилизма

Первой школой экономической науки был меркантилизм (от итальянского слова «мерканте» – торговец, купец), занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран с XVI до конца XVIII в.

Представители меркантилизма: в Англии – Уильям Стаффорд, Томас Ман , в Италии – Гаспаро Скаруффи, Антонио Серра , во Франции – А. Монкретьен, Ж.-Б. Кольбер, Дж. Ло .

Меркантилизм возник в эпоху великих географических открытий. В этот период происходит процесс перехода от натурального к товарному производству. Меркантилистская экономическая политика государства отражала интересы торгового капитала и содействовала развитию торговли и промышленности, работающей на экспорт. Его представители практически решали проблему первоначального накопления капитала. Меркантилизмом называется также экономическое учение, ставящее своей целью обосновать меркантилистскую экономическую политику. Предметом изучения экономистов-меркантилистов была сфера обращения.

Отличительные особенности меркантилистской школы экономической мысли :

– рассматривала деньги (золото и серебро) как абсолютную форму богатства и как искусственное изобретение людей;

– считала государство тем богаче, чем больше золота и серебра оно имеет;

– накопление богатства, по мнению меркантилистской школы, происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов;

– производительным является труд, который содействует увеличению денежного богатства страны, накоплению сокровищ;

– с целью обеспечения притока в страну золота и серебра обосновывала необходимость регулирования государством внешней торговли;

– считала, что рост населения необходим для поддержания низкого уровня заработной платы и высокого уровня нормы прибыли.

В развитии меркантилизма различают два этапа: ранний и поздний (развитый). Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На первом этапе проводилась политика денежного баланса. Она ставила своей целью любыми средствами удерживать деньги в стране.

Практическое осуществление меркантилистской политики на раннем этапе сводилось к следующим мероприятиям:

– запрещался вывоз денег из страны или только под строгим контролем государства;

– правительство занималось порчей золотой монеты своей страны, чтобы иностранные купцы не были заинтересованы в ее приобретении;

– торговать деньгами могло только государство;

– для торговли иностранными товарами в некоторых странах создавались «складочные места»: вырученные деньги иностранцы обязаны были тратить на покупку местных товаров;

– государство поощряло экспорт и сдерживало импорт готовой продукции с помощью тарифов и пошлин.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. Основная идея позднего меркантилизма: система активного торгового баланса. Сущность данной системы заключалась в увеличении благородных металлов в стране не административными, а экономическими средствами. Государство богатеет за счет разницы между стоимостью экспорта и импорта. Для обеспечения максимальной величины этой разницы необходимо:

– вывозить готовые изделия и ввозить дешевое сырье;

– запретить ввоз предметов роскоши;

– заниматься посреднической торговлей: покупать дешевые товары в одной стране, продавать дороже в другой.

Следует упомянуть и о так называемом бумажно-денежном меркантилизме , представителем которого является Джон Ло (1671–1729). Рост предложения денег, по его мнению, снижает процентную ставку и дает толчок росту производства. Но в отличие от классических меркантилистов он считал, что деньги должны быть не металлические, а бумажные. Дж. Ло предусматривал для банков политику кредитной экспансии, т.е. предоставление ссуд, во много раз превышающих хранящийся в банке запас металлических денег. Попытка Дж. Ло на практике реализовать свои идеи во Франции в начале XVIII в. окончилась крахом. Количество бумажных денег в стране стало резко увеличиваться, быстро выросли и цены. Поэтому Дж. Ло называют « отцом инфляции ».

2. Историческое значение меркантилизма

Впервые в истории экономической мысли меркантилисты создали «экономическую теорию во младенчестве» (М. Блауг). Поставили проблемы, которыми должна заниматься экономическая наука, ввели в научный оборот многие экономические категории.

Издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат политической экономии», французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот термин « политическая экономия », остававшийся безальтернативным вплоть до начала XX в.

Меркантилизм XVI–XVII вв. способствовал первоначальному накоплению капитала и ускорению развития капитализма и экономики в целом, например, в Англии, Франции и других странах.

Поддержание активного торгового баланса способствовало росту занятости в этих странах.

3. Экономическое учение физиократов

Физиократы (франц. physiocrates, от греч. phýsis – природа и krátos – сила, власть, то есть «власть природы») – французская школа экономистов второй половины XVIII в. Основатель направления – Ф. Кенэ , видные представители – А. Р. Тюрго, В. Мирабо, П. Дюпон де Немур и др.

Исторические условия развития физиократии :

– преобладал аграрный сектор в экономике;

– развитие буржуазных отношений вступило в противоречие с феодальными отношениями.

Основные идеи физиократов :

– перенесли экономические исследования из сферы обращения в сферу производства (сельское хозяйство);

– критиковали меркантилистов: считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», в чем, по их мнению, и заключается подлинное благоденствие нации;

– заработная плата – это минимум средств существования, так как предложение труда опережает спрос на него.

Физиократу Жану Гурне (1712–1759) – убежденному стороннику свободной конкуренции, принадлежит знаменитая формула: « laissez faire, laisser passer » – пусть все идет, как идет.

Основные идеи Франсуа Кенэ (1694–1774):

– перенес действие естественных законов (из биологии) в сферу общества и выдвинул идею «естественного порядка». Согласно данной идее, экономика имеет свои естественные законы, не зависящие от человека. Экономика развивается на основе свободной конкуренции, стихийной игры рыночных сил и невмешательства государства;

– выдвинул учение об эквивалентности обмена. Подчеркивал, что торговля не порождает богатства, ничего не производит. В ней происходит обмен равновеликих стоимостей. Стоимость товара равна издержкам производства;

– разработал теорию о «чистом продукте». Чистый продукт – избыток продукта над издержками производства. Он создается только в земледелии, под действием сил природы. В промышленности чистый продукт не возникает и богатство не создается;

– определил производительный труд как труд, создающий чистый продукт;

– общество делил на три класса:

1) производительный класс – фермеры, сельскохозяйственные рабочие (создают чистый продукт);

2) класс земельных собственников – присваивают чистый продукт;

3) бесплодный класс – класс промышленников, занятых в сфере услуг и других отраслях;

– определил капитал как средства производства в земледелии. По характеру оборота разделил капитал на две части:

1) первоначальные авансы-затраты на сельскохозяйственный инвентарь, постройки, скот;

2) ежегодные авансы-затраты на семена, сельскохозяйственные работы, рабочую силу.

Первоначальные авансы свой полный оборот совершают за несколько производственных циклов (лет). Ежегодные авансы оборачиваются за один производственный цикл (один год). Это, по существу, деление капитала на основной и оборотный .

Франсуа Кенэ сделал первый шаг на пути создания экономико-математических моделей экономических процессов – «Экономическая таблица».

4. Экономическая таблица Франсуа Кенэ

В 1758 г. была опубликована работа Франсуа Кенэ «Экономическая таблица» (рис. 1). Интересен тот факт, что ее непосредственно набирал в типографии сам король Франции – Людовик XV. Франсуа Кенэ впервые в экономической науке исследовал движение общественного продукта в денежной (стоимостной) и натуральной формах как в сфере производства, так и в сфере обращения. Он выявил условия, при наличии которых производство материальных благ и их реализация происходят гармонично.

Рис. 1. Схема «Экономической таблицы» Ф. Кенэ

В экономической модели Кенэ валовой общественный продукт (ВОП) страны составляет 7 млрд ливров, в том числе 5 млрд ливров – валовой продукт сельского хозяйства, 2 млрд ливров – продукция «бесплодного» класса. Кроме того, фермеры имели наличными деньгами 2 млрд ливров, которые они еще до начала обращения уплатили земельным собственникам в виде арендной платы.

Землевладельцы покупают у фермеров продовольствие на 1 млрд ливров и промышленную продукцию у «бесплодного» класса на 1 млрд ливров. «Бесплодный» класс тратит 1 млрд ливров на продовольствие. Фермеры покупают у «бесплодного» класса промышленные товары (орудия производства, необходимые для возмещения изношенных элементов основного капитала) на 1 млрд ливров. Бесплодный класс у фермеров покупает сырье на 1 млрд ливров.

В итоге всего процесса обращения ВОП между классами реализовано сельскохозяйственной продукции на 3 млрд и промышленных изделий на 2 млрд ливров. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров не вступает в общее обращение между классами, а расходуется на пищу и посевы для самих фермеров. Чистый продукт сельского хозяйства составляет 2 млрд ливров. В результате обращения он возвращается к производительному классу, но затем снова поступает к земельным собственникам в виде платы за аренду земли на очередной срок. Таким образом, созданы предпосылки для начала нового производственного цикла.

Макроэкономическая модель Кенэ – это гипотетическая, построенная на известных допущениях схема простого воспроизводства и обращения общественного продукта. Ремесленники, рабочие, торговцы своим трудом, не связанным с землей, создают ровно столько продукта, сколько потребляют, они только преобразуют натуральную форму продукта, создаваемого в земледелии. Кенэ считал, что эти люди находятся как бы на заработной плате у двух остальных классов. Собственники не работают, но они владеют землей, единственным фактором производства, который, по мнению Ф. Кенэ, способен увеличивать богатство общества. Макроэкономическая модель Ф. Кенэ послужила одной из главных точек опоры, которые использовал К. Маркс в своих схемах воспроизводства. Идеи Ф. Кенэ лежат в основе построения балансов «затраты-выпуск» и межотраслевых балансов производства и распределения продукции, которые через двести пятьдесят лет получили широкое распространение в прикладной экономике. Эти балансы отражают производственные взаимоотношения отраслей и играют все большую роль в управлении хозяйством.

ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Часть I

НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Набережночелнинского филиала

Казанского государственного университета

Рецензенты:

Доктор экономических наук, профессорГ.А. Сульдина

Кандидат экономических наук, доцентБ.М. Эйдельман

Экономическая теория: экзаменационные ответы. Часть I / Автор-составитель Р.М. Нуртдинов. – Набережные Челны: Лаборатория оперативной полиграфии филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны, 2005. – 000 с.

В соответствии с государственным образовательным стандартом в учебном пособии излагаются основы курса «Экономическая теория». Раскрываются важнейшие понятия и термины, а также даются ответы на основные актуальные вопросы. Использование пособия должно максимально облегчить подготовку к экзамену и получить высокий экзаменационный балл.

Для студентов экономических факультетов, обучающихся по специальности «менеджмент организации».

Филиал КГУ в г. Набережные Челны, 2005

Р.М. Нуртдинов, 2005

Предисловие

1. Зарождение экономической теории: меркантилизм и физиократия

2. Классическая политэкономия

3. Марксистская политэкономия

4. Маржинальная революция и австрийская школа

5. Неоклассицизм как синтез классической политэкономии и маржинализма

6. Историческая школа и институционализм

7. Учение Дж. М.Кейнса и неокейнсианство

8. Современные неоклассические направления

9. Экономическая мысль в России

10. Предмет и функции экономической теории

11. Методология экономической теории и ее методы

12. Экономические агенты и экономические блага

13. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей

14. Экономические интересы, цели и средства

15. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки

16. Социально-экономические ограничения и эффективность

17. Сравнительные преимущества. Парето-эффективность

18. Общеэкономические понятия

19. Общественное производство и его факторы

20. Производственная функция. Закон возрастания дополнительной затрат и убывающей производительности

21 Теория потребительского поведения

23. Экономические системы

24. Товарное производство: условия возникновения, основные черты и типы

25. Товар и его свойства. Альтернативные теории стоимости товара

26. Сущность и функции денег. Теория денег

27. Виды денег. Денежное обращение

28. Рынок: сущность и функции

29. Элементы рыночной экономики. Инфраструктура и структура рынка

30. Торговля и коммерция как элементы рынка

31. Конкуренция и ее виды. Совершенная конкуренция

32. Несовершенная конкуренция. Антимонопольное регулирование

33. Формы монополистической конкуренции

ПРЕДИСЛОВИЕ

Основной целью предлагаемого учебного пособия является оказание помощи студентам, прослу­шавшим курс общей экономической теории, в получение необходимого минимума знаний для подготовки и успешной сдачи экзамена.

Из учебной программы курса общей экономической теории отобраны 70 ключевых вопросов, и на каждый из них предложен вариант максимально краткого от­вета. Последовательность вопросов соответствует логическому строю учеб­ной программы.

Первая часть настоящего пособия начинается с ответов на вопросы, связанных с историей экономических учений. Они посвящены таким важнейшим этапам в развитии экономической теории как меркантилизм, физиократия, классическая политэкономия, марксизм, маржинализм и неоклассицизм. Важное место уделено экономическим школам и направлениям XX века – кейнсианству, институционализму, а также современным направлениям неоклассической школы, таким как монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий, а также неолиберализм. Данная группа вопросов завершается краткой характеристикой основных вех экономической мысли России.

Следующая группа вопросов – это вопросы из раздела «Введение в экономическую теорию». Изучаются экономические агенты и экономические блага, проблемы ограниченности ресурсов и безграничности потребностей, экономические интересы, цели и средства и другие общеэкономические понятия. Достаточно много места уделено проблемам общественного производства, его стадиям и факторам, производственной функции, закону возрастания дополнительных затрат и убывающей производительности, проблеме выбора и кривой производственных возможностей. Изучаются также вопросы собственности и основные экономические системы.

Особе место уделено вопросам товарного производства, условиям его возникновения, основным чертам и типам, раскрывается содержание понятия товар, характеризуются альтернативные теории стоимости товаров, а также изучается сущность денег, их основные виды, рассматриваются проблемы денежного обращения. Далее дается характеристика рыночной экономике, принципам его функционирования, основным элементам, среди которых значительное место уделяется конкуренции, инфраструктуре, а также торговле и коммерции.

Предлагаемое учебное пособие подготовлено в соответствии с разработанными Министерством образования РФ стандар­тами второго поколения по общепрофессиональной дисцип­лине «Экономическая теория» (федеральный компонент). В процессе подготовки автор-составитель опирался на современную законодательную РФ, стремился обобщить и использовать последние достижения в теории, получившие отражение в трудах российских и зарубежных ученых. Пособие подготовлено с учетом пятнадцатилетнего опы­та преподавания экономической теории.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:

МЕРКАНТИЛИЗМ И ФИЗИОКРАТИЯ

Экономическая теория – это наука, с одной стороны, очень древняя, а с другой – относительно молодая. Древней она является потому, что первые представления об экономике мы находим еще в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля и других философов Древней Греции. Большое внимание экономическим проблемам уделяли и мыслители Древнего Рима, такие как Варрон, Катон, Колумелла, Сенека и Лукреций Кар. В средние века сильное влияние на экономические воззрения оказывала церковь, прежде всего христианство и ислам. Хотя мыслители древности и средневековья внесли огромный вклад в развитие экономической мысли, но они еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике. Другими словами, экономическая теория, как самостоятельная наука еще отсутствовала, а экономическая мысль развивалась в рамках других наук, прежде всего, философии, а также в лоне религиозных концепций. Только в XVII веке появилось ее название – политическая экономия (от греческих слов: «политейа» - общество, ойкос – дом, хозяйство, «номос» - закон), определился ее предмет - законы функционирования общественного хозяйства в рамках государства, - а сама она стала самостоятельной наукой.

Первой теоретической школой экономической теории был меркантилизм (торговля, торговец, купец). Этот термин впервые ввел в оборот А. Смит, а наиболее видными представителями меркантилизма были: англичане Вильям Стаффорд и Томас Мен, француз Антуан Монкретьен, шотландец Джон Лоу, итальянцы Гаспар Скаруффи и Антонио Джевонези, русские Иван Посошков и Афанасий Ордин–Нащокин.

Меркантилизм возник в период формирования и развития торгового капитала. Поэтому не удивительно, что богатство ими отождествлялось с благородными металлами – золотом и серебром, - а сферой его создания и приумножения объявлялась сфера обращения, прежде всего внешняя торговля. Следовательно, исследовать надо, по мнению меркантилистов, только сферу обращения. В качестве источников роста они обосновывали – активную протекционистскую политику государства, стимулирование экспорта и ограничение импорта, а также увеличение денег в обращении. Благодаря такой политике должна была возрастать конкурентоспособность нации и увеличиваться производство продукции, ориентированной на экспорт. Показателем же эффективности государственной политики, мудрости правительства является активный торговый баланс, или превышение экспорта над импортом.

Различают две основные стадии развития меркантилизма – ранний и поздний. Центральной идеей раннего меркантилизма была концепция «денежного баланса». В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе. Частые войны требовали создания регулярных армий и вели к необходимости постоянного пополнения государственной казны. Поэтому экономическая политика правительства в этот период носила ярко выраженный фискальный характер. Успешный сбор налогов мог быть обеспечен лишь за счет создания такой системы, при которой частным лицам было запрещено вывозить драгоценные металлы за пределы государства. Иностранные купцы обязаны были всю полученную от реализации своих товаров выручку истратить на приобретение местных товаров, эмиссия денег была объявлена государственной монополией. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительства прибегали к «порче» монет путем уменьшения их веса или снижения пробы при сохранности номинала, что вело к обесцениванию денег. Считалось, что в результате обесценения иностранцы смогут приобрести больше местных товаров на свои деньги и поэтому будут заинтересованы в перечеканке своих денег в обесценившиеся деньги другой страны.

В результате Великих географических открытий в Европу хлынуло большое количество серебра и золота, что привело к их обесцениванию. Начался постоянный рост цен на товары, который постепенно усиливал экономические позиции производительных слоев общества (ремесленников, крестьян) и ослаблял позиции дворянского, военного сословия, получавших жалованье в виде обесценивающихся денег. Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такое положение могло быть обеспечено двумя способами: 1) поощрением вывоза готовой продукции и ограничением вывоза сырья и ввоза предметов роскоши; 2) стимулированием развития посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, правительство стремилось обеспечить безопасность внешнеторговых коммуникаций, предоставляло различные привилегии торговым компаниям, выдавало государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

Хозяйственный механизм, основанный на принципах меркантилизма, был достаточно продуманным, но порождал серьезные противоречия между конкурирующими странами, вел к взаимным ограничениям в торговле. Игнорирование интересов производства, ориентированного на внутренний рынок, и рост налогового бремени вели к ухудшению положения в области производства - сельского хозяйства и ремесел.

Идеи меркантилизма были по-новому восприняты в современных условиях и стали одним из краеугольных камней кейнсианства и монетаризма.

Термин «физиократия» (власть природы)был также введен в оборот А.Смитом. Эта теория развивалась в Германии, Польше, Швеции, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основателем физиократии был Франсуа Кэне, крупнымиеепредставителями были также Виктор де Мирабо, Дюпон де Неймур и Жак Тюрго. Они не только подвергли критике меркантилистские воззрения, но и обосновали, что богатством являются не деньги, а «произведения земли». По их мнению, богатство создается и приумножается не в сфере обращения, а в сфере производства, в сельском хозяйстве. Богатство нации прирастает, по мнению Ф. Кэне, в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для создания этой продукции в течение года, т.е. так называемая земельная рента в натуральной форме. Эту разницу он называл «чистый продукт», а единственным производительным классом общества он считал класс земледельцев.

Составной частью теории физиократов является идея невмешательства государства в естественный ход экономической жизни. Если хозяйственные процессы определяются естественными, божественно установленными законами, то, следовательно, для государства в них места просто не остается. Максимум, что оно может сделать - это устанавливать юридические законы, которые соответствовали бы «естественным законам» природы, и на этом функции государства можно будет считать исчерпанными.

Ф. Кэне заложил научную основу для анализа воспроизводства капитала, т.е. постоянного возобновления и повторения процессов производства и сбыта, что имеет огромное значение для понимания механизма экономического роста. Сам термин «воспроизводство», ставший в последующем ключевой категорией экономической теории, был впервые использован Ф. Кэне. Важным является также то, что у Ф. Кэне содержалась в зародыше идея: процесс воспроизводства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении определенных народнохозяйственных пропорций. Ф. Кене в своем главном труде «Экономическая таблица» исходил из простого воспроизводства, при котором производство и реализация повторяются каждый год в прежних размерах, без накопления и расширения производства. Вслед за ним К. Маркс развил теорию простого воспроизводства и разработал концепцию расширенного воспроизводства, т.е. воспроизводства с накоплением и увеличением производства. Идеи физиократов были взяты на вооружение и получили дальнейшее развитие и представителями классической политэкономии. Это, прежде всего, идеи естественных законов в экономике и невмешательства государства в хозяйственные процессы, понятие производительного труда, обоснование роли и места материального (сельскохозяйственного) производства.

Похожая информация.

Разное определение и понимание основ экономики является главной причиной разительного расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов основой экономической политики является развитие торговли, для физиократов – развитие сельское хозяйство. Объединить эти два понятия невозможно, а значит невозможно и придти к общему взгляду на суть экономики как науки в целом.

	Меркантилисты	Физиократы
1. Где создается богатство	Богатство создается в результате внешней торговли, при обязательном протекционизме государства, при проводимой политике активного торгового баланса, в сфере обращения, где произведенные товары превращаются в деньги	Богатство создается в результате производства, но только такого производства, где работает природа
2. Кто создает богатство	Богатство создается купцами. Производство служит лишь предпосылкой для создания богатства	Богатство создается производительным классом – теми, кто обрабатывает землю (крестьяне, арендаторы)
3. Кому достается чистый доход	Чистый доход достается государству	Чистый доход достается собственникам земли
4. Отношение к торговцам	Основное требование государства – деньги должны оставаться в стране. Местные купцы должны возвращать выручку в свою страну, иностранным купцам предписывается тратить деньги внутри страны	Бесплодный (непроизводительный) класс
5. Отношение к ремесленникам	Люди, занятые во всех отраслях производства и обслуживающей сфере создают предпосылки богатства страны	Непроизводительный класс
6. Отношение к деньгам	Деньги – искусственное изобретение людей. Деньги – фактор роста национального богатства	Деньги – техническое орудие, вещь, облегчающая процесс обмена. Деньги – стихийно выделившийся в товарном мире товар

11.Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии.

Классическая школа пришла на смену меркантилизму, дав начало развитию подлинно научной дисциплины и развернув действительно фундаментальные исследования проблем экономики свободной конкуренции. В противовес меркантилистской политике протекционизма была поставлена концепция экономического либерализма, соответствовавшая новым условиям хозяйствования, требующая снижения неоправданно высокой роли государства в экономике.

С развитием мануфактурного производства возникли новые источники прибыли, промышленный капитал вышел на первый план, и, по сути, оттеснил капитал, занятый в сфере обращения. Теоретики «классической школы» основным предметом своего исследования объявили сферу производства, выделив ее в качестве основы приумножения национального богатства.

До сих пор экономическая наука использует термин «классическая политическая экономия», а в любом серьезном исследовании истории экономической мысли этой школе уделяется большое внимание. Впервые понятие «классическая политическая экономия» в научный оборот ввел К. Маркс, связав начало классического периода с именами У. Петти и П. Буагильбера, а его завершение с именем Д. Рикардо. Однако в современной экономической литературе преобладает расширительная трактовка, согласно которой хронологические рамки этого периода гораздо шире. В число «классиков» входят имена таких экономистов, как Ж.-Б.Сей, Т. Мальтус, Н. Сениор, Ф. Бастиа, Дж. Милль, К. Маркс. По мнению Дж. Кейнса, к классической политической экономии необходимо отнести и труды ученых первой половины XX в. А. Маршалла и А. Пигу – тех, кого называют «неоклассиками».

Ограничительная (марксистская) и расширительная трактовки в определении хронологических границ эволюции классической политической экономии отражают степень значимости идеологических и научных элементов теории для последователей. С определенной долей относительности можно выделить основные этапы в развитии классического направления.

Первый (начальный ) этап формирования классической политической экономии (конец XVII в.) связан с появлением экономических воззрений У. Петти и П. Буагильбера, которые заложили основы критики меркантилистской системы протекционизма, дали новое объяснение природе богатства, перенеся свои исследования из сферы обращения в сферу материального производства. Достаточную известность во второй половине XVIII в. приобретает французское учение физиократов, идеи которых получили наиболее полное отражение в трудах Ф. Кенэ и А. Тюрго. С именем великого английского экономиста А. Смита связывают второй этап в развитии классической политической экономии. Его «Богатство народов» ознаменовало коренной сдвиг в эволюции экономической мысли. Разработанный им стройный понятийный аппарат и созданный комплекс взаимоувязанных теорий лег в основу трудов мыслителей следующих поколений. Третий этап охватывает практически всю первую половину XIX в., когда в ведущих европейских странах (Англии и Франции) окончательно утвердились капиталистические формы хозяйства, что привело к определенным социальным изменениям. Новые формы социального расслоения стали причиной появления в рамках классической школы буржуазного, мелкобуржуазного и социалистического течений. В этот период наибольший вклад в развитие экономических идей внесли теоретики, назвавшие себя учениками и последователями А. Смита. Среди них Д. Рикар-до, Т. Мальтус, Н. Сениор, Ж.-Б.Сей, Ф. Бастиа, С. Сисмонди, Р. Оуэн и др. Четвертый (завершающий ) этап приходится на вторую половину XIX в. Это этап обобщения достижений и систематизации основных категорий «классической школы» двумя крупными экономистами Дж. Миллем и К. Марксом.

Адам Смит (1723–1790) – английский экономист, основатель английской классической политэкономии. Предметом изучения А. Смита было современное общество, свойственные ему экономические отношения. Экономическую жизнь общества он рассматривал как процесс, подчиненный объективным, независящим от желания отдельных людей законам. При этом он стремился вскрыть внутренние, сущностные отношения характеристики изучаемых явлений, С этой целью описывал и систематизировал явления экономической жизни современного ему общества.

Рассматривая методы исследования, применяемые А. Смитом, нельзя не обратить внимания на нравственный подход автора к изучаемым явлениям.

Центральное место в учении А. Смита занимает теория трудовой стоимости. А. Смит различал рыночную и естественную цену товара. Естественная (действительная) цена товара определяется затратами труда, т. е. представляет его стоимость. Согласно Смиту, товар, изготовленный в течение двух часов (или двух дней) имеет вдвое бульшую стоимость, чем товар, изготовленный в течение одного часа (одного дня). Рыночная цена – это цена, складывающаяся на рынке, по которой реализуется товар; она складывается на рынке под влиянием многочисленных и разнообразных факторов и отклоняется от естественной (действительной) цены.

Смит различал также потребительную и меновую стоимость товара. Сопоставляя воду и алмаз, он показал, что меновое отношение двух товаров определяется не их полезностью, не их естественными свойствами, а лишь затратами труда на их производство.

В некоторых случаях А. Смит не был достаточно последовательным в своем учении о трудовой стоимости, допускал отступления от нее. Так, он утверждал, что в сельском хозяйстве стоимость создается не только трудом, но и природой Рассматривая стоимость товара, Смит игнорировал перенесенную стоимость (затраты прошлого труда) и фактически сводил всю стоимость к вновь созданной стоимости. Исходя из установленного классового состава общества, А. Смит выделял доходы трех классов: заработную плату, прибыль и ренту. Заработную плату Смит рассматривал как цену труда. Анализируя уровень заработной платы, Смит связывал ее колебания с динамикой численности. Вследствие роста богатства общества, по мнению А. Смита, повышается уровень благосостояния населения. В результате этого ускоряется его рост. Однако такой рост приводит к избытку рабочей силы, что приводит к снижению уровня заработной платы. Таким образом «спрос на людей регулирует «производство людей» и, следовательно, численность населения».

Прибыль А. Смит рассматривал как вычет из стоимости продукта, созданного рабочим. По этому поводу К. Маркс писал, что Смит «уловил истинное происхождение прибавочной стоимости».

Земельную ренту – доход собственника земли А. Смит рассматривал в качестве результата труда рабочего, вычет из стоимости того продукта, который создается рабочим.

Адам Смит различал производительный и непроизводительный труд. Рабочий мануфактуры занят производительным трудом и возмещает им не только свою заработную плату, но и прибыль, поступающую в руки хозяина мануфактуры. К непроизводительным работникам А. Смит относил государственных чиновников, офицеров, армию и флот. Однако согласно другому его определению, производительным трудом является труд, производящий товары, а непроизводительным – труд, производящий услуги.

Смит рассматривал капитал как запасы, используемые в процессе производства. В учении А. Смита важная роль отведена делению капитала на основной и оборотный. Под основным капиталом Смит понимал капитал, который не вступает в обращение, а остается в руках его владельца. Оборотный же капитал – это капитал, который постоянно уходит от своего владельца в одной форме и затем возвращается в другой. Так, часть капитала, затрачиваемая фермером на сельскохозяйственные орудия, представляет собой его основной капитал. Затраты же фермера на заработную плату и содержание рабочих относятся к оборотному капиталу.

А.Смит признает, что главным мотивом человеческой деятельности является своекорыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек, по его мнению, может, только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. И следовательно, естественное стремление людей улучшить свое положение является столь мощным стимулом, что он сам способен привести общество к благосостоянию. Из концепции своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства, или «естественной свободы». Ведь если экономическая деятельность каждого ведет в конечном счете к благу общества, ее нельзя стеснять.

Смит в качестве естественных характеристик человека в своей работе вводит два основных понятия: «чувство симпатии» и «внутренний наблюдатель» (совесть). При этом основой симпатии Смит считал способность человека силой воображения ставить себя на место других людей и чувствовать за них. Оставаясь на позиции существования естественных законов, Смит утверждает, что естественно стремление человека к собственному благу при благожелательном отношении к другим людям. В описании действия «невидимой руки»(объективных экономических законов) у Смита присутствует не только экономический аспект, который сводится к благотворности для общества непреднамеренных последствий целенаправленных действий людей, но и мировоззренческий - вера в мудрость.

Экономическое учение А.Смита была заложена в «Теории нравственных чувств», именно в ней было определено представление о справедливости и природе человека, о свободе и моральных обязательствах, о значении и месте материального интереса в жизни человека и общества.

Заслуга Смита в становлении классической политической экономии бесспорна, но не только ему она обязана своим влиянием на экономическую мысль следующего столетия. Завершение системы классической политической экономии связано с именем другого крупнейшего английского экономиста - Д.Рикардо, именно в его трудах политическая экономия приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества.

12.1 УЧЕНИЕ АДАМА СМИТА

Адам Смит (1723–1790) – выдающийся английский ученый-экономист. Им разработана теория воспроизводства и распределения , проанализированы действия этих категорий на историческом материале и применение их в экономической политике.

По А . Смиту , экономика слабой страны приумножает богатства народа не потому, что этим богатством являются деньги, а потому, что ее надо видеть в материальных ресурсах, которые составляют годичный труд каждого.

Смит осуждает меркантилизм . Он говорит, что природой богатства исключительно является труд . Только технический прогресс является основой роста богатства любой страны. По его мнению, не торговля и другие отрасли сферы обращения, а сфера производства является основным источником богатства.

Центральное место в методологии исследования А . Смита имеет концепция экономического либерализма , в основу которой положены рыночные экономические отношения. Он говорит: «Рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т. е. когда интересы общества рассматриваются как сумма интересов, составляющих его лиц».

В развитие этой идеи Смит вводит такие понятия, как « экономический человек » и « невидимая рука ». « Сущность экономического человека состоит в том, что не от благожелательства мясника или лавочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму и никогда не говорим им о наших нуждах, а говорим об их выгодах».

Смысл « невидимой руки » заключается в пропаганде таких общественных условий и правил, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю с максимально возможной выгодой для всех и каждого.

По его словам, рыночный механизм хозяйствования – это очевидная и простая система естественной свободы, она будет всегда автоматически уравновешиваться благодаря «невидимой руке».

Государство , по его мнению, должно выполнять три важных обязанности : 1)издержки на общественные работы;

2) издержки, обеспечивающие военную безопасность;

3) издержки на отправление правосудия. Рассматривая структуру торговли , Смит на первое место ставил внутреннюю, на второе – внешнюю, на третье – транзитную торговлю.

Пятая книга в « Исследовании о природе и причинах богатства народов » непосредственно посвящена анализу государственного бюджета и государственного долга.

Проблему государственных расходов и налогов Смит трактовал с позиций идеолога прогрессивной буржуазии. Он оправдывал только те расходы государства, которые производятся в интересах всего общества. Он выдвинул тезис «дешевого государства», который восприняли все последующие представители классической буржуазной политической экономии.

Смит заложил теоретические основы налоговой политики буржуазного государства . Он писал, что налоги должны соответствовать «силе и способностям граждан», быть определены для каждого дееспособного человека, причем взимание налога должно обходиться по возможности дешевле.

Английский экономист Давид Рикардо в 1809 г. опубликовал свою первую работу, посвященную цене золота, а в 1817 г. выпустил свой главный труд – книгу «Начала политической экономии и налогообложения».

Рикардо был сторонником трудовой теории стоимости. Он вслед за А. Смитом различал меновую стоимость и потребительную стоимость товара. Меновая стоимость определяется количеством воплощенного в товаре труда. Однако Д. Рикардо был более последовательным сторонником трудовой стоимости, чем А. Смит; он в отличие от последнего считал, что закон стоимости действует не только в условиях простого товарного производства, но и сохраняет свое действие в условиях капитализма. Правда, Рикардо не сумел объяснить отклонение цен от стоимости и рассматривал это явление как исключение от закона стоимости.

Д. Рикардо видел главную задачу политической экономии в том, чтобы выявить законы, управляющие доходами. Под заработной платой Рикардо понимал доход наемного работника, но поскольку он исходил из стоимости как данной величины (а не из составных частей, как это делал А. Смит), то пришел к важному выводу о противоположности заработной платы и прибыли, прибыли и ренты. Д. Рикардо не разделял труд и рабочую силу (как это позднее сделал К. Маркс), но он правильно определил заработную плату как стоимость необходимых средств существования работника.

Д. Рикардо отмечал, что цена труда, как и других товаров, колеблется в зависимости от колебания спроса и предложения на рабочие руки. Однако он, вслед за Мальтусом, полагал, что колебания заработной платы тесно связаны с изменениями численности населения. Рикардо полагал (также вслед за Т. Мальтусом), что длительное повышение заработной платы, длительное улучшение положения рабочих невозможны, так как это поведет к повышению численности населения, а вслед за этим и увеличению предложения на рынке труда, а неизбежным следствием этого станет неизбежное падение заработной платы.

Заслуга Д. Риккардо: введение им понятия «относительная заработная плата» и рассмотрение ее отношения к прибавочной стоимости, а также доле рабочего в стоимости продукта.

Прибыль Рикардо рассматривал как избыток стоимости над заработной платой. И хотя Д. Рикардо не знал категории «прибавочная стоимость», но, говоря о прибыли, по существу понимал ее как прибавочную стоимость. По его мнению, заработная плата всегда повышается за счет прибыли, и когда она падает, прибыль повышается.

Большое внимание Д. Рикардо уделял падению нормы прибыли (по существу падению нормы прибавочной стоимости). Рикардо ошибочно полагал, что производительность труда в сельском хозяйстве падает, и это неизбежно влечет за собой повышение цен на продукты питания и рост номинальной заработной платы. Отсюда он делал вывод, что с развитием общества доля заработной платы будет возрастать, а норма прибыли – падать.

Являясь автором теории земельной ренты, он также внес весомый вклад в науку о деньгах и воспроизводстве. Учение Д. Рикардо о земельной ренте опирается на трудовую теорию стоимости. Он отвергал объяснение существования земельной ренты действием сил природы или особой производительностью труда в сельском хозяйстве.

Научной заслугой Д. Рикардо является то, что он источником земельной ренты признавал труд. Согласно Рикардо, два обстоятельства приводят к возникновению земельной ренты. Во-первых, в сельском хозяйстве капитал сталкивается с ограниченностью земли. Во-вторых, земельные участки не однородны по плодородию и местоположению.

Стоимость всей массы произведенной сельским хозяйством продукции определяется затратами на худших землях. Поэтому на лучших землях, где издержки на единицу продукции меньше, образуется дополнительный доход, который фермер уплачивает землевладельцу в виде ренты. Поэтому, по утверждению Д. Рикардо, не цена зависит от ренты, а, наоборот, рента зависит от цены.

Д. Рикардо на протяжении всей своей научной деятельности боролся против инфляции за устойчивое денежное обращение. Он обращение золотых монет осуждал, поскольку это обходится обществу значительно дороже, чем обращение бумажных денег.

Стоимость золота, как и всех других товаров, по мнению Д. Рикардо, определяется затратами труда. При данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но дальше Рикардо переходит на количественную теорию денег, утверждая, что цены определяются соотношением совокупной массы товаров и всего количества денег, имеющихся в стране. Таким образом, Рикардо отходил от определения стоимости денег затратами труда.

В работах Д. Рикардо определенное внимание уделено проблемам воспроизводства. При рассмотрении этого вопроса он приравнивал стоимость общественного продукта сумме доходов населения (опуская постоянный капитал), т. е. допускал ту же ошибку, что и Адам Смит.

Рикардо допускал возможность частичного перепроизводства, но отрицал возможность общего перепроизводства, полагая, что за продажей товара обязательно следует покупка и экономический кризис перепроизводства оказывается невозможным. Ему не пришлось наблюдать всеобщего кризиса перепроизводства. Первый циклический кризис, в котором перепроизводство приняло всеобщий характер, возник в 1825 г. – через два года после смерти Д. Рикардо.