Какие теории относятся к доктрине меркантилизма. Основные положения и сущность меркантилизма. Ранний и поздний меркантилизм - реферат. Поздняя стадия меркантилизма

Развитие товарно-денежных отношений привело к тому, что драгоценные металлы в период Средневековья стали системой измерения ценности любого продукта и благосостояния — как индивида, так и общества в целом. Теория меркантилизма описывает экономические отношения периода Средневековья, которые способствовали росту национального благосостояния за счет накопления золотого запаса внутри страны путем выкачивания его из других государств.

Начиная с XIV века натуральное хозяйство постепенно стало вытесняться товарно-денежными операциями, лучше отвечающими возможностям накопления выгоды от реализации излишков. Такие отношения заключались в использовании при обмене продуктов промежуточного звена в виде драгоценных металлов, что стимулировало государственную чеканку монет, конкуренцию, промышленное производство и формирование капитала в виде золота. Павшая под натиском Османской Империи в XV в. Византия лишила Европу своих рынков, где происходил основной товарный обмен. Необходимость в колониальных продуктах и территориях для сбыта ТНП, производимых на первых мануфактурах, толкала абсолютистские монархии к поиску морских путей в Индию и Китай и завоеванию новых земель, где можно поживиться золотом. Все географические экспедиции снаряжались правящими монархиями с целью обмена национальных товаров на драгоценные металлы.

В таких условиях формировалось экономическое учение меркантилизма - теории «правильной» международной торговли, обеспечивающей обогащение стран, имеющих торговый флот и выходы к морям: Англии, Голландии, Испании, Португалии.

Принципы и особенности

Богатство государства оценивалось в количестве золота, которым оно владеет. Поэтому производительным считался только труд по добыче этого металла и обеспечению наполнения им казны. Понятно, что основная регулирующая роль в этом вопросе отводилась государству, которое должно было полностью контролировать входящие и исходящие золотоносные потоки.

Так начали формироваться законодательные акты, предусматривающие поддержку любых способов наполнения казны, и были заложены основы для развития экономических теорий. Родиной экономической политики меркантилизма является Англия. Ее правительство разрабатывало и внедряло эффективные меры по наращиванию уровня капитализации государства. Что такое меркантилизм, видно из следующего перечня его принципов:

  1. Золото - основной измеритель богатства. Запрещение его вывоза. Поощрение ввоза драгоценных металлов.
  2. Замена торговли национальным сырьем ввозом дешевого из-за границы.
  3. Протекционистские меры против импортных товаров.
  4. Стимулирование инвестиций торгового капитала в производство, создание государственных промышленных предприятий.
  5. Поощрение экспортных операций по продаже готовых товаров.
  6. Стимулирование роста населения как источника дешевой рабсилы.
  7. Реализация стремления к использованию предметов роскоши через организацию производства их внутри страны.
  8. Запрет иностранных инвестиций в национальную экономику.

Таким образом, возникновение меркантилизма обусловлено уровнем развития экономики, при котором представлялось возможным накопление капитала у частных лиц и государств через торговые операции. Фактически меркантилизм - это плановая экономика периода абсолютистских монархий.

Ранняя стадия меркантилизма

Регулирование международных торговых отношений с целью обогащения национальной казны — главная цель абсолютистских монархий Европы в XV-XVI веках. Представители меркантилизма этой эпохи — Г. Скаруфи (Италия) и У. Стаффорд (Англия). Они описывали в своих произведениях меры, способствующие наращиванию богатства через соблюдение «активного денежного баланса» и «положительного сальдо», которые регулировались чисто законодательным путем.

Основные рычаги:

  • запрещение вывоза национальных денег и драгоценных металлов за пределы государства;
  • контроль экспортных операций через обязательность возврата вырученных средств от продажи товаров за рубежом — на родину;
  • принуждение иностранных торговцев тратить выручку на покупку товаров, производящихся в стране;
  • установление высоких цен на экспортируемые товары;
  • ограничение импорта.

«Положительное сальдо» измерялось исключительно количеством накопленных денег, а не прибылью, которую они принесли.

Во времена раннего меркантилизма деньги были золотыми и серебряными, так как металлы, из которых они изготавливались, выполняли функции мер стоимости и отождествляли собой сокровища и средства для международной торговли, признаваемые в любых странах.

Поздняя стадия меркантилизма

Налаженные торговые связи, с растущим постоянно положительным сальдо, привели в середине XVI века к более демократическому подходу в международных операциях для национальных игроков.

Поздний меркантилизм поощрял:

  • завоевание новых рынков сбыта через агрессивную политику низких цен, полностью вытеснявших конкурентных производителей аналогичных товаров;
  • вывоз золота для осуществления торговых операций, предполагающих получение прибыли;
  • допускал импорт недорогих товаров и стимулировал производство предметов роскоши внутри страны.

Деньги перестали быть предметом накопления, превратившись в средство обращения. Поздние меркантилисты считали, что наличие денег в экономике стимулирует торговлю, а накопленный капитал можно применить для развития производства.

Представители меркантилизма этой стадии - Томас Ман, который придавал большое значение торговому капиталу и использованию его для целей обогащения, и Антуан де Монкретьен, основавший понятие политической экономии.

Сравнение стадий меркантилизма между собой

Принципиальное отличие школ меркантилизма в ранней и поздней его стадиях - в отношении к деньгам. Они стали представлять собой не только накопительную функцию, но и оборотную. Это случилось ввиду кризиса, произошедшего в Англии в конце XVI века, когда активная внешняя торговля обеспечила огромный приток золота в страну, что привело к его обесцениванию.

В это время становятся актуальными теории учета прибыли, как основного измерителя выгодности торговых операций. Достаточный уровень развития национальной промышленности стран, участвующих в торговле, обеспечил в позднем периоде господства меркантилизма:

  • Специализацию товарного производства государств.
  • Предсказуемость потребностей внешних покупателей.
  • Освоение новых территорий, как источников дешевого сырья и рынков сбыта (активная колонизация).
  • Упрощение требований к возможностям по вывозу золота из страны, если того требовали будущие барыши.
  • Стимулировал промышленный, технологический и индустриальный рост государств, ведущих активную торговлю.

Действенность теорий, описывающих экономические отношения в европейских государствах, хорошо проявляется в политике, предпринятой во Франции при Людовике XIV. В торговом отношении Англия, Испания и Голландия серьезно обогнали своим промышленным ростом и торговыми операциями страну-родительницу революций, оставив далеко позади шик и разврат французского двора с его огромными долгами, нищим крестьянством, плохими дорогами и отсутствием флота.

Что такое меркантилизм в его поздней стадии, наглядно показывают меры Кольбера (генерального контролера финансов при дворе французского короля):

  • стимулирование крупного частного мануфактурного производства товаров для роскоши (бархата, фарфора, отделочных материалов);
  • привлечение иностранных мастеров для развития производства уникальных товаров;
  • создание протекционистских мер на ввоз готовой продукции в страну;
  • снятие таможенных барьеров между провинциями для улучшения внутреннего рынка;
  • строительство дорог и каналов - для облегчения торгового сообщения;
  • поощрение колонизации новых территорий.

Все это превратило Францию в XVIII веке в богатое и сильное государство со множеством колоний и значительно расширившейся территорией всего за несколько десятилетий. Французский поздний меркантилизм вошел в историю как кольбертизм. Основой для его развития стали идеи Антуана де Монкретьена.

Российский вариант

Идеи меркантилизма проникли в Россию довольно поздно, что связано с рядом специфических особенностей ее развития:

  • господство натурального хозяйства, обеспеченного крепостничеством;
  • постоянное увеличение барщины и оброка тормозило развитие торговли, так как исключали накопление излишков, которые можно продать;
  • отсутствие торгового флота и морских путей для вывоза товаров за границу;
  • не было единого торгового пространства, объединявшего всю огромную территорию государства;
  • сложно завершались процессы централизации государства.

В Россию только в период правления Алексея Михайловича стали проникать экономические теории. Меркантилизм, развитый в Европе, имел благодатную почву для распространения, ввиду абсолютизма российской монархии и наличия купеческого сословия в Новгороде и Пскове, страдавшего от засилья иностранных товаров, с которыми сложно было конкурировать.

Поэтому были проведены первые государственные реформы, упрощавшие международную торговлю:

  1. Указ 1649 г ликвидировал привилегии английской компании «Московская», разрешив английским купцам торговать только в Архангельске и без каких-либо таможенных льгот. Купцам других стран торговля позволялась только через получение особых государственных грамот.
  2. Указ 1653 г запрещал продажу иностранцам дворов на территориях Земляного города, Белый-города и Китай-города.

Изложение первых идей

Представители меркантилизма этого периода в России были, в основном, государственными деятелями. По долгу службы они отстаивали интересы страны, в том числе, по вопросам международной торговли. Среди них особенно выделяется крупный землевладелец и дворянин, приверженец абсолютистской монархии Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич. Заняв должность воеводы в Новгороде, в 1667 году он предложил ввести там купеческое самоуправление. Согласно нововведению, русские купцы:

  • освобождались от налогов в пользу города и государства;
  • обязаны были участвовать в проведении двух ярмарок в год для международных операций с иностранцами;
  • формировали ценовые условия торговли через выборные купеческие комитеты;
  • иноземцы должны были платить треть от цены закупки в казну и обязательно серебром;
  • мелкие скупщики подчинялись купцам, не имея права самостоятельного обмена товарами с иностранцами.

Также в 1667 году был составлен специальный Устав, согласно которого вводились следующие правила торговли:

  1. Оплата иностранцами продажной пошлины в размере 6%.
  2. Оплата пошлины (10%) от стоимости транзитных товаров.
  3. Такса на провоз предметов роскоши - 15%.
  4. Запрещение иноземцам ведения розничной торговли.
  5. Ограничение мест торговых операций с иностранцами Архангельском, Псковом, Новгородом.

Все платежи от иноземцев принимались серебром, в иностранной валюте и по заниженной стоимости, что увеличивало общий размер налогообложения. Русские купцы при этом платили всего 5% от оборота и в рублях.

Кроме этого, Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин стремился снизить зависимость России от ввоза импортных товаров, активно участвуя в создании национальных мануфактур по производству бумаги, тканей, стекла, кожи, а также создании предприятий по варке чугуна и обработке металлов.

Эпоха Петра I

Не будучи известным в качестве теоретика и представителя меркантилизма, Петр I заложил его основы в систему контроля проводимых торговых операций с другими государствами. Его подход к управлению был бы схож с кольбертизмом, если бы не внедрялся на почве крепостничества.

Основные принципы меркантилизма в петровских преобразованиях:

  1. Введение монополии государства на торговлю солью, табаком и вином.
  2. Запрет вывоза национальных денег и поощрение ввоза иностранной валюты.
  3. Обеспечение русских торговцев специальными льготами.
  4. Стимулирование развития торговых ярмарок.
  5. Строительство флота.
  6. Активное развитие международного сотрудничества с целью получения пошлинных льгот на экспортируемые товары.
  7. Взимание до 75% пошлин на ввоз товаров, аналоги которых производились в России.
  8. Снижение пошлин на ввоз ценного сырья.
  9. Развитие национального промышленного производства для покрытия нужд армии и флота.
  10. Активная разведка и добыча полезных ископаемых - железа, меди, драгоценных металлов.
  11. Создание государственных заводов и стимулирование реализации их продукции на внешний рынок.

Все эти преобразования сопровождались активными операциями по расширению выхода к морям для удешевления и упрощения логистики за границу производимых в России товаров.

Петровский теоретик меркантилизма

Современником и верным соратником царственного преобразователя был русский экономист Иван Тихонович Посошков. Он написал для Петра I труд, изложенный в девяти главах и названный «Книгой о скудности и богатстве». Труд был издан в 1724 году.

Основные постулаты произведения

  1. Государство богато, если богаты его люди.
  2. Богатство - следствие справедливых законов.
  3. Источник богатства - труд, результат которого - материальные блага.

Озвученные в книге проблемы национальные причины бедности:

  1. Отсталость промышленного производства.
  2. Неразвитость сельского хозяйства.
  3. Фактическое отсутствие финансовой системы.
  4. Засилье иностранцев в торговле.

Выдвинутая программа обновления государства:

  1. Развитие торговли через введение единых тарифов и монополии купечества на все операции (исключение возможности дворянства на них влиять).
  2. Запрещение ввоза предметов роскоши и сырья.
  3. Развитие рудных месторождений и промышленности - за счет казны, поощрение предпринимателей к созданию производств путем прямого государственного субсидирования и дешевого кредитования.
  4. Снижение крестьянских податей.
  5. Введение в качестве предмета налогообложения промыслов и земельных владений.

Лишь некоторые из идей Ивана Тихоновича Посошкова были воплощены в период правления Петра I. Реализовать другие было невозможно без изменения строя государства в целом.

Несмотря на свое прогрессивное значение, этот труд ни в коей мере не указывает на то, что основным препятствием для эффективного развития торговли и промышленности в России является отсутствие дешевой рабочей силы. Любое промышленное производство обустраивалось из крепостных крестьян, которых специально обучали и труд которых носил характер обязательной повинности.

Итоги меркантилизма в России

Основное кредо меркантилизма - извлечение прибыли из накопленного торгового капитала. Вести эффективный товарно-денежный обмен российские производители могли только внутри страны или с отсталыми странами Востока.

Поэтому особенности меркантилизма в России включали в себя все несовершенства режима, затрудняющие процветание национальной экономики и способность ее конкурировать с быстро растущими промышленными и торговыми возможностями ее международных партнеров:

  • отсутствие свободной рабочей силы;
  • низкий уровень промышленного развития, ввиду малого количества частных производственных предприятий;
  • создание добывающих предприятий возможно было лишь на государственные средства;
  • все организуемые мануфактуры снабжали внутренние потребности страны, не ориентируясь на внешние рынки, что не стимулировало их промышленное перевооружение и обновление;
  • низкий уровень логистики усложнял и серьезно повышал стоимость национальных товаров;
  • на большей территории страны продолжал процветать натуральный обмен.

Поэтому в последующие после Петра I годы правления династии Романовых, вплоть до реформ Александра II, существенных изменений в экономике не происходило. Единственной ограничительной мерой для борьбы с импортными товарами был протекционизм. Стоит отметить, что доля таможенных пошлин в формировании государственной казны была невысока и составляла не более 15-30%, формируясь, в основном, за счет тарифов с транзитных и ввозимых товаров, продажи сырья, продовольствия и промысловых товаров.

Меркантилизм – это первое самостоятельное направление экономической мысли, которое в течение XV-XVII вв. стало господствующим в экономической науке и практике европейских стран. Термин меркантилизм происходит от итальянского «mercante» - торговец, купец и означает, что основным объектом внимания меркантилизма является торговля и ее роль в создании богатства страны . Возникновение и содержание концепции меркантилизма связано было с существенными изменениями, которые происходили в эту эпоху в экономической, политической, научной жизни стран Западной Европы.

Характеристика эпохи . Экономика европейских государств XV-XVII вв. характеризуется как период первоначального накопления капитала . Этот термин в научный оборот ввел А. Смит и понимал под ним создание предпосылок капиталистического способа производства. В первую очередь речь идет о формировании рынка труда и капитала. В Англии развивается процесс огораживания и вытеснения крестьян из аграрной сферы, которые, лишившись земельных участков, уходили в город, создавая рынок дешевой рабочей силы , необходимый для развития капиталистического предпринимательства. Быстро развивалась городская экономика, мануфактурное производство, торговля, что требовало значительного количества денег.

Возможности капиталистического предпринимательства сдерживаются дефицитом денежных средств (драгоценных металлов). Основным источником увеличения капитала в эту эпоху становится внешняя торговля . Великие географические открытия, освоение новых территорий и образование колоний привели к бурному развитию торговли, возросли торговые обороты и торговые прибыли, что создало необычайно благоприятные возможности для накопления денежного капитала в европейских странах и позже его производительного использования. Наиболее богатыми в XVI-XVII вв. стали те страны, которые вели активную колониальную политику и внешнюю торговлю: Португалия, Испания, затем Франция, Голландия, Англия.

Именно сфера обращения в этот период стала преимущественной сферой деятельности капитала , и торговля явилась главным источником увеличения богатства , поэтому она и стала основным объектом изучения и обобщения явлений экономической жизни.

Меняется политическая система – в XV веке почти во всех европейских странах устанавливаются централизованные государства с абсолютными монархиями. Государство , нуждаясь в значительных денежных средствах, начинает играть активную роль в экономике , выступая сначала на стороне торгового, а затем и промышленного капитала.

В научной жизни также происходят важные изменения. Начинается борьба за освобождение науки от влияния теологии. Развивается экспериментальная наука. Она дает первые практические результаты, которые порождают огромный оптимизм в отношении способностей человеческого разума управлять миром . Формируется эмпирический метод анализа, опирающийся не на абстрактные рассуждения, а на опыт. В частности, большой вклад в развитие нового метода внес английский философ Фрэнсис Бэкон (1561-1626). В целом наука и мышление приобретают прагматический (практический) характер, они отказываются от исследования абстрактных категорий и обращаются к повседневным проблемам.

Таким образом, накопление капитала за счет развития внешней торговли, выполнение экономических функций правительством, практическое направление в науке становятся характерными чертами данной эпохи и находят отражение в системе взглядов меркантилизма .

Меркантилизм становится теоретической концепцией этого времени. Возникла обширная экономическая литература, которая рассматривала проблему богатства и его увеличения за счет внешней торговли и, в соответствии с успехами экспериментальной науки, ставила своей целью определение характера и задач экономической политики государства в данных условиях.

Основными представителями меркантилизма были: в Италии - Габриэль Скаруфи (1519-1584), Антонио Серра (к. XVI– н. XVII вв.), Бернардо Даванцати (1529-1606); в Англии - Уильям Стаффорд (1554-1612), Томас Мэн (1571-1641), Дадли Норс (1641-1691); во Франции - Жан Боден (1530-1596), Антуан де Монкретьен (1575-1621), Жан Батист Кольбер (1619-1683).

1) идеологи меркантилизма убеждены, что именно деньги - золото, серебро, сокровища любого вида являются экономической формой общественного богатства ; при этом богатство нации они отождествляют с богатством государственной казны; способ обогащения они видели как накопление в стране благородных металлов – золота и серебра;

2) основным источником богатства , по мнению меркантилистов, является внешняя торговля, способствующая притоку в страну (и в государственную казну) золота и серебра; они рекомендуют покупать дешевле, а продавать дороже и выступают за участие страны во внешней торговле;

3) меркантилисты обосновывают необходимость регулирования внешней торговли, проведение государственной политики протекционизма , от эффективности которой зависит успех страны во внешней торговле и рост денежного богатства страны.

Предмет и метод в теории меркантилизма . Объектом исследования меркантилизма является всеобщееблаго (отождествляемое с богатством государственной казны), а не благо индивида. Именно меркантилистами было введено понятие «национальное богатство ». Индивидуализация понятия «богатство» произойдет в период возникновения классической экономической теории. Основная задача , которую ставили перед собой представители меркантилизма – это поиск средств обогащения нации. Понимая богатство как наличие денег в стране, меркантилисты рассматривали его рост как результат обмена, а не производства . Прибыль – это продукт обмена и объясняется она продажей товара выше его стоимости . Меркантилисты полагали, что внутри страны прибыль (прирост богатства) не возникает, она появляется в товарном обмене между странами.

Поскольку основным источником обогащения считалась внешняя торговля, то именно сфера обращения является главным предметом анализа. Основные направления исследования касались государственной политики по организации внешней и внутренней торговли, регулирования валютных курсов и денежных потоков, организации кредита. Сфере производства также уделялось внимание, но исключительно в связи с тем, что эта сфера является основой для развития эффективной торговли.

Метод исследования . Поскольку объектом исследования является всеобщее, национальное богатство, то для меркантилизма характерен макроэкономический подход к анализу экономических явлений, то есть все проблемы рассматриваются на макроуровне , на уровне национальной экономики, а не отдельного частного хозяйства.

Важнейшая особенность метода меркантилизма – эмпирическая направленность исследований. Это проявляется, с одной стороны, в отказе от анализа абстрактных понятий (таких, например, как «справедливая цена»), с другой – в постановке и решении чисто практических вопросов , тесно связанных с актуальной экономической политикой. В связи с этим меняется характер выводов: они теряют нормативный характер , свойственный учению канонистов, и приобретают чисто прагматическую направленность, связанную с решением проблемы обогащения нации.

Эта особенность меркантилизма нашла отражение в его двойственности . Меркантилизм – это направление экономической науки и в то же время это направление экономической политики . Теоретическая концепция меркантилизма исходит из предпосылки о том, что благосостояние страны зависит от экономической политики правительства, детально разработанной в соответствии с имеющимися проблемами. Поэтому рекомендации меркантилистов содержат множество конкретных мероприятий, инструкций, указаний. Экономическая политика меркантилизма включает протекционистские меры государства, направленные на увеличение денежного богатства страны : поощрение экспорта, ограничение импорта, развитие внутреннего промышленного производства за счет импорта дешевого сырья, государственное финансирование производства и т.д.

Политика протекционизма . Меркантилисты отводят государству активную роль в экономике и считают протекционистскую политику правительства важным условием роста богатства нации. Они впервые определили управленческие функции государства , которое обязано было с помощью протекционистских мер повышать конкурентоспособность своей страны во внешней торговле. Методы протекционизма изменялись: от чисто административных , направленных на удержание денег в стране, на первом этапе меркантилизма до поддержки экспортной промышленности и создания казенных мануфактур на втором этапе.

Такой подход логично вытекает из общих взглядов меркантилистов. Во-первых , он является следствием макроэкономического метода , присущего меркантилизму. Меркантилисты исследуют вопросы «национального богатства», которое не может быть результатом действий отдельных индивидов, а является результатом целенаправленной политики государства.

Во-вторых , меркантилизму не свойственна четко выраженная идея объективности экономических законов . Опираясь на достижения экспериментальной науки, меркантилизм большое значение придает волевым целенаправленным действиям людей и признает возможность изменения окружающего мира под влиянием активного вмешательства государства. В частности, утверждалось, что простое наличие природных ресурсов и драгоценных металлов не обеспечивает процветание нации. Главным является умение правителя извлекать из этого прибыль. Лишь на позднем этапе начинают формироваться первые представления о саморегулировании экономической системы. Возникает понимание экономического закона, неустранимого никакой волей человека . Наиболее четко эта идея отражена в работе Д. Норса «О монете», а также в трактатах Т. Мэна, где он указывает на пагубное влияние государственного регулирования валютных курсов.

В соответствии с особенностями предмета и метода меркантилизма, экономическая наука получает новое название - «политическая экономия ». Оно появилось с выходом книги А. де Монкретьена «Трактат о политической экономии» в 1615 г. Термин «политическая экономия» (полис – государство, ойкос – хозяйство, номос - закон) - означает, что это наука о законахразвития общественного , государственного хозяйства . Само название науки подчеркивает тот факт, что экономика не является независимой сферой деятельности, ее развитие связано с политикой государства, и государство выступает как важнейший субъект экономики.

Меркантилисты сделали попытку исследовать причинно-следственные связи между отдельными хозяйственными явлениями. Однако в анализе отдельных категорий экономической науки они останавливались на внешней видимости явлений . Это объяснялось тем, что они исследовали лишь процесс обращения торгового капитала, лежащий на поверхности, не обращаясь к анализу процесса производства. Поэтому меркантилизм не стал действительной наукой в силу своей исторической ограниченности: эта теория содержала лишь анализ сферы обмена, обращения. Тогда как действительная наука исследует сущность явлений и поэтому переходит от анализа обращения капитала к анализу производства. Взгляды меркантилистов образуют предысторию классической политической экономии.

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На том этапе торго­вые связи между странами были развиты слабо, имели эпизоди­ческий характер. Для достижения положительного сальдо во внеш­ней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

    Устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары

    Всемерно ограничивать импорт товаров

    Не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство)

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».

Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочно­сти концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого фи­лософа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, пола­гал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления» 6 . Рас­суждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т. п.

Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчей монеты, приводившей к понижению вексельного курса. Меркантилисты ошибочно считали, что в результате обесценения денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров, и поэтому они будут заинтересованы свои деньги перечеканивать в туземные.

Ранний меркантилизм получил название монетарной системы, так как его представители еще смутно видели даже непосредственную связь между торговлей и денежным обращением.

Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше то­варов. Превращение денег в условный знак, фиксированное соот­ношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и ми­ровых денег.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй полови­ны XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его эле­менты продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе тор­говые связи между странами становятся развитыми и регулярны­ми, что во многом было обусловлено поощрением развития на­циональной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров од­них стран в других странах; допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торго­вых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стра­не и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетариз­ма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних мерканти­листов идею «торгового баланса».

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние мер­кантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от ме­таллической к количественной теории денег и системе монометал­лизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию сред­ства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы ес­тественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огром­ным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и по­казавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уро­вень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, по­вышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Особенности же этих этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом:

Ранний меркантилизм

Поздний меркантилизм

    Уровень внешней торговли

Торговые связи между странами развиты слабо, носят эпизодический характер

Торговля между странами достаточно развита и носит регулярный характер

    Установление максимально высоких цен на экспорт товаров

    Всемерное ограничение импорта товаров

    Запрет вывоза из страны золота и серебра как денежного богатства

    Допускаются относительно низкие цены на экспорт, в том числе при перепродаже товаров других стран за границей

    Допускается импорт товаров (кроме предметов роскоши) при условии положительного сальдо во внешней торговле

    Вывоз денег допускается в целях выгодных торговых сделок и посредничества и сохранения активного баланса

    Позиции в области теории денег

    Преобладает номиналистическое восприятие денег; правительство, как правило, занимается порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес

    Устанавливается фиксированное соотношение в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма)

    Констатация денежной сущности золота и серебра в силу их природных свойств

В качестве функций денег признаются такие, как мера стоимости, образование сокровищ и мировые деньги

    «Революция цен» XVI в. обусловила переход к количественной теории денег (ценность денег обратно пропорциональна их количеству).

    Уровень инфляции прямо пропорционален количеству денег.

    Рост предложения денег, увеличивая спрос на них, симулирует торговлю.

    Устанавливается система монометаллизма.

    Констатация товарной сущности денег, но по-прежнему в силу якобы естественных свойств золо­та и серебра.

Из числа известных функций денег определяющей признается уже не функция накопления, а функция средств обращения

    Монетаристские позиции

Доминирует идея «денежного баланса».

Господствует положение о «торговом балансе».

Табл. 2 Сравнение раннего и позднего меркантилизма.

В средневековой Европе наибольшего экономического могущества и процветания достигли те государства, которые имели развитые торговые отношения с зарубежными странами, обладали технологиями строительства и обслуживания торговых судов, системами кредитования и правовыми режимами, защищавшими негоциантов от произвола власть имущих. Это было время, когда феодалы и дворяне все больше включались в дела коммерции и бизнеса – то есть в те сферы, где раньше работать они не желали, считая это ниже своего достоинства.

Однако примеры удачных торговых и финансовых операций, когда даже обычные бюргеры, солдаты и простолюдины становились богачами, мало-помалу меняли общественное мнение и взгляды на способы обретения богатства. Выходцы из дворянского сословия и свободные граждане теперь пытались найти новые торговые пути и обетованные земли с несметными богатствами. XIV и XV века стали, благодаря этим людям и сложившимся условиям, временем великих географических открытий, стадией формирования колониальной системы и обогащения метрополий за счет неравноправной торговли. Голландия, Англия, Испания, Португалия, итальянские города-государства Пиза, Генуя, Венеция – вот неполный перечень тех стран, которые извлекали наибольшие выгоды от колониальной торговли.

Все отмеченные нами процессы послужили отправным пунктом в создании первой экономической школы, получившей название меркантилизма (от итальянского слова mercante – торговец, купец). Согласно воззрениям последователей этого экономического учения, благосостояние общества достигается за счет государственного содействия торговле, а богатство отождествляется с золотыми и серебряными деньгами.

Различают два исторических этапа в развитии меркантилизма:

· Ранний меркантилизм , которому соответствует теория активного денежного баланса;

· Поздний меркантилизм , которому соответствует теория торгового баланса.

Представители раннего меркантилизма считали, что главной задачей государства в части обеспечения благосостояния нации является привлечение в страну возможно большего количества золота и серебра и предотвращение утечки денег за границу. Поэтому правительства прибегали ко всевозможным способам контроля за внешней торговлей и поощрению ввоза золотых и серебряных денег в страну. Наиболее известные представители раннего меркантилизма (конец XV – середина XVI вв.) – Г.Скаруффи (Италия), У. Стаффорд (Англия),

Гаспар Скаруффи (1519-1584), будучи банкиром, написал в 1582 г. книгу под названием «Размышления о монете и про настоящую пропорциональность между золотом и серебром», где выдвинул целый ряд интересных идей, которые не утратили своей практической значимости до настоящего времени. В качестве мерила богатства у Скаруффи выступают два монетарных металла – золото и серебро, для размена которых друг на друга автор предлагает жесткую пропорцию – за 1 г золота – 12 г серебра. Помимо этого, Скаруффи выдвигает идею о единой европейской валюте (т.е. за 400 лет до ее реального воплощения), которая поможет снизить издержки, связанные с обменом национальных денег и упростит оценку товаров в едином эквиваленте (подобно тому, как сейчас мы делаем международные сравнения в евро или долларах США).

Другим экономистом, олицетворявшим ранний меркантилизм, является англичанин Уильям Стаффорд (1554-1612). В 1581 г. Стаффорд опубликовал оригинальную книгу «Три беседы о распространённых среди населения жалобах», в которой впервые была сформулирована теория денежного баланса (авторство Стаффорда достоверно не установлено; возможно, он лишь опубликовал чью-то рукопись).

По мнению Стаффорда, деньги из благородных металлов составляют основное богатство страны , поэтому задача государственной власти сводится к тому, чтобы увеличивать количество денег, принадлежащих национальным субъектам и обращающихся на внутренних рынках. Иностранцев следует ограничивать в возможности вывоза денег из Англии, так как страна от этого беднеет. Лучше позволять торговцам вывозить за пределы страны товары, которые изготавливаются английскими промышленниками и ремесленниками. Регулировать внешнюю торговлю Стаффорд предлагает при помощи пошлин и таможенного регламентирования. Здесь мы замечаем элементы перехода от денежного баланса к теории торгового баланса .

При позднем меркантилизме по-прежнему богатство отождествляется с деньгами, но на деньги уже смотрят как на капитал, который приводит к росту денег. Поэтому выдвигались требования усиления движения денег : нужно не накапливать их, а пускать в оборот, чтобы они приносили новые, еще бóльшие деньги. Поздние меркантилисты выдвигали задачу соблюдения активного торгового баланса, при котором экспорт товаров должен быть выше, чем импорт (т.е. следует больше продавать соседним странам, чем покупать у них). Таким образом, в стране скапливается большое количество золотых и серебряных денег, и, следовательно, возрастает богатство народа.

Наиболее видными представителями позднего меркантилизма являются А.Монкретьен, Т.Мэн, А.Серра.

Французский экономист и драматург Антуан де Монкретьен (1576-1621) вошёл в экономическую историю как создатель термина «политическая экономия» и автор «Трактата о политической экономии» (1615).

Монкретьен вёл бурную жизнь, и после того, как убил соперника на дуэли, был вынужден бежать в Англию. Там он увидел картины активного развития предпринимательства, расцвета промышленности и торговли. Это резко контрастировало с тем, что происходило во Франции, которая во многом оставалась аграрной страной.

Полученные в Англии впечатления и мысли Монкретьен изложил в виде наставлений начинающему коммерсанту. Хозяйство страны рассматривается им как экономическая и социальная система, которой необходимо должным образом управлять. Основа процветания страны – внешняя торговля, в которой следует применять протекционистскую политику , вводя повышенные налоги и пошлины для иностранных купцов и всячески поощряя национальных предпринимателей.

У Монкретьена мы можем наблюдать отдельные мысли, — такие, например, как «естественное богатство» — лес, зерно, рыба – которые могут воспроизводиться без помощи человека, которые пройдут красной нитью через учение физиократов. В «Трактате» автор указывает, что не только деньги составляют капитал страны, но и «естественное богатство» тоже (о совреиенном понимании термина «капитал» см. ниже).

Классический подход позднего меркантилизма мы обнаруживаем также у английского бизнесмена и экономиста Томаса Мэна (1571-1641), члена правления знаменитой Ост-Индской компании. В книге «Богатство Англии во внешней торговле» (1664) Мэн обобщает свой опыт практического бизнесмена и указывает, что следует отказаться от системы поддержания денежного баланса, которую исповедовали ранние меркантилисты. Он указывал, что необходимо придерживаться теории активного торгового баланса, за счет которого осуществляется постоянный приток денег в страну-экспортер, создавая там рабочие места и обеспечивая повышение уровня жизни.

Следует также упомянуть и еще одного видного представителя позднего меркантилизма – итальянца Антонио Серра (даты рождения и смерти не установлены). Известно, что он какое-то время сидел в неаполитанской тюрьме по обвинению в фальшивомонетничестве вместе с Томмазо Кампанеллой – автором известной утопии «Город Солнца». В 1613 г. был опубликован его труд «Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов». В этой работе Серра показывает, как следует повышать богатство страны, используя внешнюю торговлю. В своем памфлете Серра придает основное значение политическому фактору содействия предпринимательству и торговле – всему тому, что мы сейчас бы назвали благоприятной законодательной базой и привлекательным инвестиционным климатом.

Значение меркантилизма

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей:

1. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Ввели в научный оборот многие экономические категории, выявили важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Не придавали значения привлечению в нац. экономику заграничных инвестиций. Безработица бала несущественной проблемой.

2. Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политэкономии в развитых европейских странах, прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции наиболее активно проводилась политика протекционизма, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности, сдерживалось становление фермерства. Французский меркантилизм иногда называют кольбертизмом (Ж.Б.Кольбер). В Англии меркантилизм оказался более плодотворным.

Издав в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц. экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.

Основные представители меркантилизма

А.Л. Ордын-Нащёкин(1605-1680)

Наиболее яркий выразитель нового направления русской экономической мысли, выдающийся государственный деятель, политик и дипломат, инициатор важных государственных постановлений. Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом XVII века, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. Все эти задачи были связаны с достижением благоприятного торгового баланса.

И. Т. ПОСОШКОВ.

С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию и хозяйственную жизнь. Среди соратников Петра I оригинальностью и глубиной мышления выделялся Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он написал знаменитую книгу "О скудости и богатстве". Книга пронизана глубоким патриотизмом, заботой о благополучии Родины, большой любовью к своему народу и верой в его великое будущее. Книга была закончена в 1724 г., а в августе 1725 г. Посошков был заключен в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726 г. скончался. По своим политическим взглядам Посошков был сторонником монархии, но при этом критически относился к системе и порядкам управления в России, видел в них препятствие к устранению скудость и умножению богатства в стране.

У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Задачей экономической политики государства Посошков ставил "всенародное обогащение". Он писал: "... в коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть богатому". Рост народного богатства выгоден и народу, и государству. Для достижения богатства, считает Посошков, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем.

Посошков выступает против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание он уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных и других заводов на средства государства и передаче их затем в частные руки. Предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства.

Много места в своем сочинении Посошков отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий - купечеству. "Торг - дело великое! Купечеством всякое царство богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может", - писал Посошков. При этом он был сторонником раздачи купцам прав на торговые монополии, устранения конкуренции и игры цен на рынке. Он высказывался за "установленную цену", регулируемую сверху государством. Но зато Посошков отрицательно относился к системе внутренних пошлин, сильно стеснявших товарооборот.

Он также предлагал такую организацию внешней торговли, которая, по его мнению, способна была обеспечить русским купцам господствующее положение и защитить их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала. Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, и без чего обойтись совершенно невозможно. В целях поощрения собственного производства Посошков предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия.

Посошков подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками. Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно понизив их.

Таким образом, в своей книге Посошков сумел правильно понять для своей эпохи основные задачи России, определить пути их решения. Он был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов

Томас Ман(1571-1641) -- родоначальник количественной теории денег. От Мана осталось два небольших сочинения, вошедших в золотой фонд экономической литературы. Первое из этих сочинений было озаглавлено "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее". В еще большей мере слава Мана покоится на второй его книге, заглавие которой, как писал еще Адам Смит, само выражает основную идею: "Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства". Это сочинение было издано лишь в 1664 г.

Как подлинный меркантилист, Ман пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так страна должна обогащаться путем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над ввозом. Развитие производства признается им лишь в качестве средства расширения торговли.

Томас Ман упорно боролся против жесткого регулирования вывоза драгоценных металлов. Он писал, что как крестьянину необходимо бросить зерно в землю, чтобы получить позже урожай, так купцу надо вывезти деньги и купить иностранные товары, чтобы затем продать больше своих товаров и дать нации выгоды в виде дополнительного количества денег.

Экономические сочинения всегда более или менее определенно преследуют практические цели: обосновать те или иные хозяйственные мероприятия, методы, политику. Но у меркантилистов эти практические задачи особенно преобладали. Ман, как и другие авторы-меркантилисты, был далек от стремления создать какую-нибудь "систему" экономических воззрений.

АНТОНИО СЕРРА - AntonioSerra (точные годы жизни не установлены) О жизни этого представителя итальянского меркантилизма ничего не известно, кроме того, что он сидел в неаполитанской тюрьме по обвинению в изготовлении фальшивой монеты вместе с известным итальянским утопистом Кампанеллой. Антуан Монкретьен - французский экономист; первый ввёл термин «политическая экономия». В 1615 опубликовал «Трактат политической экономии», в котором формулировал экономическую политику нарождавшейся буржуазии в духе Меркантилизма. Во взглядах М. отразился переход от монетарной системы к развитому меркантилизму. Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить деятельность иностранного купечества, выкачивавшего богатство из Франции. М. осуждал роскошь дворянства, выражал сочувствие народного массам, особенно крестьянству, задавленному феодальным гнётом. Ранний меркантилизм представляет собой так называемую монетарную систему, развитый меркантилизм - мануфактурную или коммерческую систему. И тот, и другой решающее значение в экономике придавали деньгам, но вместе с тем по ряду вопросов они существенно расходились: во-первых, в методах и способах добывания и сохранения денег; во вторых, в отношении к деньгам.