Как живут страны вступившие в ес. Чем пожертвовали страны Европы после вступления в ЕС? "Икарусы" больше не ездят

Греция вступила в ЕС 1 января 1981 года, став десятым государством-членом Европейского Сообщества. Серьёзных противников у этого решения тогда не было: большинство населения ожидало поднятия уровня жизни, роста экономики и снижения уровня преступности. Особо притягательна для греков была принадлежность к .

Что дало Греции членство в Евросоюзе? Сегодня на этот вопрос можно ответить однозначно. Ничего хорошего. Даже сторонники «европейского пути» признают, что страна за последние годы практически полностью утратила национальный суверенитет, отказалась от самостоятельной внешней политики и попала в финансовую кабалу. Наиболее ёмко ситуацию в Греции охарактеризовал видный иерарх Элладской Православной Церкви митрополит Месогейский и Лавреотикийский Николай: « , чувство собственного достоинства, а после этого ещё и уничтожили нашу экономику» .

По данным авторитетной афинской газеты «То Вима», в конце первого полугодия 2013 года государственные долговые обязательства Греции достигли 321 млрд. евро. Таким образом, только за 2013 год внешний долг страны увеличился на 16 миллиардов евро. Ещё на 18 миллиардов он вырос в период с июня по декабрь 2013 года.

Даже официальная статистика свидетельствует об обнищании населения, колоссальном росте безработицы, многократном увеличении преступности. За годы участия в ЕС уничтожена греческая промышленность. Колоссальный удар нанесён и по греческому сельскому хозяйству.

До вступления в ЕС греки экспортировали сельскохозяйственные продукты, а теперь импортируют. Раньше Греция имела несколько заводов по производству сахара и несколько крупных трикотажных фабрик. Теперь не имеет ни одной. Раньше в стране были развиты судоверфи, а теперь они практически исчезли. Директивы ЕС привели к сужению рыбной ловли, хлопководства, виноградарства и многих других форм сельского хозяйства.

После вступления в Европейский союз для греков установили квоты, введённые, чтобы не было перепроизводства товаров: производить столько-то мяса (и не больше!), столько-то молока, персиков, апельсинов, оливкового масла, иначе - штраф. В итоге наиболее серьёзно пострадала винная отрасль страны. Плодовые деревья и виноградники, которые не попали в квоты, были вырублены.

Вступив в единую Европу, греки отказались от самообеспечения страны и начали вписываться в общеевропейское разделение труда. Они строили постиндустриальную экономику с доминирующей сферой услуг, за что их хвалили европейские чиновники и ставили на третье место в ЕС по темпам экономического роста после Ирландии и Люксембурга.

В результате подобной политики доля сферы услуг в ВВП страны выросла с 62 (1996 год) до 75 (2009 год) процентов, а доля промышленности значительно сократилась. Однако тогда на это внимания никто не обращал, поскольку кредиты обеспечивали достаточно высокий уровень доходов основной массы населения.

Принимая Грецию в ЕС, ей поставили условие изменить отношение к собственности и ее управлению, а также приватизировать стратегические предприятия, контролируемые греческим государством.

В 1992 г. в Греции приняли закон о приватизации, которой подлежало около 700 предприятий. К 2000-му было приватизировано 27 крупных предприятий, среди них и 5 главных банков страны. Доля государства в Нацбанке снизилась тогда до 50%, а к 2010 г. - до 33%. Вслед за банками продали телекоммуникационную компанию, заводы стройматериалов и пищевую промышленность. Даже производство знаменитого коньяка Metaxa досталось британской Grand Metropolitan. Государство ушло из прибыльных морских перевозок и начало распродавать морские порты.

Сегодня кредиторы требуют от Греции не только экономических, но и политических уступок: сократить армию, отделить Церковь от государства, обеспечить права иммигрантов-иноверцев.

Согласно принятой по настоянию европейских чиновников программе приватизации, Греция должна . В число активов, которые должны уйти с молотка или «сменить профиль деятельности», попали православные храмы, больницы, тюрьмы и сельскохозяйственные угодья .

Случаи открытого вмешательства во внутренние дела Греции со стороны кредиторов весьма многочисленны. Например, представители германских правящих кругов неоднократно рекомендовали Греции «задуматься о продаже нескольких принадлежащих ей островов». За годы участия в ЕС принят целый ряд антихристианских законов: легализованы аборты, отменён выходной воскресный день, узаконено «свободное сожительство» и однополые браки.

Стал суровым испытанием для Православной Церкви. Из-за нехватки священнослужителей закрываются храмы (особенно в малонаселённых районах страны).

В скором времени под давлением Брюсселя будет принят . Законопроект касается «защиты» чувств тех, кто может быть оскорблён проявлением «излишнего» патриотизма со стороны греков. За оскорбление иноверцев, отрицание Холокоста и другие проявления ксенофобии грозит уголовное преследование и реальные сроки заключения. По словам митрополита Фтиотидского Николая, теперь грекам «будет страшно выразить свою любовь к Родине», нельзя будет предлагать примеры национальных героев «из-за того, что будут задеты чувства детей мусульман или албанцев».

Проект нового «антирасистского закона» предусматривает также цензуру текстов богослужений Страстной Седмицы, в том числе и Евангелия .

Многие страны, граничащие с объединенной Европой, такие как Украина, Молдавия и Балканские государства, разочарованы позицией еврочиновников, не желающих принимать новичков в клуб избранных западных стран. Обиду тех, кто остался за пределами ЕС, можно понять. Им не суждено будет в ближайшие годы в полной мере воспользоваться открытыми европейскими рынками, насладиться безвизовым режимом, получить огромные дотации на развитие инфраструктуры, сельского хозяйства и промышленности.

Однако все эти выгоды от членства в ЕС настолько ослепили желающих войти в объединенную Европу, что они не видят тех недостатков и ограничений, с которыми новым членам Евросоюза приходится сталкиваться. Например, странам - новичкам ЕС пришлось существенно поменять свое законодательство, чтобы оно соответствовало европейским стандартам. Банковскую систему за счет бюджетных средств им пришлось сильно перестраивать, чтобы она могла работать на единой валюте - евро. Не всем государствам это удалось сделать в полной мере, и они так и не перешли на евро. Это касается прежде всего прибалтийских государств. Членство в ЕС нанесло сильный удар по сельскому хозяйству северных стран (Финляндии, Швеции и Дании), а также стран Балтии. В одной только Эстонии за три года членства в ЕС занятость в сельском хозяйстве сократилась почти в пять раз, доля сельского хозяйства в ВВП уменьшилась более чем в пять раз. Европособия и евроблага не компенсировали нанесенного ущерба. Парадокс в том, что, вступив в ЕС, Эстония никогда больше не сможет прокормить себя сама. Европлан позволяет Таллину производить лишь половину от необходимого, а другую половину он обязан импортировать.

В Финляндии европейские чиновники потребовали значительно сократить объемы производства молока. Финским фермерам пришлось пустить под нож тысячи коров. Мелкие хозяйства разорились. Другие находятся на грани разорения, поскольку их продукция не соответствует в полной мере европейским стандартам.

Что касается стран старой Европы - Германии, Италии, Франции, Англии и стран Бенилюкса, - то они за счет своих государственных денег помогли поднять экономику Испании, Португалии и Ирландии. Благодаря деньгам ЕС эти страны побороли безработицу. В настоящее время страны третьего расширения ЕС - Польша, Чехия и Прибалтика - получают большие дотации из Евросоюза. При этом жители старой Европы недовольны тем, что их государства перекачивают огромные деньги на развитие Восточной Европы. Однако обычные жители Восточной Европы не ощутили на себе последствий экономического роста. Переход на евро вызвал резкий рост цен. При этом зарплаты остались на прежнем уровне.

"Сейчас грандиозный проект ЕС - Балканы. Восточные балканские страны - Болгария и Румыния - вступили в Евросоюз. На пороге вступления находятся страны западных Балкан - Хорватия, Сербия и Македония. Болгария и Румыния уже начали получать от ЕС экономическую помощь. При этом страны старой Европы несут на себе тяжелое экономическое бремя. Они не получают таких больших дотаций, которыми наслаждаются карликовые европейские государства", - отмечает эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар.

Как здесь не вспомнить о позиции благополучных Швейцарии и Норвегии, которые часто заявляют, что им не выгодно быть членами ЕС и кормить при этом других?!

Например, таких как Польша. Эта страна живет в евросоюзных условиях, достигая больших экономических успехов - даже лучших, чем ожидалось. До вступления в ЕС Польша передала в Брюссель в форме взносов 1,257 миллиарда евро, а взамен уже в первый год членства в Евросоюзе получила двукратно большее, то есть 2,562 миллиарда евро. Таким образом, она стала - наряду с Испанией, Грецией и Португалией - одним из наибольших получателей средств из евросоюзного бюджета.

Перед Брюсселем сейчас встала серьезная проблема. Отсутствие жесткого контроля над использованием выделяемых ЕС денег часто провоцирует коррупцию и нецелевое использование ресурсов. Конечными получателями помощи во многих случаях оказывались богатые предприниматели и политики в бедных регионах. Такой феномен распространен на юге Италии и в Восточной Европе. Кроме того, экономическая помощь Брюсселя в большинстве случаев в течение последних 20 лет стимулировала государственные субсидии деградирующим и неэффективным предприятиям Восточной Европы и задерживала их реконструкцию. Деньги ЕС приводили к иждивенческому поведению стран-новичков, препятствуя таким образом принятию политических решений, направленных на повышение эффективности экономики государств.

Однако это не самое страшное, с чем сейчас сталкивается Евросоюз. "Европейские энергоресурсы подходят к концу. Через пятнадцать лет в ЕС прекратится добыча нефти и газа. Поэтому ЕС сейчас судорожно ищет возможности выхода из будущего энергетического кризиса", - заявил А. Рар. Он, в частности, отметил, что Евросоюз всеми силами пытается либерализовать энергетический рынок: "Европа боится крупных энергетических компаний и не пускает их на свой рынок, тем самым отказываясь от своей идеи свободного рынка. Она стремится сотрудничать с многочисленными маленькими компаниями, которые обеспечили бы ей стабильные поставки нефти и газа на рыночных условиях".

"Энергетическая хартия - пример того, как Европа пытается обеспечить свою энергетическую безопасность. ЕС хочет заставить производителей энергии, таких как Россия, предоставить в общее пользование свои энергетические сети. Чтобы иметь возможность свободно перегонять, например, азербайджанскую нефть по российским трубам на свои рынки. При этом Москва теряла бы контроль над своими энергосетями. Но Россия на это не идет. Это злит Европу. Она чувствует свою беспомощность и незащищенность в таком важном вопросе, как энергетическая безопасность", - подчеркнул немецкий эксперт.

Энергетический вопрос становится одним из самых главных для ЕС. Если будут перебои поставок нефти и газа, то страны - члены ЕС должны будут спасать друг друга. Как это будет выглядеть на деле, пока трудно представить. Выход из назревающего кризиса трудно найти, так как в ЕС не существует отлаженного механизма принятия решений. Конституция Евросоюза так и не принята. В ЕС состоит 27 стран. Они с трудом договариваются даже по самым простым вопросам.

Европейские аналитики убеждены: Евросоюз станет действительно мощным блоком только тогда, когда создаст свое собственное правительство и даст больше власти Брюсселю. Однако против этого выступают новые члены ЕС, которые хотят сначала получить все выгоды от членства в ЕС для своих национальных экономик. Глобальные проблемы, от которых зависит будущее Евросоюза, их не волнуют. В итоге Брюссель приходит к пониманию: каждое новое расширение вредит укреплению ЕС и не дает ему превратиться в супердержаву.

Литва опасается, что ей придется за свой счет ликвидировать Игналинскую атомную станцию. При вступлении в ЕС Еврокомиссия вынудила Литву отказаться от Игналинской АЭС, пообещав взамен оплатить все расходы на закрытие атомной станции. Теперь в Брюсселе предлагают перестать оплачивать расходы на закрытие атомной станции и взвалить всё финансовое бремя на Литву. Это не единственное обещание странам Балтии, которое Евросоюз не сдержал: аналитический портал сайт вспоминает ожидания Прибалтики от членства в ЕС, в которых Литва, Латвия и Эстония были обмануты или сами себя обманывали.

1. Развитие экономики

От вступления в ЕС ожидалось, что страны Прибалтики обретут нового благодетеля - такого же, каким в Советском Союзе была Москва, только еще более богатого. Евросоюз будет давать Прибалтике дешевые кредиты, а также выделять дотации из еврофондов, которые вовсе не понадобится возвращать. Финансовый поток из Брюсселя приведет к резкому ускорению развития экономик Литвы, Латвии и Эстонии, которые в несколько лет преодолеют свое отставание от западноевропейских стран.

В реальности за вступление в Евросоюз Прибалтийским республикам с самого начала пришлось заплатить отказом от целых отраслей национальных экономик.

Литовцы была вынуждены ликвидировать свою атомную энергетику: в Евросоюз их приняли при условии закрытия Игналинской АЭС - Литва, в отличие от других восточноевропейских стран, вступивших в 2004 году в ЕС, свою атомную станцию отстоять не смогла. Латвии в обмен на вступление в ЕС пришлось ликвидировать сахарную отрасль - за членство в Евросоюзе латвийское правительство добровольно отказалось от производства сахара.

«Деньги, которые пришли в Латвию, не пошли в производство. И это стало большой ошибкой. Производство не смогло модернизироваться и не смогло стать более эффективным», - говорил по этому поводу председатель правления компании Laima Роналд Гулбис.

Европейская интеграция добила прибалтийскую промышленность и вместо реальной экономики сделала Литву, Латвию и Эстонию странами дешевых кредитов и банковских спекуляций.

Первые три года членства в ЕС страны с такой экономикой «мыльных пузырей» гордо именовали себя «балтийскими тиграми», но потом кризис 2008 года всё расставил по своим местам.

2. Инфраструктура

Основной целью создания структурных фондов Евросоюза было развитие инфраструктуры в новых странах - членах ЕС. «Старая Европа» пошла на огромные инвестиции в «Новую Европу», чтобы создать «новичкам» инфраструктурную основу для самостоятельного экономического развития, преодолев тем самым разделение европейских стран на «доноров» и «реципиентов» евроинтеграции. С этой целью Европа вкладывалась в Прибалтику: чтобы дороги там стали как немецкие автобаны, а активизация бизнеса давала этим странам возможность жить без внешней поддержки и формировать свой бюджет без помощи еврофондов.

В реальности дороги в Латвии и Литве остаются одними из худших в ЕС, зависимость от евродотаций сохраняется, а на самые важные для Прибалтики инфраструктурные проекты Евросоюз выделяет деньги в недостаточном количестве или вообще денег не дает.

Брюссель заставил Литву закрыть Игналинскую АЭС и даже профинансировал ее закрытие, однако на строительство новой, Висагинской АЭС Вильнюсу денег не дал. Литовское руководство несколько лет бьется над тем, чтобы Евросоюз оплачивал содержание СПГ‑терминала в Клайпеде, но тоже безрезультатно.

Те же инфраструктурные проекты в Прибалтике, которые ЕС всё-таки финансирует, экономически абсурдны и не могут создать основы для самостоятельного экономического развития Литвы, Латвии и Эстонии. Самые яркие примеры - узкоколейная железная дорога Rail Baltica и «зеленая энергетика», когда по всей Прибалтике строились убыточные когенерационные установки, продукция которых была слишком дорога для потребителей энергии.

Фактически такие проекты являются коррупционными.

Единственная их цель - освоение денег и «распил» европейских субсидий между евробюрократами и местными прибалтийскими чиновниками.

3. Независимость

Националисты Литвы, Латвии и Эстонии агитировали за вступление в ЕС, убеждая население, что для их стран это единственная возможность сохранить независимость, добытую в 1991 году. Без членства в ЕС страны Балтии неминуемо утратят свой суверенитет и вернутся в сферу влияния России.

В реальности Прибалтика, сохранив суверенитет от России, потеряла всю свою независимость, оказавшись под внешним управлением Брюсселя: теперь внутреннюю политику Литвы, Латвии и Эстонии определяют регулы и директивы ЕС.

Законодательство для стран - членов ЕС разрабатывается в Брюсселе. Как подсчитал Сейм Литвы, после вступления в ЕС и до 2008 года 19% от всех принятых в Литве законов были разработаны Евросоюзом.

«Этих директив так много, они так запутанны, что самим предприятиям разобраться в них очень трудно, - говорил о требованиях ЕС бывший министр юстиции Латвии Гунтарс Гринвалдс. - Компания обращается к чиновникам, которые говорят: “Делайте вот так!” Но потом выясняется, что директива истолкована неверно. Например, в ней указан мягкий переходный период - до 7 лет, а наши чиновники требуют вводить какие-то новые нормы за год. Или в регуле сказано: “Норма от 0,5% до 5%”, - а наши чиновники просто пишут: “5%”. Начинаем разбираться в ворохе законов, и выясняется, что мы просто их не знаем».

4. Евро

Страны Прибалтики активнее многих других стран - членов ЕС стремились перейти на общеевропейскую валюту. Прибалтийские политики уверяли народ, что евро сделает их ближе к Европе, даст их странам конкурентные преимущества, а цены после отказа от национальной валюты не вырастут.

В реальности цены на основные продукты после отказа от эстонской кроны, лата и лита и введения евро выросли и в Эстонии, и в Латвии, и в Литве.

В Латвии за несколько месяцев после введения евро цены на продовольствие и другие товары первой необходимости подскочили на 20%. В Литве после введения евро приобрели массовый характер поездки за покупками в Польшу, продовольствие и другие товары в которой стоят в полтора-два раза дешевле, чем в Литовской Республике. Польша, в отличие от Прибалтийских стран, на евро переходить отказывается: сохранение польского злотого признано там залогом успешного экономического развития и национальным приоритетом.

5. Уровень жизни

От вступления в ЕС страны Прибалтики ожидали эффекта социально-экономического «трамплина». Членство в Евросоюзе должно было подтолкнуть Литву, Латвию и Эстонию до вожделенного уровня Скандинавии, сократить, а потом и вовсе ликвидировать их отставание от богатых стран Западной и Северной Европы.

В реальности сокращения отставания не произошло - страны Балтии по-прежнему остаются одними из самых бедных в Евросоюзе и по всем основным социальным параметрам несравнимы со «Старой Европой».

Норвегия и Швеция, на принадлежность к одному «клубу» с которыми претендуют Литва, Латвия и Эстония, занимают первые места в Европе по подушевому ВВП и лидируют в ЕС по увеличению рождаемости.

Страны Прибалтики по благосостоянию населения в ЕС являются первыми с конца, а в связи с сокращением населения входят в число мировых лидеров по вымиранию. Не удовлетворенные «европейским выбором» своих стран жители Литвы, Латвии и Эстонии пользуются открывшейся свободой передвижения и делают свой индивидуальный европейский выбор: эмигрируют из Прибалтики в Европу и обратно не возвращаются.

Таков главный итог европейской интеграции Прибалтики.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в

Эта тема искажается, либо замалчивается всеми СМИ, как в Украине, так и в России. Благодаря свидетельству наших друзей, нам стало известно о реальных, а не виртуальных событиях в Венгрии, Польше, Прибалтике после вступления их в ЕС. Именно поэтому мы решили снять документальный фильм «Необъявленная война».

После успешной спецоперации США под названием «Оранжевая революция», все телеканалы и другие СМИ пытаются убедить украинский народ в огромной пользе вступления Украины в НАТО и Евросоюз.
«Украина - в центре Европы. Мы хотим европейского достатка. Нам не по пути с лапотной Россией…» - так ежеминутно повторяют все теле и радио программы на Украине.

В начале третьего тысячелетия процесс слияния многих государств стал лавинообразным. В Европейском Союзе после введения шенгенского паспорта практически исчезли границы. Руководство ЕС находится в Брюсселе, которое управляет экономикой и политикой всех стран союза.

Для того чтобы оценить преимущества и недостатки вступления Украины в ЕС, мы отправились с телекамерой в некогда самую процветающую страну восточной Европы Венгрию. Мы увидели собственными глазами, какие изменения произошли здесь за 2 года европейского сожительства.

До сих пор «Икарусы» - самые известные автобусы в Европе. На каждого жителя Венгрии приходилась одна свинья. Именно венгерские консервации занимали главное место в холодильниках от Бреста до Владивостока. Теперь в венгерских магазинах место венгерских продуктов заняли другие: испанские, голландские и немецкие. Здесь сейчас национальная катастрофа. Мы брали интервью у людей различных профессий и все они, кроме продавцов иностранных товаров, свидетельствуют, что жалеют о вступлении в ЕС, хотят обратно, но обратно уже нельзя.

Уничтожена промышленность, аграрный сектор, цены в 3-4 раза выше, чем на Украине. На полях тысячи гектаров неубранного урожая, потому что закупочные цены ниже, чем стоимость топлива на сбор урожая. Раньше наши торговцы ездили на Запад отовариваться: купить дешевле, продать подороже. Теперь все наоборот. В приграничные города Ужгород, Берегово, Мукачево едут тысячи автомобилей и автобусов из Венгрии и Словакии, после обеда хлеба не купишь, дизельное топливо уже полгода не продается, а бензин вывозят на Запад в огромных количествах. Местные умельцы придумали, как раздувать баки процентов на 10-20, на заправках клинообразные конструкции, на которые заезжает автомобиль, чтобы залить на 3-5 литров больше бензина.

Украинцы могут пересечь границу только один раз в сутки, а венгры - сколько успеют обернуться. Местное население приграничных городов Украины очень недовольно, т.к. скупают все, даже пластмассовые изделия, произведенные в Венгрии. Оказывается, Брюссель так поднял уровень цен, так, что венгры вынуждены нам продавать дешевле, а у себя дороже.

За последние 10 лет несколько тысяч украинцев с приграничных районов переехали в Венгрию на ПМЖ. После вступления Венгрии в ЕС многие из них возвращаются обратно.

Характерным фактом для Венгрии является новая «мода репродукции населения». Большая половина венгерских женщин первый раз рожают детей в возрасте после 30 лет. Главное - материально обеспечить себя и ребенка. Несмотря на то, что современная медицина рекомендует первый раз рожать в возрасте от 18 до 25. Снова забыли рекомендации медиков, а, главное, Евангельскую заповедь: «Ищите прежде всего Царства Небесного, все остальное приложиться вам».

Очень жесткая система штрафов. Мы оставили наш автомобиль, оплатив 1 час стоянки. Опоздали на 15 мин. Штраф около 10 $. Оплатить нужно сегодня до 18.00, потому, что завтра сумма удвоится. Мы никогда не видели такой длинной очереди для «желающих» уплатить штраф.

Телевидение и другие СМИ ежедневно пропагандируют отрицательный образ России и Украины. Формируется образ врага. Ежедневно идут сообщения о преступлениях бандитов - россиян и украинцев. Оказывается именно они организаторы постоянных угонов автомобилей в Будапеште и других городах.

Такие страшилки передают каждый вечер, предупреждая владельцев автомобилей об опасности угона. Регулярно напоминают венграм о событиях 1956 года, когда СССР ввел танки для подавления государственного мятежа, а участие Венгрии на стороне фашистской Германии умалчивается.

Очень много рекламы, в том числе западного образа жизни. Чтобы убедится в том, что формируется образ России (и Украины) как врага, нам хватило 4-х часов просмотра нескольких телевизионных каналов.
Механизм грабежа новых членов ЕС очень прост. Брюссель искусственно поднял планку качества настолько высоко, что большинство производимых товаров не соответствует требованием ЕС, а потому эти товары не могут быть проданы даже в стране, где они производились. Еще летом 2005г. в Польше безработица составляла 30%. В декабре уже 40%.

Например, если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зерна не соответствуют нормам стандарта - продукция отбраковывается и уничтожается.

«Новички» ЕС вынуждены покупать итальянские, голландские и испанские сельхозпродукты.

Поляки, прибалты и словаки, испытывают те же трудности и по той же схеме вывозят товары и топливо с приграничных городов Украины и России.

В Будапеште очень много безработных и бомжей, особенно в подземных переходах. Нас предупредили, что снимать категорически запрещают (даже в магазинах) под страхом конфискации камеры. Требуют разрешения муниципальных властей.

Венгерский фермер тратит на отопление углем и дровами своего дома 120 евро в месяц. Газовое отопление он уже отключил сразу после вступления в Евросоюз.

До вступления Венгрии в ЕС Брюссель обещал предоставить рабочие места для венгров в Германии или Франции, но пока что никто никуда не едет.

Социальная политика ЕС предполагает и стимулирует стукачество. Сосед боится соседа, потому, что любой донос в муниципальные службы позволяет доносчику увеличить свой социальный статус, благонадежность перед властью. Штраф за превышение скорости на 20% - 500 евро, на 10% - 200 евро. Взяток полицейские не берут, так как имеют большой процент с каждого штрафа. Если сзади едущий водитель заметил, что вы говорите по мобильному телефону, он звонит в полицию, и вас штрафуют на 200 евро, а доносчик за это повышает свой социальный статус. Таким образом, можно «набирать очки благонадежности».

Ниже приведены интервью с жителями Польши и Прибалтики, самых разных социальных и возрастных групп населения.

Польша

Богдан Радомский, председатель Центрального комитета Польской Социалистической Рабочей партии:
"Ныне Польша по показателям валового национального продукта на душу населения ниже уровня 1988 года. Практически все предприятия разрушены, производства нет, идет только сборка иностранной продукции, безработица выросла, научные институты и центры развалены. После вступления в ЕС все таможни упрощены. Народное хозяйство не имеет защиты перед дотированой продукцией с Запада. Большинство предприятий падает. НАТОвские офицеры ставятся на командные должности. Немцы были главным адвокатом за вступление Польши в НАТО и ЕС. Странно, немцы, повинные в гибели стольких поляков (Польша потеряла 22% населения во время Второй мировой войны), теперь стали лучшими друзьями? Во все дела активно вмешивается католическое духовенство. В войне США с Ираком Польша помогает США. Мы теперь увидели обещанную свободу − это свобода быть безработным, нищим. У нас была не революция, а контрреволюция. Да и в Украине произошла не революция, а типичный сценарий американских институтов для грабежа народа".

Александр Монарчук, член Славянского Единства, фермер: "В нашей деревне 40 домов. Раньше было все − и коровы, и картошка, и зерно. Теперь нам ставят низкие цены, невозможно ничего продать, все убыточно. Хоть мы работаем по 12 часов в день, но выжить невозможно. Из деревень выезжает молодежь, люди вымирают, немцы покупают землю для туризма. Если бы не моя пенсия, то я не смог бы выжить, потому что сейчас работа на земле только себе в убыток. Хорошо, что у меня есть трактор "Владимирец", новую технику купить не за что. Когда делали перемены, говорили о молодежи. А что сейчас? Только рост безработицы и преступность. 90% молодежи хочет выехать из страны и их можно понять, если в среднем безработица по Польше составляет 25%, то для молодежи 20-30 лет − 40%. Мне 80 лет, я еще работаю на земле себе в убыток. Они так жить не хотят".

В городе Белостоке 80% населения православные. Там и службы правят в храмах на русском языке".

Виталий Совынин, офицер польской армии, в отставке: "Только теперь мы осознали, куда нас втянули, но оказалось уже поздно. В газетах пишется: уровень жизни одного польского жителя составляет 48% от европейского. Раньше мы гордились добычей угля, судостроением, автопромышленностью. Теперь только сборка, примитивная сборка иностранной продукции. Заводы выкупают и разоряют. Я хочу сказать украинцам, простоявшим в морозы на Майдане − в Евросоюзе хорошо только тем, кто дорвался до власти, нам же нет ни работы, ни пособия. Там на Западе ни мы, ни вы никому не нужны. Вы тоже хотите иметь безработицу? Многие города разрушены. Наши надежды не сбылись. Наши власти с Востоком мириться не хотят и на Западе не обрели друзей"

Владимир Ренговский: "Убежден, все славянские страны должны соединиться, иначе постоянно будет безработица, всем нам нужна дорога в Белоруссию. В Польше идет пропаганда против Беларуси. Эта политика только в интересах Запада. Они хотят сделать в Беларуси то же, что и в Украине. Но я верю, что это не произойдет. Если бы не католическая церковь, то Польша никогда бы не вошла в Евросоюз. Теперь уже люди понимают, что нужно было соединяться с Россией, Белоруссией, Чехией, Украиной.

Вы посмотрите, что делают с Польшей. Раньше Польша занимала 10-е место по промышленности, а сейчас − 50-е. Страшная безработица. И село разоряется − сделали такие евростандарты, чтобы сельхозпродукция их не выдержала. Я знаю, политики, стоявшие у вас на Майдане, говорили то же, что и политики в Польше. Я желаю Украине славянской дороги".

Лукаш Веневский (школьник из Варшавы): "Вы видите сами, заводы закрыты, безработица, наркотики, разбой. Многим не хватает даже на хлеб. 75% шахтеров потеряли работу. Транспорт стал лучше, но дороже. Все время растут цены на бензин. Это трагедия. Все вспоминают лучшие времена".

Пенсионер, Варшава: "Конечно, православные должны быть с Россией, а Ющенко − американский шпик. И жена у него американка, поэтому он и тянет в Америку. Посмотрите на Лукашенко − сколько в Белоруссии польских школ. Я задавал вопрос нашим властям, почему в Польше, где столько белорусов, нет ни одной белорусской школы. Католики хотят убить нашу православную веру, хотят, чтоб мы забыли нашу культуру, чтоб мы отказались от русского языка. Они радуются, что в Польше столько нищих, бездомных детей, тем легче они станут наемниками НАТО. Нужно, чтобы православные излечились от этого американского помешательства и Украина православная должна показать пример".

Литва

Рафаэль Муксинов, доктор социальных наук: "Уже когда Литва, Латвия, Эстония стали поднимать вопрос о независимости и выходе из СССР, то уже тогда подразумевалось, что этот выход будет сопровождаться вступлением в другие политические, экономические, военные блоки. Геополитическое положение Литвы, в которой нет никаких полезных ископаемых, не позволяет ей вести автономное существование. Теперь мы поняли, что свобода и независимость была в Советском Союзе. Вступление в ЕС произошло без особого энтузиазма, выборы сопровождались презентами, мероприятиями, активность избирателей нельзя назвать высокой. Люди понимали, что вступлениие будет связано с утратой определенного суверенитета, что дружба бедного с богатыми делает одного еще беднее, другого еще богаче. После отсоединения от Советского Союза многие предприятия рухнули и образовалась огромная безработица, вырос уровень самоубийств. Идет процесс вырождения. В поисках заработка идет отток молодежи в западные страны. И это самые умные, красивые, талантливые молодые, их отъезд способствует только ухудшению демографической ситуации в стране. Основная масса населения занята прозаическими делами, она решает проблемы выживания и незначительная − обогащения. При выходе из СССР был патриотизм, сейчас он резко пошел на убыль и сегодня молодежь себя ощущает не литовцами, а просто европейцами. Как ни парадоксально, уже 15 лет Литва живет независимо от России, но антирусские настроения и выступления в СМИ со стороны руководства страны не уменьшаются. Литовские политики гордятся, что они одни из первых приняли европейскую Конституцию, но граждане Литвы ее в глаза не видели. Те подписали Конституцию, не спросив мнения народа. В Конституции Литвы четко написано, что на ее территории не могут находиться военные базы иностранных государств, но небо уже патрулируют НАТОвские истребители. Местное население не в восторге от этого и даже входило в конфликты с летчиками.

У меня есть пожелания майдановцам: процессы в Украине на несколько лет (5-10) отстают и вы могли бы и должны отслеживать и стремиться понять то, что происходит у нас. Ибо все идет как через копирку, что есть у нас, то повторится и у вас. С учетом геополитического положения в Украине, исторических, культурных, нравственных, духовных связей Украина и Россия должны не просто сотрудничать и дружить, а любить, уважать, доверять друг другу. И реальная помощь, и взаимодействие, и эффективность от этого будут велики, если политики обратят взоры больше на Восток, чем на Запад. Запад корыстен, эгоистичен, двуличен, он исповедует двойные стандарты, он озабочен собственным благополучием и меньше всего думает, как сделать богатой Литву или Украину. Спасение утопающих, достижение благополучия, счастье человека и народа − в его собственных руках и трудах".

Казимира Прунскине, министр сельского хозяйства Литвы: "Очень трудно предугадать, что предстоит, но меня радует выбор, сделанный Украиной, властями, народом, который движется в сторону ЕС. Раньше прибалтийские страны часто принимали разные решения по одному и тому же вопросу, сейчас, двигаясь в одном направлении и гармонизируя правила с ЕС, стали более интегрированы между собой. Для населения очень важно разобраться и понять, что происходит. Не все процессы воспринимаются положительно. В новых странах население часто страдает от больших различий в уровне жизни (по занятости, зарплатам), поэтому очень важна ответственность государства и содействие европейских стандартов. Различия людей в больших городах и сельской местности очень большие и поэтому важно, чтобы они получили более значимую поддержку. Многие сферы, конечно, пострадали: менялись экономические направления, модернизировалось хозяйство, шел поиск новых рынков, крупные хозяйства размельчились (до 10 га на одно хозяйство). Некоторые пугают население потерей суверенитета, но надо самим определять свою судьбу, принимать решения и нужна поддержка народа. Конечно, многие вопросы решаются на уровне ЕС, даже национальная помощь по некоторым секторам должна согласовываться с ЕС (хотя туда идут наши средства). Но добровольно ограничив свои права государства, мы как бы в компенсацию получаем возможность участия в решении вопросов всего ЕС".

Юрий Висалко, депутат Сейма Литвы, доктор экономических наук: "С 1990 по 2004 годы социально-экономическое развитие Литвы было отброшено на 30-35 лет назад. В 1989 году производительность сельского хозяйства Литвы составляла 85% от уровня Западной Германии, а в 2003-м производительность труда составляла 12,5%. Нам уже никогда не достичь германского уровня. Хоть бы догнать, что имели. То же и в промышленности. Производительность труда в ней, когда мы были в Союзе, составляла 57% германского уровня, теперь только 12%. Улучшились только связь и транспорт, потому что много перевозок, все остальное упало вниз. За 15 лет не было построено ни одного завода, где бы использовались ноу-хау, выпускалась новая конкурентоспособная продукция. Мы только перепродаем и перевозим. С такой экономической политикой достигнуть высокого уровня невозможно, при том, что 500 тыс. рабочих − неленивых и конкурентоспособных − работают в Европе и там создают богатство. Опасно то, что за эти 15 лет без СССР (в том числе и за 1,5 года в ЕС) нет положительных изменений, не производится никакого продукта научных исследований, так как все умные ученые уезжают. Здесь их используют не в передовых, а в низких сферах, где они ничего не изобретут. Раньше в Москве сидел господин, и наша номенклатура всегда могла оправдаться − вот нам Москва не разрешает, а мы хорошие (хотя и были виноваты). Когда Москвы "не стало", номенклатура осталась с глазу на глаз со своим народом, начался упадок и нужно было оправдываться перед народом.

Потом выдвинули новое оправдание, что вступим в ЕС и все наладится. Когда вступили в ЕС − новый интересный аргумент − так как законы ЕС выше, то у себя в стране они ничего сами не могут сделать. Боясь отвечать перед народом, во-первых, все сваливают на ЕС, а во-вторых, утверждают, что это месть России. Я не говорю, что ЕС сам как таковой плохой, но если Союз лучше, чем собственное государство, то какого черта мы разваливали Советский Союз?

Это объясняли стремлением к национальной государственности, но уже через 5-6 лет после выхода из СССР власть начала тянуть в новый союз − теперь уже европейский. Развал Советского Союза − это была большая трагедия. Мы могли преобразовать быстро, кардинально Советский Союз и тогда, используя весь этот потенциал, мы были бы почти первыми (Литва была бы на уровне Швейцарии). Но в Литве, как и в России, и в Украине, номенклатура забрала предприятия в собственность и именно она стремится в ЕС. Вот у этих посткоммунистических политиков всего соцлагеря не хватает реального понимания, ими движет какая-то боязнь и месть, а не реальный расчет, оценка.

В 1991 году Литва ни одному государству ни цента не должна была. Сейчас долги 4 млрд. евро. Мы уже не можем вовремя из своих ресурсов вернуть долги. За годы независимости не Запад, а мы ему помогали, потому что они экспортировали к нам все более низкого качества продукцию. Там создавались дополнительные рабочие места, туда выезжали наши люди и создавали им продукт, там оседала прибыль. Стремиться нужно не на Запад, а строить с ним отношения на условиях обоюдной выгодности. Если смотреть с экономической точки зрения, Восток Европы нам более важен, чем Запад. Посмотрите на Белоруссию, это единственная страна из бывших республик Союза, которая реально поняла, что Запад − это не рай, у него собственные интересы. Если ты сумеешь на определенном уровне вырастить свой национальный капитал, который сможет конкурировать, и он будет на главных направлениях, а иностранный − на вспомогательных, то тогда шаг к демократизации будет нормальным. Этим путем идет Китай. Лукашенко (председатель колхоза!) это понял, он тот лидер, который понял реальность мира и повел медленно, но уверенно к развитию. У него работают все предприятия, создающие экономический потенциал, создаются новые технологии, производится конкурентоспособная продукция".

Ионас Рамоноас, депутат Сейма: "При Советском Союзе мы думали, что если много бумаг, это плохо. Станем независимыми и изменим это. Но когда вступили в ЕС, то сейчас моя жена едет на машине и у нее полный багажник разных бумаг. В них доказательство, что ты фермер, какой у тебя скот... Очень жесткие евростандарты и директивы на животноводство − чтобы животные лучше жили, чем люди. Потом − как выполняются стандарты охраны природы. И всеми этими внедрениями стандартов они сделали то, чтоб мы не смогли производить сельхозпродукцию. Когда я работал председателем сельскохозяйственной палаты Литвы, отдал много сил тому, чтобы были законы не продавать землю иностранцам, и мы добились, чтобы в течение 7 лет земля не продавалась гражданам других стран. Но уже все равно через подставных лиц нашу землю скупают датчане, немцы. Им их государство дает 50% инвестиций, чтобы они делали свой бизнес именно в Литве, Латвии и Польше".

Сергей Дмитриев, депутат Сейма: "Все квалифицированные работники из Литвы выезжают на Запад − в Англию, Ирландию. Там даже выпускают уже газету на литовском языке. Все поняли, что здесь нечего ждать, нужно уезжать зарабатывать за границу, и имея здесь квалификацию, достойную высокой зарплаты, уезжают туда, работая, как рабы на износ по 12-16 часов в сутки. Получилось, за что боролись тогда, когда хотели независимости, голосовали за вступление в ЕС (осознано и не понимая, что получится), на то и напоролись. Столичный город или города еще как-то находят себе трудовое пристанище, а в районах людям вообще нечем заниматься. Приняв в ЕС новоиспеченных членов со слабой экономикой и со слабыми возможностями, Европа от нас отвернулась: те вливания, которые сегодня происходят, гораздо меньше тех, которые нам обещали до вступления. Пример − атомная электростанция, по которой были обещаны средства на реконструкцию, но до сих пор все находится в подвешенном состоянии. Опять же грядет то, что скоро мы не будем иметь даже обещаний, выданных ответственными лицами ЕС нашим политикам. Мы уже пострадали с нашим морским портом и рыболовецкими предприятиями, уже Европа запретила там треску вылавливать. Это еще цветочки − следующие этапы − нам будут ограничивать производство сельхозпродукции, колбасы, молочных изделий, пивоварения. Это и понятно, потому что вступление в ЕС − это ограничение конкуренции и весь капитал, который был сегодня наращен в Европе такими странами как Англия, Франция, Германия, хочет себя защитить, хочет решить свои внутренние проблемы. Мои пожелания украинцам: мы все славяне и обидно, что ту семью из этого славянского костяка сегодня разбили и превратили ни во что. Уход Украины от России и Беларуси под кого-то приведет к большой трагедии. Поверьте, что мы там никому не нужны, мы нужны только для того, чтобы кто-то за счет нас пополнял свои карманы и бюджеты, а мы идем по тому пути, по которому нас приманивают".
Вследствие договоренности России с Германией о строительстве газопровода по дну Каспийского моря в обход Литвы и Польши в Литве началась настоящая паника. Однако вполне понятно, почему Россия отказалась от проектов в столь недружественной стране.

Член Сейма Литвы Альгирдас Палецкис искренне сказал: "С Москвой мы вели себя по-государственному, выпроваживая их дипломатов, отказавшись от приглашения на День Победы и благодаря усилиям доморощенных ассов стравливания народов мы уже вколотили в мозги молодежи, что хороший литовец − это литовец, ненавидящий Россию" ("2000", 23.09.05 г.). Теперь Литва высказывает открытую обиду на молчащий Брюссель. Просто тают иллюзии на счет "Европы − теплого дома", и пакт Путина − Шредера они расценивают как крах литовской энергетической безопасности. Таким образом, все прелести от вхождения в Европейский Союз Литва скоро ощутит в полном объеме. Впрочем, как и Польша, и Латвия и другие.

Латвия

Андрей Толмачев, депутат Сейма Латвии: "Если смотреть в экономическом плане, то с момента вступления в ЕС в Латвии начала галопировать инфляция. До этого у нас было стабильное государство и мы соответствовали всем Маастрихским соглашениям и критериям. То есть был низкий уровень инфляции, минимальный бюджетный дефицит. Но именно со вступления в ЕС мы ввели новые нормы, налоги, требования и все это способствовало росту инфляции и теперь главной болью правительства стало, как остановить инфляцию. Многие чиновники рабски служат ЕС. Есть стандарты, которые реализуются в Латвии и не реализуются в ЕС. Это очень жесткие стандарты ко всему местному производству, из-за чего оно и загублено. По торговле продуктами у нас тоже все намного строже, чем в европейских странах, и в основном страдают мелкие производители и крестьяне. Они становятся банкротами именно из-за этих строгих требований. Сейчас в Латвии весь местный бизнес вытесняется. Крупные компании перекупают местных производителей. Раньше у нас было крупное производство электроники "Альфа" − сейчас там стоит крупнейший торговый центр "Альфа", производственная база автобусов РАФ тоже разрушена. Это просто завод-призрак. Завод радиоаппаратуры ВЭФ − тоже завод-призрак. Латвия уже отдала свои полномочия европейским структурам, причем латвийские националисты голосовали и агитировали за вступление в ЕС, мотивируя не экономическим смыслом, а противопоставлением − если мы завтра не вступим в ЕС, то здесь будут танки России. И это националистическое хобби доходило до истерии. Интересно голосование по Европейской Конституции. Правящие политики не рискнули вынести это на референдум, потому что после вступления в ЕС прошло уже около года, и народ почувствовал и высокие налоги, и инфляцию, и подорожание продуктов питания. Поэтому Евроконституция просто была одобрена парламентом.

Мне жаль, что многие в Украине не понимают, что западные советники действуют в своих интересах и эти интересы практически никогда не пересекаются с интересами другой страны, в том числе и Украины. Для них главное − это прибыль транснациональных крупных кампаний, а людей используют как пешек. О них вытрутся и выкинут, но потом будет поздно. Вам важно осознавать, что главная ценность Украины − Киевская Русь, откуда пошло православие и русский народ. И нельзя говорить, что русские − одно, украинцы − другое. Я думаю, наступит тот момент, когда все будут вместе.

В Латвии продолжается антирусская истерия. Мы давно отсоединились, стали независимым государством, вступили в НАТО и ЕС. Нет никаких факторов угрозы. Но практически каждый день происходят в СМИ какие-то антироссийские выступления. Как вроде бы потенциально Россия угрожает. Это говорит о двойных стандартах. То, что можно одним, нельзя другим. То, что воспринимается как борьба за демократию в одном месте, в другом воспринимается как влезание во внутренние дела".

Рамонас таксист: "Спрашиваете, стало ли легче латышам после вступления в ЕС? Скажу: легче стать не могло, потому что нам начали потихоньку закрывать баллончик. С каждым днем поднимаются цены на бензин. Растут цены на продукты. Раньше сыр был дороже колбасы, теперь − мясо дороже сыра. Колбаса у нас стоит 3-3,5 дол., молоко 1 дол., хлеб − 0,6 дол. Пенсионерка, получая 100 дол., отдает за квартиру 30 дол., еще столько же за услуги, и на пропитание остается лишь 40 дол. У меня соседка, бабушка, холодильником не пользуется, чтобы экономить электричество. Покупает еды, только чтобы съесть. Водой пользуется по минимуму − не больше 2-х ведер в день. У молодых зарплата в среднем 350-500 дол., но 75-85 дол. нужно отдать за трехкомнатную квартиру, а нужно же еще одеваться. Учатся те, у кого родители имеют деньги, у кого нет − идут работать. Многие уезжают работать за границу. Им там дают на стройках энергетические таблетки, то есть наркотики, чтобы работали по 12-16 часов. Они там выматываются и организм быстро изнашивается".

Госпожа Райт, директор Института экономики Академии наук Латвии, доктор экономических наук: "Наш институт частный, среди его собственников − высшие школы, академия, производственные предприятия и частные лица.

Экономика Латвии имела самый низкий уровень в 1993 году. Потом был подъем с двумя кризисами в 1995 и 1997 году. Теперь мы повернулись к европейским государствам, мы повернулись к европейскому рынку. Если сравнить структуру народного хозяйства сегодня и в 1989-1990 годах, то есть очень большая разница между структурами. Сейчас мы имеем совсем небольшую часть промышленности, только 14% по отношению к общему объему валового чистого продукта, а в 1990-м было 35%. Латвия считалась индустриальной страной, а сейчас считается страной, которая предоставляет услуги, занимающие более 70% в валовом продукте (услуги − это коммерческие услуги и недвижимость), а оставшееся производство − это производство на базе леса.

Общество я делю на две части − работодатели и работовзятели, те, кто работают у кого-то и ищет где-то работу − это люди, которым здесь плохо. Уровень зарплат очень низкий, даже специалисты получают меньше, чем в европейских государствах. Разница в зарплатах очень большая. Их специалист может получать от 3,5 тысяч дол., наш − меньше 170 дол.. Многие уезжают из страны. Раньше мы теряли по 10 тыс. человек. В прошлом году уехало 30 тысяч. Стремительно уменьшается население Латвии (в 1991-м году было 2,5 млн., сейчас − 2,2 млн.). Идет скупка земли, все больше собственников из Дании, Голландии, Норвегии. Со вступлением в ЕС этот процесс усилился. При вступлении в ЕС сельскому хозяйству обещали фонды, но это было приманкой для вступления. ЕС устанавливает квоты, поскольку в ЕС перепроизводство продовольствия. ЕС устанавливает стандарты на качество и на охрану окружающей среды. Кроме того, вводятся нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов. Конкретно поучительный случай с нашим рыболовством: ЕС платит за то, чтобы мы по мере солидарности снизили свой флот рыболовных суден. Через экономические механизмы происходит захват нашего рынка, хотя это грубое слово − захват. Предприниматели сами продали свои предприятия один за другим. С одной стороны, потому что в общей системе они стали неконкурентоспособными и не отвечающими европейским требованиям, с другой стороны, в Европе сейчас очень много свободных денег, и они вкладываются в недвижимость, в том числе в заводы, поэтому цены на эти сделки высокие. Если вы этого не хотите, то надо крепить свои предприятия, ведь после вступления в ЕС помощь предприятиям уже запрещается. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий.

Вступление в НАТО могло принести экономический выигрыш на военные заказы, но Латвия пока это сделать не умудрилась. Не очень приятно, что теперь 3 % от внутреннего продукта должно посвящаться военным всяким целям, в том числе и участию в общих миссиях.

Анароду Украины я хочу пожелать, чтобы при ожиданиях от близкой интеграции в ЕС вы бы не потеряли себя. Анализировать процессы и происшествия нужно очень осторожно, глобально. Мне было жалко, что в Украине произошла оранжевая революция, хоть я знала, что так будет, иначе быть не может. Откуда, вы думаете, все получили оранжевые тряпки и палатки? Эти вопросы решаются гораздо выше, совсем иначе и в других местах. Если Украина и Белоруссия будут держаться вместе, то возможно, что интеграция с ЕС будет в другой форме".

Иван Толочко, крестьянин: "У нас стало в 10 раз хуже. Кто богатый, тому нормально, а бедным нет. Умирают и вешаются. На полях бурьяны, кусты. Не знаем, уберем урожай или нет из-за дорогого горючего. Это в Риге богатые машины ездят."

Бари, бизнесмен из Ирландии: "Чтобы в ЕС не пропала история и культура вашей страны, то народ вступающей страны не должен терять свою самобытность. Мы не должны быть как Макдональдсы − все одинаковое и одно и то же. Страны Восточной Европы, вступающие в ЕС, должны держаться очень крепко своей культуры и самобытности, потому что большинство стран − членов ЕС ее давно утратили. Важно, чтобы Америка сильно не влезала в нашу политику. Мы обеспокоены тем, чтобы Америка не завалила европейский рынок своими товарами. А в Латвии я потому, что цены на недвижимость в ней по сравнению с ирландскими очень низкие. Я ищу старую мельницу, пусть хоть и дорого будет стоить восстановление".

Игорь Мачула, житель окрестности Риги: "Я получаю 200 дол., жена − около 150, работает медсестрой. Моя зарплата идет за услуги и квартиру, ее − на все остальное. Если учесть, что у нас двое детей и постоянно дорожает топливо, то выживать очень тяжело".

К вопросу о ЕСовской "демократии" Латвии. Кабмин Латвии разработал поправку к закону о гражданстве, по которой от претендентов теперь будет требоваться "лояльность к государству Латвия". Если закон вступит в силу, то практически невозможно будет получить гражданство 400 тысячам жителей Латвии, в основном русским и русскоязычным, которые до сих пор его не имеют. Среди них − 40-45 тысяч выходцев из Украины и их дети.

В результате поездки к «салагам» Евросоюза мы по достоинству оценили европейскую демократию, и пришли к такому выводу: ЕС не заинтересован в развитии экономики «новичков» союза и благосостоянии народа.

Сегодня ЕС олицетворяет армейскую дедовщину. «Деды» живут и обогащаются за счет «салаг». Западу не нужны наши инженеры, рабочие, учителя. Им нужны продавцы их товара и обслуживающий персонал. Европейская демократия и европейский рай - очередной обман Запада.

После увиденного собственными глазами вспомнились пророческие высказывания обер-прокурора Священного Синода Победоносцева Константина Петровича(1827-1907), «Великая ложь нашего времени» и «Новая демократия», написанные более 100 лет назад.

«Что такое свобода, из-за которой так волнуются умы в наше время, столько совершается безумных дел, столько говорится безумных речей, и народ так бедствует? Свобода, в смысле демократическом, есть право власти политической, или, иначе сказать, право участвовать в правлении государством. Политическая власть, которой так страстно добивается демократия, раздробляется в этой форме на множество частиц, и достоянием каждого гражданина становится бесконечно малая доля этого права. Что он с нею сделает, куда употребит ее? В результате несомненно оказывается, что в достижении этой цели демократия оболживила свою священную формулу свободы, нераздельно соединенной с равенством. Оказывается, что с этим, по-видимому, уравновешенным распределением свободы между всеми и каждым соединяется полнейшее нарушение равенства, или сущее неравенство. При демократическом образе правления правителями становятся ловкие подбиратели голосов, со своими сторонниками, механики, искусно орудующие закулисными пружинами, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов. Люди этого рода выступают с громкими речами о равенстве, но в сущности любой деспот или военный диктатор в таком же, как и они, отношении господства к гражданам, составляющим народ. Расширение прав на участие в выборах демократия считает прогрессом, завоеванием свободы. Опыт доказывает совсем противное. История свидетельствует, что самые существенные, плодотворные для народа и прочные меры и преобразования исходили - от центральной воли государственных людей или от меньшинства, просветленного высокою идеей и глубоким знанием; напротив того, с расширением выборного начала происходило принижение государственной мысли и вульгаризация мнения в массе избирателей; что расширение это - в больших государствах -или вводилось с тайными целями сосредоточения власти, или само собою приводило к диктатуре. Организация партий и подкуп - вот два могучих средства, которые употребляются с таким успехом для орудования массами избирателей, имеющими голос в политической жизни. Средства эти не новые. Еще Фукидид описывает резкими чертами действие этих средств в древних греческих республиках. История Римской республики представляет поистине чудовищные примеры подкупа, составляющего обычное орудие партий на выборах. Но в наше время изобретено еще новое средство - тасовать массы для политических целей и соединять множество людей в случайные союзы, возбуждая между ними мнимое согласие мнений. Это средство, которое можно приравнять к политическому передергиванию, состоит в искусстве быстрого и ловкого обобщения идей, составления фраз и формул, бросаемых в публику с крайнею самоуверенностью горячего убеждения, как последнее слово науки, как догмат политического учения, как характеристику событий, лиц учреждений. Считалось некогда, что уменье анализировать факты и выводить из них общее начало - свойственно немногим просвещенным умами высоким мыслителям: ныне оно считается общим достоянием, и общие фразы политического содержания, под именем убеждений, стали как бы ходячею монетой, которую фабрикуют газеты и политические ораторы. Способность быстро схватывать и принимать на веру общие выводы, под именем убеждений, распространилась в массе и стала заразительною, особливо между людьми недостаточно или поверхностно образованными, составляющими большинство повсюду. Этою наклонностью массы пользуются с успехом политические деятели, пробивающиеся к власти: искусство делать обобщения служит для них самым подручным орудием. Всякое обобщение происходит путем отвлечения: из множества фактов - одни, не идущие к делу, устраняются вовсе, а другие, подходящие, группируются, и из них выводится общая формула. Очевидно, что все достоинство, т. е. правдивость и верность этой формулы, зависит от того, насколько имеют решительной важности те факты, из коих она извлечена, и насколько ничтожны те факты, кои притом устранены как неподходящие. Быстрота и легкость, с которою делаются в наше время общие выводы, - объясняется крайнею бесцеремонностью в этом процессе подбора подходящих фактов и их обобщения. Отсюда громадный успех политических ораторов и поразительное действие на массу общих фраз, в нее бросаемых. Толпа быстро увлекается общими местами, облеченными в громкие фразы, общими выводами и положениями, непомышляя о поверке их, которая для нее недоступна: так образуется единодушие в мнениях, единодушие мнимое, призрачное, но тем не менее дающее решительные результаты. Это называется - глас народа, с прибавкою - глас Божий. Печальное и жалкое заблуждение! Легкость увлечения общими местами - ведет повсюду к крайней деморализации общественной мысли, к ослаблению политического смысла целой нации».

Наглая агрессия США в православной Сербии, в исламском Ираке, и во всем мире, события во Франции, самой центральной и «демократичной» страной Европы, где ежедневно пылают школы, дома, тысячи автомобилей, говорят о глубочайшем мировом кризисе демократии.

«Украинская демократия» также заявила о себе в полную силу. Власть Ющенко начала гонение на каноническую православную церковь, на тысячелетнюю веру Киевской Руси. Священник о.Олег Сирко встретил Рождество и Крещение в палатке у стен Верховной Рады. Его храм в с. Рахманив захватили раскольники-филаретовцы при поддержке главы районной администрации и милиции весной 2005г. С этого времени он вынужден жить и служить литургию в палатке.

Вопрос выбора "Восток или Запад" для Украины является жизненно важным. Мы выбор уже сделали. 350 лет назад на Переяславской Раде, 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме, 1 декабря 1991 года, голосуя за свою независимость на Всеукраинском референдуме, мы снова подтвердили свой исторический выбор − быть вместе с Россией.

Но воля народа нашей страны абсолютно не совпадает с интересами мировой закулисы. Бывшая и нынешняя власть Украины делает все возможное и невозможное, чтобы доказать, что наши народы должны жить обособлено. Это маниакальное стремление отделиться от России еще объяснимо для "новых европейцев", которые стремятся в ЕС и НАТО из чувства генетического страха перед возрождением России.
Украинские власти будут всеми силами тянуть Украину в адскую пропасть Евросоюза. Им надо отработать ту материальную и моральную поддержку Запада, благодаря которой они пришли к власти.

Наш фильм и эта статья появились благодаря живому общению со многими жителями Венгрии, Прибалтики, Польши, которых благодарим за смелость и искренность своих интервью.

Валерий Гончаренко

Оригинал взят у newapokryph в Греция: причины кризиса и варианты спасения

Итак, в Греции дефолт. У страны по сути два пути: либо Эллада полностью соглашается на все условия кредиторов, либо - выходит из еврозоны . Третьего пути нет. Пятого июля в Греции объявлен референдум, предсказать результаты которого не берется никто - мнения в средиземноморском государстве разделились пополам. Страна застыла в ожидании, в ожидании референдума в Греции закрыты биржа и банки .

В чем суть проблемы?

С чего же вообще начался кризис, который сейчас - как боятся многие в ЕС - приведет к настоящей катастрофе ?

1 января 1981 года Греция стала десятой страной, вошедшей в ЕС. Большинство населения страны тогда было «за» членство в международном европейском объединении, ожидая от этого шага подъема экономики, улучшения условий жизни и сокращения преступности.
Сейчас, спустя 32 года можно подвести первые итоги и задаться вопросом: оправдались ли надежды греков, и действительно ли членство в Евросоюзе стало «золотым веком» для их государства?
Ответ однозначно отрицательный. Даже самые ярые защитники греческой евроинтеграции признали, что за несколько последних лет страна потеряв национальный суверенитет и возможность проводить независимую внешнюю политику «приобрела» только гигантские долги, загнавшие ее в финансовую кабалу. Вероятно, многим (например, украинским поклонникам Евросоюза) будет полезно услышать характеристику нынешней ситуации в Греции, озвученную иерархом Элладской Православной Церкви митрополитом Мегосейским и Лавреотикийским Николаем : «У нас отобрали национальную идентичность и самоуважение, а затем уничтожили нашу экономику».

Когда Греция стала полноправным членом Европейского экономического сообщества (ЕЭС - так тогда называлась структура), с внешнеполитической точки зрения это являлось несомненным успехом греческой дипломатии, так как позволяло укрепить позиции страны на Балканах. Так считает кандидат исторических наук и научный сотрудник отдела евроатлантических исследований РИСИ Анна Лубоцкая Сергеевна . По ее словам, "более того, это гарантировало определённую стабильность и спокойствие в отношениях с Турцией, а возможно, и благоприятный исход для рассмотрения многих из существующих проблем и конфликтов с соседним государством, в частности решение кипрского вопроса".
Менее перспективной выглядела экономическая сторона данного со-трудничества. Предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые в 1990-х проводились в Греции по требованию ЕС. И в первую очередь эти реформы коснулись сельского хозяйства.
"Трагедия Греции в том, что в момент присоединения к Евросоюзу им запретили работать , - утверждает доктор экономических наук Михаил Делягин. - У них было четыре с половиной отрасли. Три с половиной из них - оливки, табак, вино и посевы хлопка, которые были половинкой отрасли, - закрыли. Они фактически лишились возможности экспортировать эту продукцию в Евросоюз. А экспортировать за пределы Евросоюза было трудно, потому что половина экспорта должна идти внутрь Евросоюза. Это еще одно условие."

Итак, аграрный сектор. Наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В частности, на момент вхождения в ЕС Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать почти в два раза меньше - лишь 782 тысяч тонн.
Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый "налог соответственности", которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.
"Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС ", - рассказал афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.
До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам. Однако после получения статуса страны-члена Евросоюза греки получили от еврокомиссаров определенные квоты на производство с/х-продукции. Данные квоты были введены, чтобы в Евросоюзе не было перепроизводства товаров - производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла - и ни каплей больше. Иначе сразу штрафы.

Что произошло в итоге:

Серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты, поэтому в Греции началось вырубание виноградников.
Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были "проедены". При получении денег от фермеров требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.
Если до 1981 года Греция была мировым экспортером продуктов питания, то сегодня она вынуждена ввозить их из-за рубежа и, причем далеко не лучшего качества. В стране не осталось ни одного сахарного завода и ни одной трикотажной фабрики, хотя прежде их число измерялось десятками.
Еще одной отраслью Греции, которая серьезно пострадала от вступления в ЕС, оказалось судостроение. Полуостровное положение Греции, казалось бы, подразумевает развитое судоходство и морскую торговлю. Так и было испокон веков, но… до того момента как государство вступило в ЕС. Который решил, что порты следует распродать, а от прибыльных водных перевозок отказаться.
Дело в том, что ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии (еще бы, ведь главным "рулевым" в Европейском союзе является именно Германия, и она отстояла свои интересы в конкурентной борьбе с более слабыми партнерами - соседями по ЕС). Многие судостроительные предприятия Греции закрылись. Отрасль всего лишь за 20 лет пришла в Греции в такой упадок, что с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы уже заказали за границей... почти 800 кораблей.
"Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм. Два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, - считает Грамматикопулос. - Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы сейчас имели гораздо больше политической (и экономической!) самостоятельности, чем сейчас".

ЕС в свое время потребовал от Греции адаптации к общеевропейскому рынку труда, в результате чего страна отказалась от самообеспечения, заменив промышленный сектор развитой сферой услуг. За это Афины хвалили еврочиновники и давали кредиты, чтобы население на первых порах не замечало неблагоприятных перемен и продолжало жить в иллюзии всеобщего изобилия.
За период с 1996 по 2009 годы доля сферы услуг в греческом ВВП выросла с 62% до 75%, в то время как промышленность пришла в упадок. Евросоюз «раскрывая объятия» республике поставил основным условием изменение формы собственности для важнейших стратегических предприятий, ранее находившихся под контролем государства.
В частности, Афины приняли решение передать частным владельцам примерно 700 национальных компаний . 27 из них были приватизированы до 2000 года, в том числе и 5 ведущих банков страны. Доля государства в Центробанке Греции снизилась в тот период до 50%, а к 2010 году ее размер составлял всего 33%. Иностранный капитал завладел телекоммуникационной компанией, предприятиями пищевой промышленности и стройиндустрии. Даже винным заводом, производящим легендарный греческий бренди Metaxa теперь владеет британская фирма Grand Metropolitan.
"Проблема не в долге (Греции), каким бы астрономическим он не был, - соглашается Михаил Делягин. - Да, 180% ВВП у них долг. Но, знаете, любой долг можно списать один раз и затем начать жизнь с чистого листа. У Греции же нет даже такого выхода. У них сейчас по текущим выплатам бюджет сбалансирован. Только он сбалансирован на падающей экономике, в которой долго жить нельзя. Это стабильность не на кладбище, но близко к кладбищу. Развиваться Греция не может. Она лишена этой возможности. Ради прибылей, в первую очередь немецких, во-вторых - австрийских, швейцарских, французских и прочих концернов".

Что с Грецией сейчас

По словам Делягина, в ЕС любое правило согласовано между 27 странами. И это не поддается изменению. Греки могут просить у Европы новые деньги, им пять лет уже давали и прощали деньги. Но Европа не может изменить свои правила, которые не дают Греции работать. Поэтому они постепенно убивают Грецию, и они ее добьют.
После того как Греция попала в долговую зависимость, кредиторы с полным правом вмешиваются не только в экономическую, но и в политическую жизнь страны, вымогая все новых уступок. Например, следующий этап программы приватизации, разработанный структурами ЕС для Афин, предусматривает передачу в частную собственность 80-ти тысяч государственных объектов, в том числе больниц, православных храмов, ферм и даже… пенитенциальных учреждений. Им предстоит либо уйти с молотка, либо сменить свой профиль.
В настоящее время «европартнеры» (страны, где в основном преобладает католицизм) осуществляют сильное давление на Православную церковь Греции. Населению навязан ряд непопулярных законов, в том числе об однополых браках, легализации абортов и официальном признании «свободного сожительства». А поскольку экономический кризис в стране продолжается, Брюссель вряд ли становится на достигнутом. Сейчас он даже готовит новый «антирасистский закон», запрещающий грекам обращаться к национальному эпосу, чтобы «не обидеть чувства мусульман и албанцев».

Но греки ничего не могут с этим поделать. «Европейский Центробанк (ЕЦБ) надел удавку на шею Греции ", - признался в марте текущего года премьер-министр Греции Алексис Ципрас. - Грецию вынуждают брать новые кредиты для того, чтобы оплачивать старые долги, и разорвать этот порочный круг пока не удаётся. В то же время государственная казна пустеет, как показывают последние данные Банка Греции, и у людей нарастает беспокойство по поводу того, чем государство будет платить пенсии и зарплаты».
Экономика Греции обескровлена годами кризиса, население нищает, госдолг достиг 180 процентов ВВП... Если бы кто-нибудь в 1981 году сказал грекам, что это станет закономерным результатом их вступления в Евросоюз, Греции в рядах ЕС никогда бы не было. Тогда грекам казалось, что «принадлежность к европейской семье» сулит рост благосостояния и подъём экономики. Вместо этого Греция угодила в финансовую кабалу, уничтожена греческая промышленность, деградировало сельское хозяйство.

"Для нее (Греции) выход один - уходить из НАТО и заодно, за компанию, вступать к нам: сначала в Таможенный союз, потом в ЕАЭС, - уверен Делягин. - Но для этого мы должны дать конкретные предложения Греции. Дорогие друзья, перед вами откроется наш рынок вина, мы поделим его с Таманью и Крымом. Перед вами откроется наш рынок оливок. Мы ничего не будем закупать в Европе. Только у вас. Если вы выращиваете табак, это будет тоже ваш рынок. Все, что у вас есть, - пожалуйста, мы готовы принять".
"С другой стороны, гарантируйте наши (РФ) инвестиции в Грецию. Ради всего святого, сажайте, пожалуйста, наших олигархов, если они что-то украдут: они нас тоже достали. Но вы получите такие-то инвестиции по такому-то графику, это такое-то количество рабочих мест. Должно быть сделано конкретное деловое предложение".

С ним согласен и известный американский экономист Линдон Ларуш, который советует Греции не только выйти из еврозоны, но и присоединиться к группе БРИКС. Как говорит Ларуш, трансатлантическая система управления миром с центрами в лондонском Сити и на Уолл-Стрит обанкротится независимо от того, останется Греция в ЕС или нет. «Однако у Греции есть выход , - подчёркивает Ларуш. – Она может присоединиться к движению БРИКС, этой растущей части мира, порвавшей с англо-американскими интересами… Греция имеет уникальные и близкие отношения с Россией и Китаем, и это ее ворота в БРИКС».

Почему ЕС не хочет отпустить Грецию?

Выход Греции из еврозоны - это шаг к дезинтеграции ЕС. Такой шаг стал бы «катастрофой» для Европейского союза , заявил комиссар ЕС по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси в интервью журналу Der Spiegel, поскольку «если Греция покинет еврозону, то Италия и Испания будут следующими, а затем из еврозоны выйдет и Германия».
Однако если так, то почему на «шее Греции» затягивают петлю, заставляя экономить на всём, включая зарплаты и пенсии?
Ответ прост: в «зоне равного процветания» никто не собирается делиться прибылью, в том числе той, которую получают от интеграции Эллады в ЕС крупные британские и немецкие корпорации. Прибыль – одним, жёсткая экономия – другим.

Известный специалист по банковскому делу Элен Браун напомнила о тех угрозах, которые адресовал Греции в преддверии январских выборов в этой стране один из крупнейших в мире коммерческих банков Goldman Sachs (кстати, главный частный спонсор кампании Барака Обамы по выборам в президенты США). Goldman Sachs предупреждал тогда, что, если не будет избран премьер-министр «жёсткой экономии», центробанк Греции останется без ликвидности. А через неделю после того, как пост премьера занял Алексис Ципрас, ЕЦБ заявил, что больше не будет принимать долговые обязательства правительства Греции под займы греческим банкам. Петля на шею греков была заготовлена давно…
Установившаяся практика МВФ и ЕЦБ такова, что выплачивать долги иностранным банкам приходится тем, кто никакого отношения к этим долгам не имеет. МВФ предоставляет займы только тем правительствам, которые обеспечат свободу трансграничного движения капиталов, проведут приватизацию естественных монополий, сведут на нет расходы на образование, здравоохранение, социальное жильё, общественный транспорт, отдадут на откуп иностранным инвесторам окружающую среду, сократят зарплаты, увеличат налоговое бремя на «неинвесторов». История последних десятилетий знает много таких стран и таких правительств. Однако Греция (прав в этом отношении Линдон Ларуш) имеет сейчас шанс сбросить надетую на неё удавку.