России нужна безработица. Вся правда о реальной безработице в россии

Невзирая на заметный рост количества вакансий по стране, россиянам все труднее найти работу. В среднем на поиски подходящей должности у временно безработного уходит до семи месяцев. Особенно сложно женщинам в возрастном промежутке от 30 до 49 лет, основным клиенткам служб занятости. Об этом в интервью «Российской газете» сообщил заместитель руководителя Минтруда Денис Васильев .

Замминистра прямо связал нежелание россиян заполнять большинство вакансий с низким качеством предложенных рабочих мест. По данным министерства, в службу занятости чаще всего обращаются те, кто столкнулся со сложностями собственной социально-трудовой реализации: инвалиды, люди, впервые выходящие на рынок труда, лица предпенсионного возраста.

Положение нисколько не улучшает указанное г-ном Васильевым обстоятельство, что «вакансии есть всегда, если не постоянные, то хотя бы временные, например, общественные работы». Насколько охотно российские безработные идут на общественные работы, чиновник не пояснил. Ограничился лишь констатацией диспропорций на рынке труда, профессиональных и территориальных.

Разъясняя еще одну диспропорцию — почему официально зарегистрированная безработица в России в пять раз ниже, чем ее показатель, рассчитанный по методике Международной организации труда, Денис Васильев отметил:

— Действительно, официально зарегистрированная безработица составляет сейчас 1,3%. А ее уровень по методологии МОТ — 5,6%. Но в этом нет трагедии. Эти показатели разного характера .

Во многих странах реальный показатель безработицы выше, чем его демонстрируют службы занятости, добавил представитель Минтруда. То, что в нашей стране данное несоответствие столь очевидно, Васильев справедливо объяснил тем, «что наши службы занятости работают менее активно и эффективно, чем могли бы».

Впрочем, существует и еще одна причина создавшегося положения на рынке труда в России — непрозрачность этого самого рынка. Замещение престижных и высокооплачиваемых должностей зачастую происходит без конкурса, все чаще — по принципам кумовства. А то и на коррупционной основе, то есть за деньги.

Поэтому в открытом доступе представлены лишь вакансии, которые не пользуются спросом у безработных. Тем более — у тех, кто, имея работу, хотел бы сменить ее на более достойную во всех смыслах.

…В конце марта 2016 года маркетинговая компания Nielsen огласила результаты своего социологического исследования, согласно которому более 90% молодых специалистов в России считают возможность карьерного роста важнейшим критерием в выборе компании-работодателя. В связи с этим для 57% респондентов наиболее предпочтительным местом трудоустройства является, что и неудивительно, нефтегазовый сектор.

По другим отраслям «народного хозяйства» взгляды тех, кто хотел бы трудоустроиться с внятными жизненными перспективами, свидетельствует Nielsen, устремлены, в частности, на инновационные сферы. Так, 30% респондентов полагают, что у IT- технологии есть будущее. И если системно специализироваться в этом направлении, то реально сделать карьеру и прилично заработать.

Устойчивое позитивное реноме в глазах стремящихся сделать карьеру начали приобретать, помимо упомянутого нефтегазового сектора, авиационное и аэрокосмическое приборостроение (50%) и — как это не неожиданно — профессиональная военная служба (47%).

Хронически непопулярны для амбициозных работников такие сферы, как ЖКХ (всего 28% желающих пойти туда работать) и здравоохранение (23%).

— Из социологических исследований последнего времени как-то ускользает, что сейчас по всем замерам весьма значительная часть молодых россиян стремится попасть в крупные госкомпании, причем не обязательно только в «Газпром», — прокомментировал эту тенденцию старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков . — В этих госкомпаниях — весьма высокие зарплаты. При этом, как правило, нет того, что называется «жесткой дисциплиной». За непыльную работу рядовой работник здесь может без особых усилий получать от 100 до 200 тыс. рублей в месяц. Но на рынке труда соответствующих открытых вакансий практически нет.

Между тем, итоги апрельского опроса ВЦИОМ говорят о том, что каждый второй россиянин (51%) опасается трудностей в поиске новой для себя работы. И только каждый четвертый откладывает средства на случай увольнения .

О том, что родные и близкие потеряли работу за последние полгода, сообщили сотрудникам ВЦИОМа 27% опрошенных. В апреле 2015 года соответствующий показатель равнялся чуть меньшему показателю — 29%.

— Неполная занятость, данные по которой в еженедельном режиме «мониторит» Минтруда, есть, по сути, та же безработица, — считает депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук Валерий Рашкин . — Непонятно лукавство правительственных структур, которые неполный рабочий день и отправку людей в неоплачиваемые отпуска, длительность которых регулируется одним лишь произволом начальника, либо вообще не считают безработицей, либо именуют ее «мягкой». К тому же легализация подобных трудовых отношений неизбежно ведет к усилению теневых факторов — роста «черного нала», ухода от налогов.

Простои на производстве, экономически парализующие предприятия, не всегда имеют причинно-следственную связь с нынешними кризисными явлениями. Зачастую работодатель, кивая на кризис и пользуясь бесконтрольностью, начинает проводить оптимизацию средств за счет незаконных увольнений либо за счет перекладывания финансовых трудностей на плечи самих работников, срезая им ранее оговоренные по договорам зарплаты, выпроваживая людей в неоплачиваемые отпуска, при этом не забывая подсчитывать показатели по рентабельности.

— Классифицировать процесс безработицы и самих безработных, конечно, было бы правильным по критериям МОТ, — говорит директор Института стратегического анализа ФБК, доктор экономических наук Игорь Николаев . — А в МОТ предполагают оперирование общей численностью безработных, а не только официальной их частью.

Вот, к примеру, человек находится в поиске должности и в течение десяти дней готов выйти на работу. По критериям МОТ он безработный.

Проблема же вакансий, обозначенная в справке Минтруда, упирается в проблему занятости, которая сегодня все чаще предстает усеченной, неполной. Что негативно отражается на заработке работников. Причем, пребывающий на такой «вакансии» формально, как известно, не считается в РФ безработным.

На Западе человек предпочел бы уволиться с такой работы, встал бы на учет в центр занятости и получал бы затем гарантированное пособие. У нас — другая ситуация: человек соглашается на такой режим, чтобы 2−3 дня в неделю работать, получая при этом гораздо меньшие суммы, чем если бы он работал при оптимальной загрузке.

— Приходится сегодня говорить не только о вакансиях, на которые люди идут неохотно, или о собственно безработице, но и о качестве занятости, — считает заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор экономических наук Евгений Гонтмахер . — Занятость зачастую как бы есть в отчетах, но покрывает собой количество номинально занятых, работающих неполный рабочий день и получающих в иных случаях по 10−15 тысяч рублей в месяц. То есть по внешним признакам люди работают, но, в сущности, они — лишние на рынке труда.

Безусловно, фактором социальной напряженности является латентная безработица, когда многие не регистрируются в центрах занятости, имея непостоянные, случайные заработки.

Вакансий действительно много, главным образом, в крупных городах. Другое дело, что предлагаемые рабочие места в основной своей массе непривлекательные, связанные с неквалифицированным, тяжелым физическим трудом. Да к тому же еще и малооплачиваемые.

Чем опасна эта ситуация? Тем, что в России на данный момент очень много плохих, скажем так, рабочих мест. Плохи они тем, что обещают низкую производительность труда, низкую зарплату, и всё то, что сигнализирует о соответствующем уровне экономики в целом.

Выход - необходимость структурной перестройки экономики. Об этом, замечу, не устают говорить постоянно оппонирующие друг другу в правительстве сторонники, условно говоря, Алексея Кудрина и Сергея Глазьева .

Взять хотя бы один из майских (2012 года) указов Владимира Путина о создании 25 миллионов современных, с достойной оплатой, рабочих мест для россиян. Ведь прекрасная идея была! Что мешает ее реализации?

Кроме того, нужно постоянно и системно заботиться о благоприятном инвестиционном климате, обеспечении прав частной собственности.

«СП»: — На ваш взгляд, почему россияне, зная, что есть работа, с которой они вполне могли бы справиться, все же не спешат расхватывать вакансии, предпочитая стоять в центре занятости в ожидании «подарка судьбы» либо промышлять случайными заработками?

— Сограждане достаточно избалованы в этом смысле. Давайте признаем — значительная их часть имеет приличное образование. Не обязательно высшее, но хотя бы — вполне качественное профессионально-техническое. Дает о себе знать также фактор личных запросов. Эти запросы ниже европейских, но, тем не менее, выше, чем может дать в среднем реальное рабочее место в России.

Многие люди задают этот вопрос, вокруг которого существует множество мифов. И все же, почему так много безработных? Давайте разберемся.

«У тебя нет работы, потому что ты бездельник!»

Это невозможно, потому что в России очень слабая поддержка безработных. Неработающий человек в России не сможет уплатить за счета, его выселят из квартиры, и он станет бомжом. Поэтому россиянин все равно будет работать, где угодно, на непостоянной работе, но деньги будет искать. Что к этому привело? Капиталистическая система, где «работодателю» выгодно держать часть рабочих на улице: это довольно сильно сбивает цену на рабочую силу, то есть даёт возможность понизить зарплату. Люди готовы работать, лишь бы что-то получать. И эта ситуация выгодна при капитализме правящему классу.

«У тебя нет работы из-за плохого образования»

Начнем с того, что почти любое образование хорошее и нужное обществу. Другой вопрос — нужно ли это образование капиталистам? Бизнесменам от работников нужно только то образование, из которого можно извлекать прибыль. Поэтому в капиталистическом обществе пользуются успехом преимущественно прикладные дисциплины. В фундаментальное образование (математика, физика, и т.д.) капитал вкладывается только тогда, когда видит в этом огромные прибыли в будущем. Иначе это направление капиталу не нужно. Получается, что нет работы не из-за «плохого» образования, а из-за несправедливой капиталистической системы.

«У тебя завышенные требования к работе»

Любимая отговорка буржуев. В идеале капиталисту нужно, чтобы рабочий работал бесплатно, что и происходит, когда рабочих «кидают» на зарплату. В целом буржуй, конечно, платит зарплату, но очень маленькую, при этом ещё и считает, что рабочие должны благодарить его за такую щедрость, а у наглецов, посмевших посчитать, что зарплата маленькая, «завышенные требования». Мы считаем, что завышенные требования здесь у буржуев. Они и так грабят рабочих, забирая у них часть созданной ими стоимости, прибавочную стоимость, являющуюся средством заработка буржуя.

«Не отвечаешь требованиям рынка и времени»

Здесь никакого обмана нет. Капитал действительно живет по законам рынка. Капитал всегда ищет новые способы извлечения прибыли, а старые, которые больше не приносят прибыль, отбрасываются, вместе с тысячами рабочих мест. Эти люди больше не нужны буржуям, и они прозябают в нищете. При социализме тоже будет идти технический прогресс, тоже будут закрываться устаревшие производства, но рабочих бросать не будут, их будут переучивать, чтобы они могли приступить к работе дальше. Ведь они будут нужны обществу.

Что всё это значит?

Все происходящее есть следствие несправедливой капиталистической системы, суть которой – частная собственность на средства производства . Собственники используют труд рабочих, которые не имеют ничего, что могут продать, кроме своей рабочей силы . Собственники, капиталисты, покупают рабочую силу у рабочего (платят зарплату), но они оплачивают не всю стоимость рабочей силы, а только её часть, остальную же стоимость, прибавочную стоимость, забирают себе в карман, из этого складывается их богатство. Буржую выгодно иметь армию безработных, потому что это сбивает цену на рабочую силу: рабочий боится увольнения и согласен работать за мизерную зарплату. Кроме того, если рабочие все же решили побороться за свои права, например, объявить забастовку, их всегда можно уволить и взять новых работников, или же не увольнять, а временно использовать безработных в качестве штрейкбрехеров. При капитализме безработные будут всегда.

Что делать?

Только с уничтожением капиталистического способа производства путём революционной политической борьбы ликвидируются условия экономического и политического угнетения рабочего класса. Только тогда возможно установить власть рабочего класса, диктатуру пролетариата . Тогда средства производства обобществляются, бывшая собственность капиталистов переходит в собственность всего рабочего класса, и тогда труд рабочего перестает быть товаром, это становится вкладом в социалистическое общество, цель которого – удовлетворение постоянно растущих потребностей общества. Только так будет ликвидирована безработица. Другого пути нет.

Сейчас во многих странах много безработных.

Особенно много безработных среди молодых людей только что закончивших школу.

У них нет необходимого образования и опыта работы.

Часто, чтобы получить необходимую для работы квалификацию (образование и опыт работы), надо закончить специальные курсы.

Молодые люди в течение года получают пособие по безработице.

Они ищут работу, обращаются в специальные агентства и просматривают объявления в газете в рубрике “Требуются”.

Мэри хотела получить место секретаря в приемной, но на это место было 40 кандидатов.

Она не получила его, теперь она согласна на любую работу, т.к. ей надоело стоять в очереди за пособием каждую неделю.

Роджеру за 50. Он проработал в одной компании более 30 лет.

Из-за экономических трудностей в отрасли он попал под сокращение штатов.

Он опять начал искать работу, но т.к. ему уже за 50, он получил много отказов.

Все кандидаты были моложе его, хотя у них было меньше опыта.

Ему необходимо получить новую профессию, но никто не хочет обучать человека, который скоро должен уйти на пенсию.

Сейчас во многих странах много безработных. Особенно много безработных среди молодых людей только что закончивших школу. У них нет необходимого образования и опыта работы. Часто, чтобы получить необходимую для работы квалификацию (образование и опыт работы), надо закончить специальные курсы. Молодые люди в течение года получают пособие по безработице. Они ищут работу, обращаются в специальные агентства и просматривают объявления в газете в рубрике “Требуются”. Мэри хотела получить место секретаря в приемной, но на это место было 40 кандидатов. Она не получила его, теперь она согласна на любую работу, т.к. ей надоело стоять в очереди за пособием каждую неделю. Роджеру за 50. Он проработал в одной компании более 30 лет. Из-за экономических трудностей в отрасли он попал под сокращение штатов. Он опять начал искать работу, но т.к. ему уже за 50, он получил много отказов. Все кандидаты были моложе его, хотя у них было меньше опыта. Ему необходимо получить новую профессию, но никто не хочет обучать человека, который скоро должен уйти на пенсию.

Определить язык Клингонский Клингонский (pIqaD) азербайджанский албанский английский арабский армянский африкаанс баскский белорусский бенгальский болгарский боснийский валлийский венгерский вьетнамский галисийский греческий грузинский гуджарати датский зулу иврит игбо идиш индонезийский ирландский исландский испанский итальянский йоруба казахский каннада каталанский китайский китайский традиционный корейский креольский (Гаити) кхмерский лаосский латынь латышский литовский македонский малагасийский малайский малайялам мальтийский маори маратхи монгольский немецкий непали нидерландский норвежский панджаби персидский польский португальский румынский русский себуанский сербский сесото словацкий словенский суахили суданский тагальский тайский тамильский телугу турецкий узбекский украинский урду финский французский хауса хинди хмонг хорватский чева чешский шведский эсперанто эстонский яванский японский Клингонский Клингонский (pIqaD) азербайджанский албанский английский арабский армянский африкаанс баскский белорусский бенгальский болгарский боснийский валлийский венгерский вьетнамский галисийский греческий грузинский гуджарати датский зулу иврит игбо идиш индонезийский ирландский исландский испанский итальянский йоруба казахский каннада каталанский китайский китайский традиционный корейский креольский (Гаити) кхмерский лаосский латынь латышский литовский македонский малагасийский малайский малайялам мальтийский маори маратхи монгольский немецкий непали нидерландский норвежский панджаби персидский польский португальский румынский русский себуанский сербский сесото словацкий словенский суахили суданский тагальский тайский тамильский телугу турецкий узбекский украинский урду финский французский хауса хинди хмонг хорватский чева чешский шведский эсперанто эстонский яванский японский Источник: Цель:

Результаты (английский ) 1:

Результаты (английский ) 2:

переводится, пожалуйста, подождите..

Результаты (английский ) 3:

now, in many countries a lot of unemployed.

Especially many unemployed young people just out of school.

They have the necessary education and work experience.

Oftento get the necessary work skills (education and experience), to finish the special courses.

The young people during the years receive unemployment benefits.

They"re looking for workapply to specialized agencies and to view the ads in the newspaper under the heading "required."

Mary wanted a receptionist, but this place was 40 candidates.

She received it,now she"ll do any job because. she"s getting tired of waiting in line for bread every week.

Roger 50. he worked in a company for more than 30 years.

because of the economic difficulties in the industry, he was hit by a reduction in the united states.

He again started looking for a job, but because. he is over fifty, he received many rejections.

All candidates were younger than him, although they had less experience.

it is necessary to obtain a new profession, but no one wants to teach the person who will soon retire.

переводится, пожалуйста, подождите..

Недавно в СМИ было опубликовано интервью премьер-министра Дмитрия Медведева, посвященное итогам работы правительства в уходящем году. Была затронута, в частности, тема трудовых мигрантов в российской экономике. Хочу сделать свои комментарии по этому поводу.

Масштабы неиспользуемых трудовых ресурсов: официальная статистика. Вот ключевая фраза премьер-министра: «Только нечестный человек говорит о том, что мы можем обойтись сейчас без дополнительного притока трудовых ресурсов. Россия слишком большая, и нам нужны дополнительные трудовые ресурсы». Слова более чем странные. Учитывая, что у нас в стране большая безработица, а правительство периодически заявляет о необходимости создания новых рабочих мест.

Каковы масштабы безработицы в нашей стране? Даже среди наших ведомств на этот счет нет единого мнения и единых оценок. Федеральная служба по труду и занятости дает статистику безработицы на основе числа заявок, поступающих от безработных в территориальные органы Федеральной службы. В течение последнего десятилетия данные Федеральной службы (которые публикуются на месячной основе) колебались в диапазоне от 1 до 2 млн человек. Очевидно, что это сильно заниженные цифры, так как заявки на пособия по безработице и поиск работы подают далеко не все безработные.

Росстат составляет свою статистику, которая базируется на периодических опросах (безработными считаются те, кто в своих ответах сообщает, что не имеет работы, но активно ее ищет). В течение последнего десятилетия показатели безработицы Росстата колебались в диапазоне от 5 до 6 млн человек. Примем во внимание, что численность работающих у нас находится на уровне примерно 70 млн человек. Следовательно, средний уровень безработицы составлял в последнее десятилетие около 7%. Правда, Росстат сообщает, что в 2012 году уровень безработицы опустился до 5,5%. Однако это тоже немало. Да к тому же это «средняя температура по госпиталю». В нескольких регионах безработица ниже среднего уровня (например, в Московской области – 2,9%, в Ленинградской области – 3,2%), зато в ряде регионов ее уровень крайне высок. Назову лишь те регионы, в которых она выше 10%: Ингушетия – 47,7; Чечня – 29,8; Тыва – 18,4; Калмыкия – 13,1; Дагестан – 11,7; Алтай – 11,6; Забайкальский край – 10,6.

Нетрудно заметить, что запредельно высокий уровень безработицы в национальных республиках. Это уже не просто экономическая проблема «неполного использования трудовых ресурсов», а социально-политическая проблема, причем взрывоопасная, особенно когда она накладывается на проблемы национальных отношений.

Особо остро проявляется проблема безработицы в так называемых моногородах, число которых в России свыше 330 (каждый третий город). А безработица среди молодежи! В стране, по данным Росстата, в среднем среди молодежи в возрасте 15–24 лет уровень безработицы в прошлом году составил 16,8%. Среди городской молодежи – 14%; среди сельской – 23,5%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15–24 года по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30–49 лет составляет 3,2 раза (среди городского населения – 3,5 раза, сельского населения – 2,5 раза). Хорошо известно, что работодатели не любят принимать на работу молодых людей без опыта. Нет нужды доказывать, что молодежная безработица лишает страну будущего.

О реальных масштабах безработицы в России. Хотелось бы обратить внимание на то, что даже Росстат занижает реальные масштабы этой беды. В частности, имеет место так называемая скрытая безработица. Например, люди с частичной занятостью (чаще всего не по личному желанию) уже не считаются безработными. У нас непропорционально высокий уровень молодежи, которая после школы идет в вузы. Так, в 2010 году на 1000 человек населения число студентов в России составляло 61. Для сравнения: в Швейцарии – 31, Нидерландах – 38, Австрии – 37, Японии – 31. Пребывание молодых людей в вузах (к сожалению, именно пребывание, а не обучение; я это как преподаватель знаю не понаслышке) лишь отсрочивает момент, когда молодой человек пополнит армию безработных. Но Росстату это помогает улучшить картину занятости. А наш чиновничий аппарат! На всех уровнях власти сегодня числится около 2,5 млн чиновников. По крайней мере половина из них делает вид, что трудится. Имеет место имитация трудовой деятельности.

В 2011 году в России проводился замер безработицы по методике известной социологической фирмы Gallup (замеры одновременно проводились еще в десятках других стран). Этот замер показал, что в нашей стране безработица намного выше, чем та, о которой сообщает Росстат. Методика Gallup учитывает в качестве безработных даже тех, кто работает, но работает частично и хотел бы иметь более полную загрузку. Так вот, реальная безработица, по оценкам Gallup, в России в 2011 году оказалась выше 20%. Среди женщин она была оценена в 22%, среди мужчин – в 19%. Получается, что реальная безработица в России выше показателей Росстата в 3–4 раза.

Подсчеты реальной безработицы проводились во многих других странах. Ее уровень оказался ниже, чем в России, в таких странах, как Финляндия, Нидерланды, Дания, Израиль, Бельгия, Словакия и Швеция. Есть целый ряд стран, в которых реальная безработица выше, чем в России, но надо иметь в виду абсолютные масштабы армии безработных. Даже по данным Росстата, это 5–7 млн человек. В абсолютном выражении официально заявляемое число безработных в России самое большое среди всех стран, которые ведут официальную статистику занятости и безработицы. За исключением Соединенных Штатов, но, как известно, в США численность всего населения в два с лишним раза превышает численность населения России.

Удивительно, что проблему безработицы в нашей стране, которая сегодня прямо или косвенно затрагивает даже не миллионы, а десятки миллионов граждан России, премьер-министр, по сути, обошел стороной. Правда, несколько ранее (в статье «Время простых решений прошло») он выдвинул своеобразный «рецепт» трудоустройства наших граждан, а именно повысить их «мобильность». То есть нашим гражданам было предложено превратиться во внутренних мигрантов. Либо скитаться по стране в одиночку, либо со всей семьей. Понятие «дом» в условиях построения «дикого капитализма» становится лишним и даже вредным.

О так называемом грязном труде. Позволю себе привести еще одну цитату из рассуждений нашего премьер-министра: «Но нам нужны и те, кто строит, и те, кто занимается менее квалифицированным трудом. Посмотрите, у нас безработица небольшая, но она не растет из-за того, что к нам приезжает большое количество людей трудиться на тех местах, на которые не очень охотно идут наши люди, – трудиться в жилищно-коммунальном хозяйстве, дворниками работать или на стройке. Безработица не растет просто потому, что наши люди не готовы это делать и не хотят».

Тезис премьер-министра, что из-за приезда гастарбайтеров у нас не растет безработица, весьма странный. Для начала хочу обратить внимание на то, что граждане России, по мнению премьер-министра, не хотят заниматься теми или иными видами трудовой деятельности. Это очень серьезный вопрос, который должен бы волновать премьер-министра и других чиновников правительства. Некоторые виды трудовой деятельности называются «грязными», мол, именно их избегают наши сограждане.

Давайте разбираться. На самом деле это не «грязные», а опасные виды труда. Ситуация на многих производствах сегодня просто ужасающая. И это не является тайной. Обратимся к данным официальной статистики. Вот относительные показатели численности работников (по отношению к общей численности занятых в промышленности, строительстве, транспорте и связи), которые трудятся в неблагоприятных условиях (на конец 2012 г. в процентах).

Занятые в условиях, не отвечающих гигиеническим нормативам условий труда, – 31,8%. Среди них: работающие под воздействием повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука – 17,7%; работающие под воздействием повышенного уровня вибрации – 5%; работающие в условиях повышенной запыленности воздуха рабочей зоны – 5,3%; работающие в условиях повышенной загазованности воздуха рабочей среды – 5,1%; занятые на тяжелых работах – 13%; работающие на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности труда, – 0,5%; занятые на работах, связанных с повышенной напряженностью трудового процесса, – 9,7%.

Получается, что в общей сложности более половины работников, занятых в реальном секторе экономики (промышленности, строительстве, на транспорте и в связи), вынуждены рисковать своим здоровьем и даже жизнью. Нередко речь идет об угрозе для жизни не только самих работников, но и других людей. Например, водителей автобусов можно отнести к категории работников, связанных с повышенной напряженностью трудового процесса. Их перенапряжение часто кончается автомобильными катастрофами и смертью пассажиров и пешеходов. Почему в отчете премьер-министра ничего не сказано о том, какие меры приняты по техническому перевооружению производств с целью улучшения условий труда, сколько предприятий было оштрафовано или закрыто за грубые нарушения нормативов условий труда?

Впрочем, вопрос риторический. Не сказано потому, что ничего не сделано. На этот счет также имеются данные Росстата. Вместо того чтобы улучшать условия труда, власти предпочитают использовать живых «роботов», которые готовы работать в любых условиях.

Российский капитализм как разновидность рабства. Наших граждан лишают возможности трудиться и потому, что они не получают должного вознаграждения за свой труд. А иногда не получают вообще никакого. Просроченная задолженность по заработной плате, по данным Росстата, на 1 ноября 2013 года составила ровно 3млрд рублей. Учитывая, что общая численность занятых в России составляет 71,5 млн человек, в среднем на одного занятого получается 43 рубля. Но это та самая «средняя температура». Если у премьер-министра, министров, чиновников разных рангов зарплата выплачивается без задержек, то на некоторых предприятиях выплаты не производятся многими месяцами, а задолженность в расчете на одного работника (даже при относительно низких зарплатах) исчисляется сотнями тысяч рублей.

Ни для кого не секрет, что наши граждане готовы работать даже за весьма скромное вознаграждение. Даже на так называемых грязных производствах. Но их работодатели никогда не примут на работу, потому что легче не заплатить или недоплатить иммигранту, особенно нелегальному, который лишен всяких прав.

В Москве русскому человеку устроиться дворником нельзя, потому что такому работнику придется платить 100% зарплаты, размер которой установлен властями города. А иммигранту можно заплатить лишь часть. Остальное растекается по карманам вороватых чиновников. Поэтому призывы власти бороться с коррупцией при сохранении нынешнего курса на использование трудовых иммигрантов превращается в неприкрытый фарс. А привлечение иммигрантов увеличивает безработицу среди местного населения вопреки утверждению Медведева.

Тема трудовых ресурсов, занятости и трудовых мигрантов, затронутая в ответах премьер-министра, очень широкая и разноаспектная. Я коснулся лишь некоторых сторон, оставив за кадром культурно-религиозные, криминогенные, геополитические и иные аспекты. Подведу итог своих рассуждений. Та система трудовых отношений, которую в своем интервью-отчете обосновывает премьер-министр, нацелена на обслуживание интересов «дикого» российского капитализма, которому нужна максимально дешевая и даже рабская рабочая сила. По сути, мы имеем дело с симбиозом капитализма и слегка закамуфлированного рабства. Соответственно система рабского труда исключает необходимость и возможность проведения каких-либо инноваций, о которых так любит говорить наш премьер-министр.

В свое время рабский труд в Римской империи привел к духовному, нравственному и даже физическому разложению свободных граждан – сначала аристократии, а потом простого народа (плебса). Затем погибла и сама империя. Продолжение курса на привлечение трудовых мигрантов может привести к таким же трагическим последствиям для нашей страны.

Не успел я опубликовать свои комментарии, как премьер-министр выдал новую порцию искажений, относящихся к экономической ситуации в Российской Федерации. Эти искажения касаются роли и места промышленности в экономике России. Вот изложение этого выступления в «Российской газете» от 10 декабря 2013 года. «Наши планы. Они заключаются в том, чтобы создать и модернизировать 25 миллионов современных рабочих мест до 2020 года и, что особенно важно, увеличить производительность труда на 50% за пять лет. Каждое открытие нового промышленного предприятия – важный шаг в достижении этой амбициозной цели», – сказал Медведев в своем видеоблоге. Он не согласился с мнением о том, что Россия сильна только нефтью и газом. «На самом деле это утверждение никак не отражает реальную картину нашей экономики, которая основана на промышленном производстве, где промышленное производство играет очень существенную роль», – отметил премьер.

Я сейчас даже не собираюсь обсуждать грандиозные планы «индустриализации» России, провозглашенные Медведевым. Как говорится, без комментариев. Обращу внимание лишь на последнюю часть заметки из «Российской газеты». Медведев предлагает нам взглянуть на «реальную картину нашей экономики» его глазами. Уж не знаю, какими глазами он на нее смотрит, а я как экономист в первую очередь обращаюсь к статистике. Понятно, что и она искажает реальную картину, но тем не менее позволяет все-таки оценить долгосрочные тенденции экономических процессов. Ниже предлагаю сводную таблицу, построенную на данных Росстата.

Как видно, за годы «реформ» доля промышленности в экономике РФ неуклонно снижалась как в ВВП, так и в занятости населения. Если сравнивать показатели доли промышленности с СССР времен «застоя», то эта доля в ВВП и в занятости в 2012 году была почти в два раза ниже по сравнению с 1980 годом. На каждое открытие нового промышленного предприятия приходилось по 10 закрывающихся. Выбытие основных фондов промышленности превышало и превышает их обновление и ввод в строй новых фондов. Доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте страны неуклонно падает. Не хочу утомлять читателя статистикой (заметьте – официальной!), которая свидетельствует о деградации промышленности. Дополнительный импульс уничтожению промышленности дало вступление страны в ВТО летом прошлого года.

Хочу обратить внимание, что процесс деградации промышленности продолжался и продолжается во время нахождения Дмитрия Анатольевича на высших постах государственной власти РФ (президент РФ, премьер-министр). Как видно из таблицы, в 2005–2012 годах доля промышленности в ВВП снизилась с 37,3% до 34,1%. При этом доля добывающей промышленности (нефть и газ) снизилась незначительно – с 8,6% до 8,2%, а доля обрабатывающей промышленности более существенно – с 28,6% до 25,9%. Доля промышленности в занятости за 2005–2012 годы упала с 20% до 17%. При этом доля добывающей промышленности увеличилась с 1,8% до 2%, а доля обрабатывающей промышленности снизилась с 18,2% до 15%. Уже не приходится говорить о том, что за указанный период времени увеличилось присутствие иностранных инвесторов в акционерных капиталах многих промышленных предприятий. То есть происходит не только деградация промышленного потенциала России, одновременно остатки промышленности переходят под контроль иностранного капитала. Все эти «неудобные» вопросы премьер-министр обходит стороной.

Валентин Катасонов

Многие люди задают этот вопрос, вокруг которого существует множество мифов. И все же, почему так много безработных ? Давайте разберемся.

«У тебя нет работы, потому что ты бездельник!»

«У тебя нет работы из-за плохого образования»

«У тебя завышенные требования к работе»

Любимая отговорка буржуев. В идеале капиталисту нужно, чтобы рабочий работал бесплатно, что и происходит, когда рабочих «кидают» на зарплату. В целом буржуй, конечно, платит зарплату, но очень маленькую, при этом ещё и считает, что рабочие должны благодарить его за такую щедрость, а у наглецов, посмевших посчитать, что зарплата маленькая, «завышенные требования». Мы считаем, что завышенные требования здесь у буржуев. Они и так грабят рабочих, забирая у них часть созданной ими стоимости, прибавочную стоимость , являющуюся средством заработка буржуя.

«Не отвечаешь требованиям рынка и времени»

Что всё это значит?

Все происходящее есть следствие несправедливой капиталистической системы, суть которой - частная собственность на средства производства. Собственники используют труд рабочих, которые не имеют ничего, что могут продать, кроме своей рабочей силы . Собственники, капиталисты, покупают рабочую силу у рабочего (платят зарплату), но они оплачивают не всю стоимость рабочей силы, а только её часть, остальную же стоимость, прибавочную стоимость , забирают себе в карман, из этого складывается их богатство. Буржую выгодно иметь армию безработных, потому что это сбивает цену на рабочую силу: рабочий боится увольнения и согласен работать за мизерную зарплату. Кроме того, если рабочие все же решили побороться за свои права, например, объявить забастовку, их всегда можно уволить и взять новых работников, или же не увольнять, а временно использовать безработных в качестве штрейкбрехеров. При капитализме безработные будут всегда.

Что делать?

Только с уничтожением капиталистического способа производства путём революционной политической борьбы ликвидируются условия экономического и политического угнетения рабочего класса. Только тогда возможно установить власть рабочего класса, диктатуру пролетариата . Тогда средства производства обобществляются, бывшая собственность капиталистов переходит в собственность всего рабочего класса, и тогда труд рабочего перестает быть товаром, это становится вкладом в социалистическое общество, цель которого - удовлетворение постоянно растущих потребностей общества. Только так будет ликвидирована безработица. Другого пути нет.