Макроэкономическое равновесие. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия Понятие равновесия на макроуровне

Подмакроэкономическим равновесием понимается достижение пропорциональности между макропараметрами: ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками и т.д. Различают общее и частичное макроэкономическое равновесие. Общее макроэкономическое равновесие – это согласованное развитие всех сфер экономической системы, равновесное состояние всех взаимосвязанных рынков.

Частичное макроэкономическое равновесие – соответствие двух параметров или сфер экономики: доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения, сбережений и инвестиций и т.д.

Макроэкономическое равновесие в общем виде представляет собой соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами и потребностями общества. Способы достижения макроэкономического равновесия зависят от модели экономической системы.

Рыночная экономика за счет гибких цен и механизма саморегулирования способна достичь равновесия. Но действие внешних факторов, к которым относятся государственная экономическая политика, монополизм, деятельность профсоюзов и пр., препятствуют этому.

Административно-командная система благодаря плановому характеру производства теоретически обеспечивает макроэкономическое равновесие, но исторический опыт показывает, что на практике это невозможно.

В современной экономической теории существует два подхода к моделированию макроэкономического равновесия.

Неоклассический подход основывается на том, что рыночный механизм с его системой гибких цен обеспечивает достижение равновесия при полной занятости. При этом равновесный ЧНП ставится в зависимость от совокупного предложения, а проявления макроэкономической нестабильности (кризис или безработица) являются следствием отклонения цен от их равновесных значений.

Кейнсианский подход предполагает, что уровень цен в краткосрочном периоде не изменяется, равновесный ЧНП находится в зависимости от совокупного спроса, а рыночный механизм не способен обеспечить полную занятость. Вывод данного подхода заключается в необходимости государственного макроэкономического регулирования.

В современных условиях неоклассический подход считается справедливым для характеристики экономических процессов в долгосрочном периоде; кейнсианская модель отражает условия краткосрочного макроэкономического равновесия.

Проблема макроэкономического равновесия является одной из наиболее изучаемых в экономической теории. На многообразие научных исследований в данной области указывает классификация моделей макроэкономического равновесия:

1. Модели, основанные на приоритете сферы производства, сопоставляют имеющиеся ресурсы и их использование. Наиболее известными из них являются:

- «Экономическая таблица » Ф. Кенэ;

- модель расширенного воспроизводства К.Маркса;

Модель «Затраты - выпуск » В.Леонтьева;

- балансовые методы макроэкономического равновесия и др.

2. Модели, основанные на приоритете сферы обращения, учитывают распределение созданного продукта:

Модель «AS – AD » Ж.-Б. Сэя;

- модель общего равновесия Л. Вальраса.

3. Модели, основанные на приоритете денежного рынка:

Модель равновесия «L-M »;

Модель общего равновесия «IS – LM » .

Национальная экономика испытывает влияние различных факторов – рыночных и внерыночных, внутренних и внешних, поэтому ситуация на отдельных рынках и национальном рынке в целом постоянно меняется. Общее макроэкономическое равновесие может быть достигнуто как временное и представляет собой только момент в развитии национальной экономики.

4.2. Модель равновесия «Совокупный спрос - совокупное предложение»

Классическая модель макроэкономического равновесия создавалась такими выдающимися экономистами ХIХ и ХХ века, как Д. Рикардо, Дж. С. Милль, Ф. Эджуорт, А. Маршалл и А. Пигу. В ее основе лежит закон Ж.-Б.Сэя: предложение порождает свой собственный спрос. Это означает, что производство любого объема продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Экономисты-классики утверждают, что при капитализме имеется специфический инструмент, который обеспечивает равенство сбережений и инвестиций, а, следовательно, и полную занятость, - денежный рынок. Денежный рынок устанавливает равновесную ставку процента, при которой количество сбереженных (предложенных) денег равно количеству инвестированных денег. Если сбережения превысят инвестиции, это приведет к понижению ставки процента до более низкого равновесного значения, что стимулирует прирост инвестиций до величины, уравновешивающей сбережения. Кроме того, наряду со ставкой процента стабилизирующее действие в экономике оказывает уровень цен.

Положения классической теории отражены в анализе кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Так, согласно классикам, кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную линию, соответствующую естественному уровню безработицы или уровню полной занятости. Совокупный спрос стабилен, пока предложение денег остается неизменным. Увеличение денежного предложения приведет к перемещению кривой совокупного спроса вправо и вызовет инфляцию спроса; уменьшение денежного предложения сместит кривую влево и спровоцирует дефляцию. В обоих случаях гибкость рыночных цен окажет стабилизирующее действие, и реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. По мнению экономистов-классиков, основой для стабилизации уровня цен является контроль над предложением денег в стране, чтобы предотвратить дестабилизирующие сдвиги в совокупном спросе.

Логическим выводом классической теории равновесия служит заключение о необходимости экономической политики государственного невмешательства.

В данном случае рассматривается компромиссная модель общего равновесия.

Графически макроэкономическое равновесие определяется в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения Е (рис. 4.1.). При этом устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем национального продукта.

Рис. 4.1. Макроэкономическое равновесие

Увеличение совокупного спроса под влиянием неценовых факторов сдвигает кривую совокупного спроса вправо. На кейнсианском отрезке это приведет к росту равновесного объема реального ВНП без повышения уровня цен.

На промежуточном отрезке расширение совокупного спроса вызовет увеличение объема ВНП и рост уровня цен.

На классическом отрезке рост совокупного спроса повысит уровень цен. Реальный объем ВНП останется на уровне полной занятости.

При падении совокупного спроса уровень цен не снижается – в этом заключается эффект храповика . Снижение совокупного спроса изменяет форму кривой совокупного предложения: равновесие перемещается в новую точку Е2 при неизменном уровне цен и падении равновесного ВНП (рис. 9.4).

Рис. 4.2. Эффект храповика

Рост совокупного предложения под влиянием неценовых факторов смещает кривую совокупного предложения вправо, что увеличивает потенциальный объем реального ВНП,

расширяет производственный потенциал национальной экономики. При этом снижается общий уровень цен, растет благосостояние нации.

Снижение совокупного предложения смещает кривую совокупного предложения влево, что приводит к инфляции издержек и падению реального объема ВНП.

4. 3. Модель равновесия на реальном рынке.

Равновесие в масштабе общества на всех взаимосвязанных рынках требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. Величина инвестиций определяется размером процентной ставки, т.е. инвестиции - функция процентной ставки, а уровень сбережений зависит от дохода после уплаты налога, т.е. сбережения являются функцией дохода.

Взаимосвязь инвестиций, сбережений, ставки процента и национального дохода показана в модели «Инвестиции-сбережения» (IS), которая разработана английским экономистом Дж. Хиксом в 30-х годах ХХ века. Основой для разработки модели равновесия на рынке благ послужила теория макроэкономического равновесия Дж.М.Кейнса.

Модель «IS» позволяет показать одновременно функциональные связи между четырьмя переменными: инвестициями, сбережениями, процентом и национальным доходом. При помощи этой модели можно выяснить условия равновесия на реальном рынке (на рынке товаров и услуг), поскольку равенство сбережений и инвестиций есть условие этого равновесия.

Модель состоит из четырех квадрантов (рис. 4.3.). В IV квадранте представлена обратно пропорциональная зависимость между ставкой процента и уровнем инвестиций.

В III квадранте при помощи биссектрисы отражено равенство инвестиций и сбережений.

Прямо пропорциональная зависимость сбережений от национального дохода изображена в квадранте II. Уровню сбережений S1 соответствует объем национального дохода Y1.

В I квадранте, зная уровень процентной ставки и национального дохода, можно определить точку IS1.

Если ставка процента изменится до r2, r3 и т.д., аналогичным образом можно найти точки IS2, IS3 и т.д. Таким образом, строится кривая IS, которая показывает взаимосвязь между процентной ставкой и национальным доходом при равновесии сбережений и инвестиций. Любая точка данной кривой отражает одновременно и уровень инвестиций, и уровень сбережений.

Рис. 4.3. Модель равновесия на реальном рынке IS.

Во всех точках, лежащих выше кривой IS, предложение больше спроса, т.е. объем национального дохода больше запланированных расходов. Во всех точках ниже кривой IS наблюдается дефицит на рынке благ.

Построение кривой IS имеет большое значение для понимания проблем макроэкономического равновесия.

Может ли государство в принципе способствовать стабилизации экономики, и если да, то при помощи каких способов? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо выяснить параметры того состояния, которое в экономике называют стабильным или равновесным, а также каков механизм достижения подобного состояния.

Равновесие означает не только сбалансированность, но и устойчивость,т.е. либо отсутствуют тенденции к изменению, либо существуют механизмы, восстанавливающие отклонения от равновесия. анализ равновесия означает не только описание параметров устойчивых состояний, но и причин их нарушения и механизмов восстановления.

Достижение макроэкономического равновесия возможно в том случае, когда устанавливается пропорциональность и сбалансированность между взаимосвязанными экономическими процессами. Соответствие должно достигаться между следующими параметрами экономических систем:

Производством и потреблением;

Совокупным спросом и совокупным предложением;

Товарной массой и ее денежными эквивалентом;

Сбережениями и инвестициями;

Рынками труда, капитала, потребительских благ и проч.

Достижение соответствия между перечисленными взаимосвязанными параметрами экономической системы будет означать установление общих пропорцийв экономике. Отсутствие равновесия означает, что какие-то сферы экономики не сбалансированы. Нарушение общих пропорций будет проявляться в таких явлениях, как инфляция, безработица, спад производства, уменьшение объема национального продукта и снижение реальных доходов населения.

Ситуация в экономике постоянно изменяется под воздействием множества разнообразных факторов: технического прогресса, условий производства, спроса и др. Возникают иные представления об оптимальных пропорциях. Отсюда макроэкономическое равновесие, если оно в данное время имеет место, не будет стабильно, неизбежно его постоянное нарушение.

Основателем теории общего экономического равновесия считают швейцарского экономиста Леона Вальраса (1834–1910). Общее равновесие по Вальрасу – это ситуация, при которой равновесие устанавливается одновременно на всех рынках – рынках потребительских благ, денег и труда, а достигается оно в результате гибкости системы относительных цен.

Равновесие на отдельных рынках означает: на рынках потребительских благ спрос и предложение уравновешены так, что у производителей не остается нереализованной продукции, а у потребителей – вынужденных сбережений; на рынке денег равновесие означает, что спрос на деньги со стороны экономических субъектов, т.е. их желание держать деньги в виде наличных или банковских депозитов, равен предложению, то есть выпущенному банковской системой количеству денег – равновесие между ними обеспечивается гибкой ставкой процента; на рынках труда равновесие между спросом на труд и его предложением регулируется равновесной ставкой реальной заработной платы так, что все желающие могут найти работу.

Макроэкономическое равновесие в модели «Совокупный спрос – совокупное предложение» (AD-AS)

Взаимодействие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) определяется с помощью модели AD- AS, которая является исходной базовой моделью для анализа макроэкономического равновесия. С ее помощью можно не только изучать проблемы общего объема производства, инфляции, экономического роста, но и выявить влияние экономической политики на ситуацию в национальной экономике.

Пересечение AD и AS показывает равновесный объем производства и равновесный уровень цен. То есть экономика находится в равновесии при таких значениях реального национального продукта и таком уровне цен, при которых объем совокупного спроса равен объему совокупного предложения.

Количество - это объем выпуска, т.е. реальный валовой продукт, или реальный национальный доход. Вместо цен на отдельные товары используется показатель среднего уровня цен всей совокупности товаров и услуг, выраженный в форме ценового индекса.

Спрос и предложение на макроэкономическом уровне подвержены колебаниям и могут находиться в равновесном или неравновесном состоянии. Один тип неравновесия – дефицит, то есть избыточный спрос при недостатке предложения, больше характерен для централизованно управляемой экономики; второй - перепроизводство, избыточное предложение при недостаточном спросе - для рыночной.

Совокупный спрос - реальный объем валового внутреннего продукта, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или общая сумма расходов на конечные товары и услуги, произведенные в стране. AD складывается из расходов на потребление, инвестиционных расходов, государственных расходов и чистого экспорта (экспорт минус импорт).

Совокупный спрос (AD ) и его составляющие

где Y - реальный объем выпуска, на который предъявлен спрос;

Р - уровень цен в экономике;

М - количество денег в экономике;

V - скорость обращения денег.

Связь между объемом произведенной продукции (Y) и уровнем цен в экономике (Р) обратная при определенном постоянном предложении денег.

Совокупный спрос иллюстрируется графической моделью в виде кривой совокупного спроса (AD), она показывает количество товаров и услуг, которые готовы приобрести потребители, бизнес и правительство при каждом данном уровне цен. Кривая AD отражает ту же зависимость, что и формула - по мере роста цен (Р) уменьшается величина реального объема выпуска, на который предъявляется спрос (Y), т.е. действует закон убывания спроса. Кривая совокупного спроса отражает возможные изменения общего уровня цен, которое, в свою очередь, может вести к изменению национального дохода.

Три важнейшие причины убывающего характера кривой спроса:

Во-первых, действие эффекта процентной ставки (эффект Кейнса). Чем выше процентная ставка, тем ниже, при прочих равных условиях, величина совокупного спроса, предъявляемого на реальный объем выпуска, в т.ч. и в силу того, что растет цена кредита и сокращается реальный доход. Так, при фиксированном объеме денежной массы рост спроса на деньги повышает их цену – процентную ставку. Более высокая процентная ставка сокращает объем покупок на денежные суммы, взятые в кредит, т.е. сокращается реальный доход и совокупный спрос.

Повышение уровня цен (Р) => увеличивает спрос на деньги (Md) => растет процентная ставка (r) => уменьшается совокупный спрос (AD↓).

Вторая причина – эффект богатства (эффект Пигу). Рост цен приводит к уменьшению (обесценению) реальной стоимости финансовых активов. Это касается как самих денег, так и накопленных финансовых активов с фиксированной ценой, например, счета в банках или облигации.

Повышение уровня цен (Р) => ведет к уменьшению реальной стоимости финансовых активов (M/ p↓) => уменьшению потребления (С↓) => уменьшению совокупного спроса (А D↓).

Третья причина - эффект импортных закупок , или эффект обменного курса. В результате снижения курса национальной валюты товары, произведенные в данной стране, становятся относительно более дешевыми. Подобное изменение относительных цен ведет к уменьшению импорта и увеличению экспорта, т.е. увеличивается чистый экспорт (разность между экспортом и импортом), а следовательно, растет совокупный спрос.

Смещение кривой AD быть вызвано разнообразными причинами, влияющими на изменения расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства.

Детерминанты совокупного спроса:

Уровень благосостояния, адаптивные ожидания, налоги и трансфертные платежи;

Процентные ставки, субсидии и льготные кре­диты, налоги, новые технологии, инновации;

Изменения государственных расходов;

Колебания валютных курсов, важнейшие события в мировой политике.

Под совокупным предложением понимают все конечные товары и услуги, которые производятся в стране, или реальный объем производства при каждом данном уровне цен. Графическая модель совокупного предложения - кривая совокупного предложения (AS), которая отражает прямую или положительную зависимость, т.е. такую зависимость, когда более высокому уровню цен соответствует и больший объем производства. Неценовые факторы, влияющие на предложение и вызывающие сдвиг кривой AS в сторону увеличения или сокращения, могут быть связаны с изменениями технологий, колебаниями цен на ресурсы, изменениями в налоговой политике, в структуре рынка производительности труда, правовых нормах и проч.

По вопросу формы кривой AS не существует единства мнений, она по-разному интерпретируется в классической и кейнсианской школах. Вертикальный отрезок кривой AS отражает ситуацию, когда экономика приближается к состоянию, обеспечивающему полную занятость (уровню потенциального ВВП). Этот отрезок кривой AS принято называть «классическим». Горизонтальная часть кривой соответствует объему производства, значительно ниже потенциального ВВП, этот отрезок кривой называют «кейнсианским». Классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная «жесткость» номинальных цен.

Главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне – какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объем производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.

Классическая теория саморегулирования экономики

Экономисты классической школы исходили из того, что рыночная система в долгосрочном периоде обеспечивает полное использование ресурсов в экономике. Причем, возникающие иногда диспропорции преодолеваются в результате автоматического саморегулирования рынка. Благодаря ему, в экономике всегда достигается объем производства, соответствующий полной занятости (Y = Y*). Кривая AS в классической модели вертикальна и фиксирована на уровне потенциального объема производства. Изменение совокупного спроса не влияет на реальный объем производства и занятость, а имеет следствием только изменение цен.

Один из исходных постулатов данного подхода основан на законе Сея , согласно которому «предложение товаров создает собственный спрос». То есть реальный совокупный спрос всегда достаточен для потребления того объема товаров и услуг, которые производит национальная экономика, используя имеющиеся в ее распоряжении факторы производства. Следовательно,между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин опасаться кризиса перепроизводства. Если общество полностью расходует национальный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

Возникает вопрос: что происходит, если часть получаемого дохода уходит в сбережения? Одним из постулатов классической модели является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объем инвестиций (I) будет равен объему сбережений (S), то соблюдается одно из исходных условий макроэкономического равновесия: I = S. Соблюдение данного тождества означает, что равновесие между совокупным спросом и предложением не нарушается.

На денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который способствует достижению равновесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на колебаниях ставки процента . С установлением равновесной ставки процента наступает равенство между объемом сбережений и объемом инвестиций.

Согласно классической модели колебание цен, которое способствует сохранению равновесия в экономике, происходит не толькона товарном и денежном рынке, но и на рынке труда . Снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда останется в прежнем размере. В последнем случае предложение труда превысит спрос. Рабочие под давлением безработицы вынуждены соглашаться на более низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать всех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведет к полной занятости рабочей силы, а если и существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше ее естественного уровня.

Еще один важный аспект классической модели связан с анализом влияния денег. Поскольку общий уровень цен изменяется в том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении увеличение количества денег в обращении приводит к росту совокупного спроса. Отсюда задача поддержания равновесия в системе предполагает контроль за предложением денег как основы стабильности цен и совокупного спроса.

Классическая концепция макроэкономики определяет роль государства. Еслирынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства . Оно дол ясно воздерживаться от влияния на экономических субъектов, действующих в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности.

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Кейнсианцы высказывали сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата слабо меняются, особенно в краткосрочном периоде.Кейнсианская концепция отвергла то положение классической теории, согласно которому предложение создает собственный спрос. Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь – совокупный спрос создает предложение . Если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен экономика долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы.

В графической интерпретации кейнсианской модели с негибкими ценами соответствует горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения.

Совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD = AS), но на уровне, далеком от потенциального объема (Y > Y 1 > Y 2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной безработицы можно через активную макроэкономическую политику государства, направленную на стимулирование совокупного спроса.Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов.

Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства, в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства .

Совокупный спрос (Y), стимулировать который предлагается в рамках кейнсианского подхода, состоит из спроса на потребительские товары (С), на инвестиции (I), правительственных расходов (G) и чистого экспорта (X n):

Y = С + I + G + X n .

Согласно классической концепции уровень совокупных расходов, определяемый национальным доходом, всегда достаточен для закупки продукции, произведенной в условиях полной занятости. Кейнсианский подход исходит из того, что объем спроса отдельных экономических субъектов формируется под воздействием разных побудительных мотивов, включая психологические факторы. Со времен Кейнса в инструментарий экономической науки вошли понятия «склонность», «ожидания», «предпочтения» и т.п. Данные понятия уже в виде конкретных экономических показателей позволяют не просто учитывать психологические факторы, но и измерять их влияние при анализе макроэкономического равновесия.

Потребительский спрос (С) определяется как платежеспособный спрос , или как сумма денег, которая тратится населением на приобретение потребительских благ. Спрос зависит от многих факторов, включая уровень цен, экономические ожидания, накопленное богатство, традиции в обществе, уровень налогообложения, политическую, а также демографическую ситуацию, привычки людей, ставки процента по потребительским кредитам, ожидания инфляции и др. Определяющим фактором при анализе потребления считается доход.

Непотребляемую часть дохода или часть, остающуюся после осуществления всех потребительских расходов, составляют сбережения , то есть сберегаемая часть дохода.

Если представители классической школы связывали стремление населения к сбережению с величиной процентной ставки , то Кейнс отметил, что склонность населения сберегать обусловлена прежде всего изменениями в доходе . Помимо дохода стремление к сбережению формируется под влиянием разнообразных причин – от желания обеспечить себе экономическую независимость, скопить деньги на старость, решить проблемы подрастающих детей и так далее, вплоть до элементарной скупости.

Общий уровень и динамику потребления и сбережений исследуют с помощью таких инструментов, как функция потребления ифункция сбережения:

а) потребление (С) как функция дохода (Y): С = f(Y);

б) сбережения (S), равные разнице между доходом (Y) и потреблением (С):

Y - С или S = Y - f(Y).

Функция потребления показывает зависимость потребления от располагаемого дохода. Если бы весь доход шел на потребление, то ситуация характеризовалась бы прямой под углом 45° в координатах «доходы - расходы». Рост дохода за пределы т. Е (прожиточного минимума) позволяет не только увеличить потребление, но и сберегать часть дохода (S). Уменьшение дохода ведет к тому, что приходится расходовать сбережения предыдущих периодов (отрицательные сбережения).

Угол наклона функций сбережения и потребления зависит от склонности к потреблению и к сбережению.

Средняя склонность к потреблению и сбережению:

а) средняя склонность к потреблению

показывает, какая часть располагаемого дохода используется на потребление;

б) средняя склонность к сбережению

показывает, какая часть располагаемого дохода используется на сбережения.

По мере роста располагаемого дохода доля дохода, направленная на потребление, уменьшается, т.е. АРС уменьшается, a APS увеличивается, что отражает ситуацию увеличения сбережений у потребителей по мере роста дохода. Однако такая тенденция наблюдается в краткосрочном периоде. В долгосрочном плане АРС и APS, как правило, стабилизируются, отражая относительную устойчивость потребительского поведения при отсутствии «форсма-жорных» обстоятельств.

Предельная склонность к потреблению и сбережению:

а) предельная склонность к

показывает, какая часть прироста дохода (∆Y) используется на прирост потребления (∆С) или какова доля прироста расходов на потребление при любом изменении располагаемого дохода;

б) предельная склонность к сбережению

показывает, какая часть прироста дохода (∆Y) используется на прирост сбережения (∆S) или какова доля прироста расходов на сбережения при любом изменении располагаемого дохода.

Сумма предельной склонности к потреблению (МРС) и предельной склонности к сбережению (MPS) для любого изменения дохода всегда равны единице:

МРС + MPS = 1, или MPS = 1 - МРС.

Функции потребления и сбережения с использованием показателей МРС и MPS могут быть представлены в следующем виде.

Функция потребления:

С = а + МРС (Y - Т),

где а - автономное потребление, величина которого не зависит от размеров дохода,

Т - налоговые отчисления.

Функция сбережения:

S = s + MPS (Y - Т),

где s - автономные сбережения,

MPS - предельная склонность к сбережению,

Т - налоговые отчисления.

Вторая составляющая совокупных расходов - инвестиционные расходы , которые можно определить как денежные вложения, увеличивающие объем инвестиционных (производительных) товаров. Инвестиционные расходы могут быть направлены как на увеличение объема капитала предприятия, так и на сохранение этого объема на прежнем уровне. Различают чистые инвестиции (инвестиции нетто), которые равны увеличению объема капитала, обеспечивающему прирост производства и валовые инвестиции (инвестиции брутто), равные чистым инвестициям плюс расходы на замещение старого капитала (амортизация).

Автономные инвестиции , определяютсявнешними факторами, их величина не зависит от национальногодохода, и стимулируемые ( производные, индуцированные), величина которых зависит от колебаний совокупного дохода (Y).

Инвестиционныерасходы отличает изменчивость и динамичность. Функция инвестиционного спроса отражает зависимость объема инвестиций от ставки процента, которую инвестор сопоставляет с ожидаемой нормой прибыли. Кривая показывает динамику объема инвестиций при изменении ставки процента. Между ставкой процента и объемом требуемых инвестиций существует обратная связь.

Реальную ставку процента и ожидаемую норму прибыли можно отнести к основным факторам, влияющим на объем инвестиций. Изменение этих факторов графически означает движение вдоль кривой инвестиционного спроса (вверх-вниз).

Среди факторов, влияющих на динамику инвестиций (сдвигающих кривую инвестиционного спроса вправо и влево), можно выделить следующие:

Ожидаемый спрос на продукцию;

Налоги на предпринимательскую деятельность;

Изменения в технологии производства;

Динамика совокупного дохода;

Инфляционные ожидания;

Правительственная политика.

Государственные расходы ( G) - этопрежде всего денежные средства на закупки государством на рынках благ. Объемы этих закупок определяются состоянием государственного бюджета.

На величину чистого экспорта ( Xn) воздействует комплекс причин, среди которых важнейшие – курс национальной валюты, величина издержек и цен в странах, торгующих друг с другом, конкурентоспособность производимых товаров. Чистый экспорт - это сальдо торгового баланса страны.

Рассмотренная в модели AD-AS проблема достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением может быть интерпретирована как проблема достижения равновесия между созданным национальным продуктом (совокупное предложение) и планируемыми со стороны населения, бизнеса и государства расходами (совокупный спрос). Модель равновесия «национальный доход – совокупные расходы», или «доходы-расходы», или «кейнсианский крест» используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов. Она наглядно показывает, какое влияние на национальный доход может оказывать изменение каждой из составляющих совокупных расходов.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупное предложение).

1. Функция совокупных расходов

Е = С + I + G + X n .

2. Функция потребления

С = а + MPC (Y - Т).

3. Функция сбережения

S = s + MPS (Y - Т).

4. Функция инвестиций

5. Функция государственных расходов

Для простоты предположим, что чистый экспорт равен нулю.

В любой точке линии под углом 45° к горизонтальной оси совокупные доходы равны совокупным расходам. Пересечение данной линии в точке E 3 с функцией планируемых расходов (С +I + G + Xn), изображаемой как функция потребления, сдвинутая на величину (I + G + Xn), показывает величину национального дохода, при котором устанавливается макроэкономическое равновесие. Наклон функции потребления отражает предельную склонность к потреблению, т.е. изменение в потреблении по сравнению с изменением в доходах.

Если объем производства ниже равновесного (слева от точки E 3) - это означает, что покупатели готовы приобретать товаров больше, чем фирмы производят, т.е. AD > AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство, т.е. доходы и планируемые расходы выравниваются. И, наоборот, в случае превышения объемов производства над планируемыми расходами (справа от точки E 3) фирмы столкнутся с трудностями реализации и вынуждены будут сокращать производство до выравнивания AD и AS.

Вывод: расходы определяют уровень производства. Данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос (Е 2 > E 1), тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т.е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика (Y 2 > Y 1).

Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (S) можно рассматривать как разницу между национальным доходом (Y) и потреблением (С).

Поскольку I = Y - C и S = Y - C, то I = S.

При объеме производства (Y 3), который больше равновесного выпуска (Y 1), превышение уровня сбережений, ожидаемого производителями, означает сокращение потребления и как следствие, снижение фирмами производства и выпуска продукции. Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация. На практике это означает, что для поддержания нормального функционирования экономики необходимо иметь механизм, который бы аккумулировал сбережения и направлял их на инвестиционные цели, способствуя тем самым достижению одного из важнейших условий макроэкономического равновесия - равенства между ключевыми экономическими параметрами: инвестициями и сбережениями (I = S). Эту задачу призваны выполнять финансовые структуры (институциональные инвесторы), входящие в денежно-кредитную систему общества.

Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики национального дохода. Увеличение сбережений означает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению национального дохода. Уменьшение дохода, которое происходит вследствие несовпадения планируемых сбережений и инвестиций, может быть достаточно ощутимым вследствие того, что снижается доход на величину, пропорциональную мультипликатору.

Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос, – потребительских, инвестиционных, государственных – приводит в действие так называемый мультипликативный процесс, выражающийся в превышении приращения реального национального дохода над приращением автономного спроса.

Простейшая модель мультипликатора:

ΔY = М р ΔЕ,

где ΔY - прирост национального дохода (продукта),

ΔЕ - прирост совокупных расходов,

М р - числовой коэффициент, именуемый мультипликатором.

Мультипликатор можно определить как коэффициент, показывающий, на сколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса.

Механизм действия мультипликатора: любой дополнительный расход становится в экономическом кругообороте доходом тех лиц, которые реализуют товары или услуги. Таким образом, на следующем витке экономического кругооборота этот доход может вновь стать расходом, увеличивая тем самым совокупный спрос на товары и услуги.

Связь мультипликатора с поведением потребителя, его склонностью как к потреблению, так и к сбережению, находит отражение в формуле мультипликатора:

где М р - мультипликатор,

МРС - предельная склонность к потреблению,

MPS - предельная склонность к сбережению.

Чем больше дополнительные расходы на потребление и меньше на сбережения, тем больше при прочих равных условиях величина мультипликатора. А при увеличении доли сбережений и уменьшении доли потребления в доходе данный коэффициент становится меньше.

Задания по теме 2.

Тесты

1. В кейнсианской модели доходов и расходов в точке, где график потребления пересекает биссектрису: а) средняя склонность к потреблению = 0; б) предельная склонность к потреблению = 1; в) доход = сбережениям; г) сбережения = 0; д) потребление = 0.
2. Рецессионный разрыв образуется, если: а) плановые инвестиции превышают сбережения при потенциальном ВВП; б) график совокупных расходов лежит ниже биссектрисы при потенциальном ВВП; в) график совокупных расходов пересекает биссектрису при любом ВВП; г) график совокупных расходов лежит выше биссектрисы при потенциальном ВВП.
3. В модели совокупного спроса - совокупного предложения (AD- AS) экономический рост выражается следующим образом: а) сдвиг влево долгосрочной кривой совокупного предложения; б) сдвиг вправо кривой совокупного спроса; в) сдвиг влево кривой совокупного спроса; г) сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения; д) правильный ответ отсутствует.
4. Классическая интерпретация общей модели макроэкономического равновесия предполагает: а) стабильность цен и заработной платы; б) совокупный спрос как главный импульс к экономическому росту; в) способность рынка к саморегулированию; г) необходимость вмешательства государства для достижения сбалансированного состояния экономики с обеспечением полной занятости.
5. В кейнсианской теории кривая совокупного предложения: а) круто поднимающаяся вверх; б) горизонтальная; в) вертикальная; г) опускающаяся вниз.
6. Представлены следующие данные: Исходя из приведенных данных предельная склонность к потреблению (MPC ) равна:
7. Кривая спроса на инвестиции выражает отношения между: а) реальной процентной ставкой и уровнем инвестиций; б) инвестициями и национальным доходом; в) реальной процентной ставкой и уровнем сбережений; г) потреблением и инвестициями.
8. Эффект мультипликатора означает, что: а) потребление в несколько раз больше сбережений; б) небольшое изменение в потребительском спросе вызовет значительно большее изменение в инвестициях; в) небольшое увеличение в инвестициях может вызвать гораздо более значительное изменение совокупного дохода; г) небольшое увеличение предельной склонности к потреблению (MPC )может вызвать в несколько раз большее изменение совокупного дохода.
9. Если реальный ВВП упал за определенный период, то мы можем заключить, что : а) произошла дефляция; б) произошла инфляция; в) упал номинальный ВВП; г) ни в чем из вышеперечисленного мы не можем быть уверенными.
10. В кейнсианской теории уменьшение совокупного спроса : г) уменьшает уровень цен, но не выпуск и занятость.
11. Увеличение предложения денег в экономике графически (с помощью модели «Совокупный спрос – совокупное предложение») может быть представлено сдвигом: а) влево-вверх кривой AS; б) вправо-вниз кривой AS; в) влево-вниз кривой AD; г) вправо-вверх кривой AD.
12. Кривая потребления показывает, что : а) предельная склонность к потреблению увеличивается в пропорции к ВВП; б) домовладельцы тратят больше при снижении процентной ставки; в) потребление зависит, в основном, от уровня промышленных инвестиций; г) при более высоких уровнях дохода средняя склонность к потреблению снижается.
13. По Кейнсу, сбережения и инвестиции в основном осуществляются : а) одними и теми же людьми, по одним и тем же мотивам; б) разными группами людей по одинаковым мотивам; в) разными группами людей по разным мотивам; г) одинаковыми группами людей по разным мотивам.
14. В классической теории кривая совокупного предложения : а) плоско поднимается вверх; б) опускается вниз; в) вертикальная; г) горизонтальная.
15. С ростом дохода имеют место следующие процессы: а) растет доля дохода, расходуемая на потребление; б) растет доля дохода, расходуемая на сбережения; в) предельная склонность к сбережению (MPS ) увеличивается; г) предельная склонность к сбережению (MPS) падает.
16. По Кейнсу : а) потребление растет, а сбережения уменьшаются при росте располагаемого дохода; б) сбережения пропорционально зависят от доходности инвестиций; в) сбережения пропорционально зависят от уровня личного располагаемого дохода; г) сбережения обратно пропорциональны процентной ставке.
17. В классической теории уменьшение совокупного спроса : а) увеличивает уровень цен, но снижает выпуск и занятость; б) уменьшает выпуск и занятость, но не уровень цен; в) уменьшает и уровень цен, и выпуск, и занятость; г) уменьшает уровень цен, но не уровни выпуска и занятости.
18. Что из нижеследующего верно : а) средняя склонность к потреблению + средняя склонность к сбережению = 1; б) средняя склонность к потреблению + предельная склонность к сбережению = 1; в) средняя склонность к сбережению + предельная склонность к потреблению = 1; г) средняя склонность к сбережению + предельная склонность к сбережению = 1; д) средняя склонность к потреблению + предельная склонность к потреблению = 1.
19. Мультипликатор равен:

ЗАДАНИЯ

1. Дано: автономное потребление 50, инвестиции 40, государственные расходы 25, чистый экспорт 30, предельная склонность к потреблению 0,75.

2) ВВП реальный (Е4) больше потенциального на 24%. Макроэкономическое равновесие можно восстановить либо за счет утечек, либо за счет введения налога. Определить размер утечек. Определить размер налоговой ставки.

3) Введен налог в размере 16%, следовательно, нарушено равновесие. Определить размер инъекций для восстановления равновесия. Изобразить ситуацию на графике.

2. Дано: автономное потребление 80, инвестиции 50, государственные расходы 35, чистый экспорт 40, предельная склонность к потреблению 0,6.

1) Точки равновесия Е1, Е2, Е3, Е4 (то есть без инъекций, только с инвестициями, с инвестициями и с гос. закупками, с инвестициями, с гос. закупками и с чистым экспортом)

2) ВВП реальный (Е4) больше потенциального на 28%. Макроэкономическое равновесие можно восстановить либо за счет утечек, либо за счет введения налога. Определить размер утечек. Определить размер налоговой ставки.

3) Введен налог в размере 13%, следовательно, нарушено равновесие. Определить размер инъекций для восстановления равновесия. Изобразить ситуацию на графике.

Регулирующая роль денег

Согласно взглядам сторонников классического направления экономической мысли совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег и их покупательной способностью, от которых зависит реализация реального объема производства (рис. 27.1). Можно учесть и скорость обращения денег. Но для простоты анализа абстрагируемся от последнего фактора. Величина совокупного предложения имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Поэтому задача заключается в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.

Рис. 27.1. Классическая трактовка общего равновесия

При данном уровне совокупного спроса (С C) увеличение массы денег вызовет инфляцию и приведет к смещению кривой С C вправо в положение, что означает установление нового макроэкономического равновесия в точке N. Увеличение денег ведет к росту совокупного спроса при данном уровне цен (Ц K), который будет превышать совокупное предложение на величину отрезка K N . Однако недостаточное предложение благ вызовет рост цен, их уровень (Ц K) сместится вверх до точки нового равновесия Р, и это уже будет новый уровень цен (Ц Р).

Если при данном уровне совокупного спроса (кривая С С) количество денег сокращается, то совокупный спрос уменьшается на величину отрезка К М, а кривая С С смещается в положение. Однако предложение превышает спрос, поэтому цены начнут снижаться до уровня цен Ц L , которому будет соответствовать новое макроэкономическое равновесие в точке L.

Таким образом, можно заключить, что у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне совокупного спроса, не влияют ни на занятость, ни на объем национального производства. Это графически подтверждается фиксированным положением кривой П С. Временные отклонения совокупного спроса в ту или иную сторону от объема производства, соответствующего полной занятости (кривая П С), постепенно устраняются с помощью вступления в действие ценового механизма, который вновь возвращает его в положение равенства с совокупным предложением. На рис. 27.1 это точки L и P.

Закон Сэя

В основе классической модели экономического равновесия лежит закон Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход , равный стоимости произведенных товаров. Иначе говоря, любой объем выпускаемой продукции автоматически обеспечивает доход, достаточный для закупки всего ее объема, т.е. предложение порождает свой собственный спрос. Поэтому можно условно отнести всех классиков, неоклассиков, несмотря на определенные теоретические разногласия между ними, к сторонникам теории предложения.

Однако в механизм взаимного сбалансирования спроса и предложения вклиниваются сбережения, которые свидетельствуют о том, что далеко не весь доход расходуется на покупки. В результате отложенного потребления (сбережения) существует угроза разбалансирования механизма спроса и предложения. Однако приверженцы классического направления экономической теории не видят угрозы со стороны утечки в потоках доходы — расходы , так как сбережения в дальнейшем находят свое воплощение в инвестициях предприятий . Следовательно, пробел в потребительских расходах компенсируется расходами предприятий на приобретение инвестиционных товаров — средств производства.

Регулирующая роль процентной ставки

Равновесие между сбережениями и инвестициями , по мнению классиков, легко регулируется механизмом денежного рынка , и прежде всего процентной ставкой. Последняя рассматривается в качестве инструмента вознаграждения за бережливость. Следовательно, сбережения в классической модели полностью подвластны регулирующей роли процентной ставки. Чем выше уровень процентных ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления. Необходимо обратить внимание на значение данного положения (для сопоставления в дальнейшем с точкой зрения сторонников кейнсианства на проблему сбережений).

Цены в механизме равновесия

Другим важным инструментом, обеспечивающим сбалансированность совокупных предложения и спроса, являются цены. Во-первых, цены выступают основным элементом данного механизма сбалансирования, так как равновесному объему национального производства соответствует равновесный уровень цен, в котором проявляются и товарный, и денежный рынки . Во-вторых, одновременно цена рассматривается в качестве вспомогательного, корректирующего средства, когда возникает несоответствие между сбережениями и инвестициями , т.е. когда процентная ставка бессильна восстановить равновесие между ними. Любое снижение общих расходов , по мнению классиков, должно компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен, а рост сбережений — снижением общего уровня цен и ростом спроса.

Эта же логика рассуждений распространяется и на рынок труда, ибо снижение цен на потребительские товары должно повлечь за собой и снижение цены труда — заработной платы . Но главное заключается в том, что снижение совокупного спроса должно привести к снижению спроса на труд, а это усилит конкуренцию среди наемных работников; последняя непременно вызовет понижение общего уровня заработной платы, которое сделает рентабельным использование ресурсов в условиях более низкого общего уровня цен на национальном рынке.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что капиталистическая экономика — это саморегулирующийся и саморазвивающийся организм, которому не следует мешать свободно функционировать. Поэтому и государственное вмешательство оценивается как нежелательное. По сути дела, государство максимально должно самоустраниться от хозяйственной жизни общества .

Данный теоретический принцип не был реализован хотя бы в большей своей части, тем более полностью, ни в одной стране Запада, несмотря на то, что их современная экономическая политика базируется на положениях и выводах неоклассической теоретической школы. В России самоустранение государства из экономической жизни произошло в такой степени, какая и «не снилась» даже «отцам» монетаризма. Результат налицо — крах не только национальной экономики, но и политики, балансирующей на грани угрозы продовольственной, экономической, национальной безопасности государства.

Современные принципы неоконсерватизма

Современная классическая концепция социально-экономического развития сводится к следующим основным принципам:

• капитализм объявляется вечным естественным общественным строем, органически сочетающимся с самой природой человека ;
• движущим мотивом и целью рыночной экономики является прибыль ;
• современная рыночная экономика обладает достаточными внутренними механизмами саморегуляции для обеспечения равновесного состояния и развития национальной экономики;
• государство должно направить все усилия на обеспечение нормального функционирования рыночных механизмов, сводя к минимуму сою экономическую деятельность;
• ориентация на мелкие и средние слои предпринимателей и поддержка в них веры в свободную конкуренцию , что, однако, нисколько не противоречит интересам крупного капитала ;
• оказание государственной поддержки лишь конкурентоспособным предприятиям ;
• ограничение государственной системы социального страхования , здравоохранения, образования;
• поддержка неравенства в качестве стимула для активизации предпринимательской и трудовой деятельности, а безработица в противоположность занятости позволяет оценить человеку, имеющему работу, свое элитарное положение;
• провозглашение системы социального партнерства между собственниками, управляющими и трудящимися.

Дополнения к классической модели равновесия

Оценивая классическую концепцию экономического равновесия, следует обратить внимание на следующие немаловажные моменты.

Относительно сбережений необходимо заметить, что они далеко не предопределяются исключительно уровнем процентной ставки. Более подробно об этом уже было сказано при рассмотрении рынка капитала.

Склонность к потреблению и сбережению

Помимо дохода на потребление и сбережения влияет еще целый ряд факторов. Важнейшими из них являются богатство, уровень цен, потребительская задолженность, налогообложение, ожидания.

Богатство, представленное недвижимым имуществом и финансовыми средствами, свидетельствует об уровне достигнутого (накопленного) достатка. Чем больше богатство, тем ниже склонность к сбережению и выше — к потреблению.

Повышение уровня цен, приводящее к снижению покупательной способности финансовых средств, вызывает стремление к сокращению расходования текущего дохода на потребление и увеличивает склонность к сбережению. Снижение уровня цен увеличивает склонность к потреблению.

Рост потребительской задолженности вынуждает расплачиваться за ранее полученные в кредит блага, что сокращает возможности расходования текущего дохода на потребление, тем более на сбережения. Незначительная задолженность или отсутствие таковой открывают возможность наращивания сбережений из текущих доходов, так как потребление может быть покрыто за счет потребительского кредита.

Уровень налогов непосредственно воздействует на величину текущего располагаемого дохода; рост последнего открывает возможность увеличить и потребление, и сбережения, тогда как уменьшение дохода ведет к сокращению этих возможностей.

Что касается ожиданий снижения или сохранения уровня цен, изобилия предлагаемых благ, роста денежных доходов, то они стимулируют увеличение склонности к сбережению и снижение ее к потреблению. Напротив, ожидание роста цен, инфляции , дефицита товаров подталкивает потребителей к максимальному увеличению потребительских расходов , в том числе даже за счет ранее накопленных сбережений.

Инвестиции, норма прибыли и процента

Технологические изменения

Ожидания изменения общеэкономической и политической ситуации

Модель равновесия «изъятия — инъекции»

Другим способом обеспечения равновесного состояния ЧВП или ВВП является сопоставление изъятий и инъекций. Под изъятиями (утечками) понимаются сбережения, которые вызывают сокращения расходов на потребление, под инъекциями — инвестиции , которые увеличивают потребление, т.е. расходы на средства производства. Таким образом, инвестиции можно рассматривать как возмещение средств, изъятых в форме сбережений.

Итак, при любом значении потребления (П) совокупные расходы будут равны объему производства, если изъятия равны инъекциям или, другими словами, сбережения равны инвестициям (С = И). Графически данный метод проиллюстрирован на рис. 27.6.

Рис. 27.6. Изъятия и инъекции

Равенство сбережений (линия С) и инвестиций (линия И), или неизрасходованные населением средства на потребление (сбережения), которые предприниматели предполагают затратить на закупку средств производства (инвестиции), определяется точкой К. Следовательно, равенству изъятий и инъекций соответствует равновесное состояние совокупных расходов и объема производства в национальной экономике .

Обратимся к рис. 27.6. Разрыв, возникающий между линиями С и И правее точки К, указывает на то, что сбережения превысили запланированные инвестиции, а это означает превышение ЧВП его равновесного состояния и невозможность реализовать часть ЧВП на величину разности между сбережениями и инвестициями (С - И). Эта часть ЧВП пополняет фонд товарно-материальных запасов. Но так как товарно-материальные запасы также рассматриваются в качестве инвестиций, то фактические сбережения и инвестиции уравновешиваются путем наращивания товарно-материальных запасов при дальнейшем сокращении объема производства.

Относительно положения, складывающегося левее точки К, где И > С, линия И находится над линией С, ситуация прямо противоположная: фактические инвестиции будут равны сбережениям из-за уменьшения непредусмотренных товарно-материальных запасов, величину которых следует вычесть из запланированных инвестиций, что потребует увеличения объема производства.

Парадокс бережливости

Следует обратить внимание на так называемый парадокс бережливости, который возникает в ситуации, когда население стремится побольше изъять средств, что никак не предвещает активизации инвестиционной деятельности. Подобная ситуация возникает в преддверие спада производства: люди стремятся сократить потребление и увеличить сбережения на наступающий «черный» день, а спрос на финансовые ресурсы со стороны инвесторов сокращается. Возникает излишек сбережений по сравнению с инвестициями . Незначительное повышение уровня сбережений вызывает резкое сокращение объема ЧВП.

В дальнейшем, для простоты анализа величину инвестиций принимаем неизменной. Фиксированность инвестиций подтверждается и реальной действительностью, если выявить их тренд за относительно продолжительный период времени.

В анализе можно использовать как чистые инвестиции, так и валовые (И вал = И чист + А осн.кап), но при этом необходимо их соотносить соответственно либо с ЧВП (ЧНП), либо с ВВП (ВНП). Кроме того, предполагается неизменность цен, что обусловливает проведение анализа на уровне реальной величины продукта.

Итак, вернемся к знакомому нам графику (см. рис. 27.4), но уже с учетом расходов на инвестиции (см. рис. 27.7).

Рис. 27.7. Равновесный объем ЧВП, базирующийся на принципе сопоставления совокупных расходов и объема производства

Инвестиции в совокупных расходах

Линия потребления (П) указывает на равновесный объем ЧВП (Q К), когда расходы ограничиваются рамками потребления. Однако, учитывая тот факт, что часть расходов была отложена в форме сбережений, надо полагать, что на предложенные сбережения предъявят спрос инвесторы, которые, получив финансовые ресурсы, используют их для приобретения инвестиционных товаров, т.е. осуществят инвестиции (И) в реальный сектор экономики . Следовательно, совокупные расходы будут уже состоять из потребления и инвестиций (П + И).

Увеличение расходов на величину инвестиций (отрезок ML) сдвигает линию П в положение (П + И), что указывает на увеличение равновесного объема ЧВП до размера Q L . При этом объем ЧВП увеличивается в большей степени, чем прирост инвестиций, что свидетельствует о мультипликационном эффекте независимых (автономных) инвестиций. Сам мультипликатор (М и) равен величине, обратной предельной склонности к сбережению Ми = 1/ПСС. Более подробно об этом будет рассказано в главе, посвященной экономическому росту. Здесь же заметим, что суть эффекта мультипликатора заключается в том, что расходы одних становятся доходами других. Предприятия , продающие инвестиционные товары, превращают инвестиции в доходы (заработная плата , проценты, ренты). Эти доходы в свою очередь распадаются на потребление и сбережения, последние превращаются в инвестиции и так до бесконечности, пока не исчерпает себя величина первичных инвестиций. В результате ЧВП = М и. . ΔИ, где ΔИ — приращение инвестиций.

Точка L на рис. 27.7 указывает на равновесие совокупных расходов, состоящих из потребления и инвестиций, и объема производства, т.е. на их равенство. При этом отрезок линии совокупных расходов (П + И), находящийся правее точки L и, следовательно, ниже биссектрисы, указывает на то, что налицо перепроизводство, так как совокупные расходы меньше объема производства. Поэтому предприниматели начнут вносить коррективы, чтобы сократить объем производства.

Отрезок линии (П + И), находящийся левее точки L и выше биссектрисы, свидетельствует о недостаточности объема производства по сравнению с предполагаемыми совокупными расходами. В этой ситуации имеющиеся запасы благ быстро истощаются, а растущие расходы стимулируют товаропроизводителей к наращиванию объема производства до равновесного объема ЧВП (Q L). Таким образом, система возвращается из неравновесного состояния в равновесное (точка L).

Исходя из кейнсианского положения об отсутствии в условиях капитализма автоматического механизма создания уровня совокупных расходов, адекватного объему выпускаемой продукции без инфляции и при полной занятости, обратим внимание на возможность рецессивного и инфляционного разрывов.

Рецессивный и инфляционный разрывы

Рецессивный разрыв представляет собой разность между величиной ЧВП и совокупными расходами при полной занятости. Суть рецессии в данном случае заключается в том, что недостаток расходов оказывает сдерживающее, депрессивное воздействие на общественное производство, а это означает сокращение численности занятых работников, необеспечение полной занятости. Обратимся к рис. 27.8, а.

Предположим, что безынфляционный уровень производства при полной занятости составляет Q К. Однако если совокупные расходы меньше объемов производства при полной занятости (Q К) на величину К М, то линия совокупных расходов (П + И) сместится вниз в положение (П + И)", что будет означать свертывание производства до объема Q L , высвобождение занятой рабочей силы. Причем незначительное сокращение расходов вызовет мультипликационный эффект свертывания производства, уменьшение реального объема ЧВП.

На рис. 27.8, б представлен инфляционный разрыв, который возникает в результате превышения совокупных расходов над уровнем ЧВП при полной занятости. Данное количественное превышение расходов над объемом производства находит свое графическое выражение в смещении линии (П + И) в положение (П + И)" как проявлении избыточного спроса. Предприниматели при полной занятости и задействованных ресурсах не в состоянии расширить реальный объем производства до значения Q L . Наступившая инфляция спроса обусловливает лишь рост национального объема ЧВП до величины Q L .

Поэтому точка L будет характеризовать новое состояние равновесия, но с учетом инфляционной составляющей в ЧВП, соответствующее объему Q L . Чтобы были обеспечены безынфляционный ЧВП и экономическое равновесие при полной занятости, требуется сокращение расходов, а на рис. 27.8, б — возвращение линии (П + И)" в прежнее состояние (П + И), при котором равновесие устанавливается в точке К при объеме реального ЧВП, равном Q K . Здесь также налицо мультипликационный эффект, но он находит свое выражение в росте не реального, а номинального ЧВП.

Рис. 27.8. Рецессивный (а) и инфляционный (б) разрывы

Теперь рассмотрим совокупные расходы с учетом внешнеторговой составляющей, т.е. положительного или отрицательного сальдо внешней торговли.

Чистый экспорт в совокупных расходах

Подобно изменению других составляющих совокупных расходов (потребления, инвестиций , государственных закупок) изменение сальдо внешнеторговой деятельности (S экс.-имп), или чистый экспорт вызывает колебания в объемах производства, доходах и занятости. Поэтому сальдо внешней торговли прямо воздействует на равновесный уровень ЧВП.

Рис. 27.9. Сальдо внешней торговли и равновесный ЧВП

Обратимся к рис. 27.9, на котором изображено уже знакомое нам равновесное состояние ЧВП в рамках замкнутой экономики (без учета внешнеэкономической деятельности) — это линия (П + И). Для упрощения анализа предполагаем, что сальдо внешнеторговой деятельности автономно, не зависит от ЧВП.

Пусть Q К характеризует равновесный уровень ЧВП при отсутствии внешней торговли. Этот равновесный уровень определяется, как нам известно, пересечением биссектрисы и линии (П + И) в точке К. Теперь допустим, что наша страна имеет положительное сальдо внешнеторговой деятельности. В таком случае график совокупных расходов для открытой экономики принимает вид: (П + И + S экс.-имп). Увеличение совокупных расходов на положительное сальдо вызывает увеличение внутреннего ЧВП до объема Q L , а точка L характеризует равновесный объем производства и экспорта продукции.

При отрицательном сальдо внешней торговли график совокупных расходов смещается вниз на величину этого сальдо в положение (П + И - S экс.-имп). Это значит — необходимо сократить расходы на потребление и инвестиции на величину отрицательного сальдо внешней торговли. Но это сокращение расходов вызовет значительно большее сокращение реального ЧВП до объема Q М.

Становится очевидным, что и при положительном, и отрицательном сальдо внешней торговли в отношении реального объема производства (ЧВП) находит свое проявление все тот же мультипликационный эффект, который мы уже наблюдали в связи с изменением государственных закупок и инвестиций.

В целях возвращения к исходной модели равновесия, базирующейся на совокупном спросе и совокупном предложении, и завершения анализа рассматриваемой проблемы осуществим перевод графика совокупных расходов в кривую совокупного спроса путем изменения уровня цен, вызывающих сдвиги в линии совокупных расходов.

Воспроизведем уже рассмотренный нами график, представленный на рис. 27.9, но каждое положение линии совокупных расходов дополним соответствующим уровнем цен. Причем все совокупные расходы теперь будут включать тот или иной объем сальдо внешней торговли. Итак, на рис. 27.10 расположены три линии совокупных расходов: (П + И +S экс.-имп) 1 , (П + И + S экс.-имп) 2 , (П + И + S экс.-имп) 3 для определенных уровней цен — соответственно Ц 1 , Ц 2 , Ц 3 .

На рис. 27.10 осуществлено совмещение по вертикали значения физического объема производства кейнсианской модели и модели совокупного спроса и совокупного предложения, что позволяет откладывать эти значения в той и другой моделях на горизонтальной оси. Кроме того, в уровнях совокупных расходов при соответствующих уровнях цен находят свое отражение уже рассмотренные нами эффекты богатства, процентных ставок и зарубежных закупок, под воздействием которых и происходят сдвиги линии совокупных расходов.

Отложив на вертикальной оси рис. 27.10, б уровни цен (Ц 1 , Ц 2 , Ц 3), связанные с соответствующими совокупными расходами, на пересечении проекций уровней цен и величин соответствующих ЧВП получим точки 1, 2, 3, находящиеся на кривой совокупного спроса (С с). Таким образом, мы привели в соответствие ранее рассмотренные модели экономического равновесия.

Рис. 27.10. Построение кривой совокупного спроса по модели «совокупные расходы - объем производства»

Эффект мультипликатора и инфляции в общем равновесии

Вернувшись к исходной модели совокупного спроса и совокупного предложения, сделаем окончательные выводы.

Итак, на рис. 27.11 вновь перед нами знакомая модель с кейнсианским, промежуточным и классическим отрезками кривой совокупного предложения. На кейнсианском отрезке кривой предложения от вертикальной оси до точки L сдвиг кривой совокупного спроса при неизменном уровне цен, наличии свободных производственных мощностей и рабочей силы приводит к мультипликационному росту ЧВП: отрезок KL, или увеличение ЧВП с Q К до Q L . На кейнсианском отрезке кривой предложения мультипликационный эффект проявляет себя в полную силу. Однако при исчерпании имеющихся ресурсов при данном уровне цен дальнейшее наращивание объема производства сопряжено с уже знакомым нам повышением цен. В этом случае объем ЧВП возрастает не до Q N , как это имело бы место при продолжении кейнсианского отрезка кривой совокупного предложения, а всего лишь до объема Q М. Это свидетельствует о том, что часть прироста совокупного спроса поглощается инфляцией в результате повышения уровня цен с Ц К до Ц М. Поэтому можно сказать, что инфляция ослабила действие мультипликатора, а посему получим ЧВП не в объеме Q N , а всего лишь в объеме Q М. Что касается дальнейшего наращивания совокупного спроса, то оно не приведет к увеличению ЧВП, так как вступил в действие классический (вертикальный) участок кривой совокупного предложения.

Рис. 27.11. Проявление инфляции и мультипликатора в общем равновесии

Таким образом, рост цен ослабляет действие мультипликатора. Поэтому увеличение реального ЧВП, вызванное ростом совокупного спроса, тем меньше, чем больше рост цен, инфляция. Эффект мультипликатора полностью не срабатывает на классическом отрезке кривой совокупного спроса. Здесь инфляция полностью нейтрализует действие мультипликатора, его эффект равен нулю.

Модель «инвестиции-сбережения - ликвидность-деньги» (ИС-ЛД; IS-LM)

Наиболее всеохватывающее макроэкономическое равновесие представлено моделью инвестиции-сбережения (ИС;IS) - ликвидность-деньги (ЛД;LD) или ИС - ЛД (IS - LD). Инвестиции-сбережения (ИС) выражают собой состояние национального товарного рынка , тогда как ликвидность-деньги (ЛД) - равновесное состояние денежного рынка.

Первоначально обратимся к логике построения линии ИС(IS), для чего обратимся к рис.27.12. Предположим центральный банк увеличил предложение денег с величины П (а) д до величины П (в) д при неизменном уровне спроса на деньги (С д). При таком увеличении денежной массы равновесие предложения и спроса на деньги перемещается из точки А в точку В, что вызовет понижение процентной ставки в национальной экономике с уровня r 1 до уровня r 2 (случай а)). Понижение процентной ставки положительно скажется на увеличении спроса на инвестиции с величины И 1 до величины И 2 , которые являются проекциями точек А и В на ось абсциссы (случай б)).

Рис.27.12 Построение линии ИС

Предположим центральный банк увеличил предложение денег с величины П (а) д до величины П (в) д при неизменном уровне спроса на деньги (С д). При таком увеличении денежной массы равновесие предложения и спроса на деньги перемещается из точки А в точку В, что вызовет понижение процентной ставки в национальной экономике с уровня r 1 до уровня r 2 (случай а)). Понижение процентной ставки положительно скажется на увеличении спроса на инвестиции с величины И 1 до величины И 2 , которые являются проекциями точек А и В на ось абсциссы (случай б)). В свою очередь рост инвестиций вызывает увеличение спроса на ВВП(ЧВП) - П+И+Г. При пересечении линиями совокупного спроса(С с = П+И +Г, где П - потребление; И - инвестиции; Г - государственные расходы) линии совокупного предложения(П с), лежащей под углом 45 градусов к оси общих расходов, определяются величины равновесных выпусков национального продукта Y 1 и Y 2 , при которых, как мы выделили ранее, всегда И=С. При этом Y 1 обусловлен процентной ставкой r 1 и потоком инвестиций И 1 , а Y 2 - соответственно r 2 и И 2.

Теперь перейдём к построению линии «ликвидность-деньги» ЛД(LM). Предположим, что предложение денег(П д) фиксировано, т.е. линия П д занимает вертикальное положение, которую пересекают линии спроса на деньги С 1 д (Y 1) и С 2 д (Y 2) в точках А и В, которым соответствуют равновесных процентных ставок r 1 и r 2 (случай а). При проецировании точек А и В на ось ординаты (случай б) получим равновесные процентные ставки и соответствующие им объёмы производства Y 1 и Y 2 . Соединив точки, полученные в результате пересечения линий проекции процентных ставок и величин объёмов производства, получим линию «ликвидность-деньги» (ЛД - рис.27.13).

Рис.27.13 Построение линии ЛД

Совмещение линий ИС и ЛД на одном рисунке 27.14 позволяет графически представить состояние общего равновесия экономики. Рассмотрим воздействие государства на ВВП и процентную ставку с помощью соответственно бюджетной и монетарной политики.

Сначала рассмотрим данную модель в рамках бюджетной политики. Если государство увеличивает свои расходы, то совокупный спрос увеличивается на величину государственных расходов. Соответственно совокупный спрос и равновесный объём ВВП увеличивается на разность Y в -Y а, которая вызвана мультиплицированием автономных инвестиций (государственных расходов), что на рис.27.14 находит выражение в сдвиге линии ИС вверх вправо в положение ИС 1 . Таким образом, государственные расходы повлекли за собой повышение процентной ставки с уровня r а до уровня r в, что вызывает сокращение частных инвестиций и находит своё проявление в так называемом эффекте вытеснения частных инвестиций государственными расходами. Данный эффект относительно незначителен, если инвестиции неэластичны относительно процентной ставки (линия ИС достаточно крутая), и если налицо высокая чувствительность спроса на деньги к процентной ставке (линия ЛД достаточно пологая). Если же положение линий ИС и ЛД прямопротивоположное, то бюджетная политика станет малоэффективной.

Рис.27.14 Модель ИС - ЛД.

А теперь обратимся к монетарной политике, сопряженой с деньгами. Если банковская система увеличивает предложение денег, то кривая ЛД смещается вниз и влево в положение ЛД 1 . В результате процентная ставка понижается, что вызывает рост инвестиций, мультипликационный эффект которых вызывает рост совокупного спроса и ВВП до величины Y c (рис27.14). Эффективность монетарной политики зависит от того насколько возрастут инвестиции в результате снижения процентной ставки. При этом здесь возникает эффект противоположный эффекту вытеснения, который базируется на активизации частного предпринимательства. Причём этот эффект значителен, если инвестиции высокоэластичны к изменению процентной ставки (в этом случае линия ИС должна быть более пологой), и если спрос на деньги малочувствителен к динамике процентной ставки (линия ЛД должна быть крутой). Напротив, незначительный наклон ЛД указывает на незначительное снижение процентной ставки при увеличении денежной массы, что чревато слабой инвестиционной активностью.

Выводы

1. В макроэкономическом равновесии, базирующемся на приоритете сферы обращения, необходимо выделить две модели равновесия: классическую и кейнсианскую.

2. Классическая модель предполагает неизменность, фиксированность предложения как следствие задействованности всех необходимых ресурсов. При этом решающим моментом в этой модели является регулирование денежной массы, которая сказывается и на спросе, и на уровне цен. Кроме того, принимается за аксиому, что производство создает доход , равный стоимости произведенных товаров. Особое место в регулировании национальной экономики отводится процентной ставке, тогда как цены выполняют корректирующую роль, особенно в отношении сбалансированности инвестиций и сбережений.

3. Основные концептуальные положения классической модели можно свести к следующим: саморегулируемость капиталистической системы хозяйства; движущим мотивом его выступает прибыль ; государство не должно вмешиваться в хозяйственную жизнь, а лишь должно создавать условия для нормального функционирования рыночных механизмов; всемерная поддержка свободной конкуренции ; ограничение расходов государства на развитие социальной сферы; неравенство — главный стимул для трудовой и предпринимательской активности; безработица — средство, позволяющее работающему человеку оценить свое элитарное положение.

4. Кейнсианская модель рыночного равновесия признает цикличность развития капитализма; отсутствие самодостаточных внутренних механизмов для саморегулирующего развития капиталистического хозяйства; исключение прямой зависимости между ценами и уровнем заработной платы ; процентная ставка оказывает большее влияние на инвестиции, чем на сбережения. Центральным звеном в кейнсианской модели является обеспечение эффективного совокупного спроса. При этом рост спроса обусловливается имеющимися незадействованными ресурсами при неизменности общего уровня цен, что позволяет выводить экономику из кризиса и депрессивного состояния. Через эффективный спрос заметная регулирующая роль отводится доходам, а следовательно, и потреблению, и государственным расходам и инвестициям.

5. В кейнсианской модели экономического равновесия используются две ее модификации: равновесие между доходами и потреблением и равновесие между инвестициями и сбережениями.

6. Модель «инвестиции—сбережения—ликвидность—деньги» исходит из необходимости достижения равновесия как на товарном, так и на денежных рынках. При этом регулирующая роль отводится процентной ставке.

В основе классической модели лежит закон французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий:

§ объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;

§ изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

§ экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

§ цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Согласно взглядам сторонников классического направления, совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег и их покупательной способностью. Величина AS имеет фиксированный характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она не зависит ни от цен, ни от спроса. Задача в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.

Рис.9. Классическая теория общего равновесия

При данном уровне совокупного спроса (AD) увеличение массы денег вызовет инфляцию и приведет к смещению кривой AD вправо в положение AD’. Равновесие установится в точке Р. Увеличение денег приведет к росту AD при данном уровне цен (Рк), который будет превышать AS на величину отрезка KN. Недостаточное предложение благ вызовет рост цен, их уровень сместится вверх (с Рк до Рр) до точки нового равновесия.

Если же при данном уровне совокупного спроса (кривая AD) количество денег сокращается, то AD уменьшается на величину отрезка KM, а кривая AD смещается в положение AD”. Так как предложение превышает спрос, цены начнут снижаться до уровня PL, которому будет соответствовать новое макроэкономическое равновесие (точка L).

Таким образом, у современных представителей классической школы (прежде всего монетаристов) предложение денег является главным фактором, определяющим и совокупный спрос, и уровень цен. При этом любые изменения, происходящие на стороне AD, не влияют ни на занятость, ни на объем производства.

Механизм регулирования равновесия – цены. Позже было отмечено, что домохозяйства осуществляют сбережения, а фирмы – инвестиции. Равновесие AD и AS требовало равновесия сбережений и инвестиций. Оно в свою очередь регулировалось механизмом денежного рынка, и прежде всего % ставкой. Она является инструментом вознаграждения за бережливость. Чем выше уровень % ставок, тем больше будет сберегаться средств, и наоборот, понижение их уровня ведет к свертыванию сбережений и росту потребления.

70. Кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в этом параграфе будет иной, нежели в модели «AD-AS».

Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики. Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью. В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы.

Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и сбережения имеют следующий вид :

С = С 0 + МРС Y (2.1)

S = - С 0 + MPS Y (2.2)

Где, C – жедаемые расходы на потребление;

S – желаемый уровень сбережений;

Y – совокупный доход;

С 0 – автономное потребление;

MPC и MPS – предельные склонности потребления и сбережения соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом:«Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход» . А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость.

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Графически функции потребления и сбережения представлены в приложении 1.

Важнейший компонент планируемых совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений (т. е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а следователь но, и создание новых рабочих мест зависят от процесса инвестирования, или реального капиталообразования.

Кейнс вводит новое понятие – автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие о уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

Автономные инвестиции и функция инвестиций, которая зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия на графиках, так как это показано на рисунке 2.3а и 2.3б.

Автономные инвестиции – это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального дохода.

Рис.2.2 Равновесный уровень дохода с учетом автономных инвестиций на графике совокупных расходов (а) и сбережений (б)

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. Графическая интерпретация модели равновесия по Кейнсу, которая в экономической теории также известна как «кейнсианский крест». представлена в приложении 1 на рисунке 2.

«Кейнсианский крест» – наглядная графическая иллюстрация той благотворной роли государственных расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора.

Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом подходе к определению макроэкономического равновесия.

Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и сбережений может осуществляться и при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих,отсюда – безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

71.Модель совместного равновесия на рынке благ и финансовых активов. Эффективный спрос

Совместное равновесие – ситуация, при которой реальные расходы экономических субъектов равны плановым, спрос на реальные денежные средства равен предложению денег, на рынках благ и финансовых активов одновременно существует равновесие.

Равновесие на рынке благ достигается при условии, когда инвестиции равны сбережениям, при этом величина инвестиций находится в обратной зависимости от величины процентной ставки. Данная зависимость отражает нисходящий характер кривой инвестиций. Поскольку инвестиции являются частью совокупных расходов, то при росте инвестиций, вызванном падением ставки процента, отмечается и рост расходов, причем с мультипликативным эффектом. Следовательно, между изменением дохода и изменением процентной ставки также существует связь, отражаемая кривой IS, каждая точка которой характеризует ситуацию, когда плановые расходы равны объему национального производства.

Равновесие на денежном рынке возникает при равенстве спроса и предложения на деньги. Согласно кейнсианской теории, предложение денег есть величина экзогенная и равновесие будет зависеть от спроса на деньги. Спрос на деньги в свою очередь определяется предпочтением ликвидности, т.е. чем выше ставка процента, тем ниже спрос на деньги, поскольку ставка процента представляет альтернативные издержки владения личными деньгами. Сокращение денежной массы предопределяет рост процентной ставки и сокращение спроса на деньги, и наоборот. В свою очередь, рост спроса на деньги возрастает при увеличении дохода. При этом, чтобы сохранилось равновесие, процентная ставка тоже возрастает. Следовательно, существует зависимость между ростом уровня дохода и ставки процента, что отражает кривая СМ (рис. 16.18).

Зависимость между уровнем дохода и ставкой процента

Рис. 16.18. Зависимость между уровнем дохода и ставкой процента

Кривая LM – множество гипотетически вводимых равновесных состояний на рынках денег и ценных бумаг.

Сам процесс приспособления к совместному равновесию зависит от того, какая конкретная ситуация неравновесия сложилась на денежном и товарном рынках.

В модели с фиксированными ценами кривые IS, LM рассекают экономическое пространство на 4 области, каждая из которых характеризует свое состояние денежного и товарного рынков:

I. Избыток на рынке благ и денег.

II. Избыток товаров, дефицит денег.

III. Дефицит благ и денег.

IV. Дефицит товаров и избыток денег.

Экономическое равновесие IS – LM – это точка пересечения кривых, которая определяет равновесную процентную ставку и эффективный спрос.

Эффективный спрос – такой уровень запланированных расходов, при котором обеспечивается совместное равновесие на рынках благ и финансовых активов. Данные рынки тесно связаны между собой, изменения, касающиеся одного рынка, неизбежно отражаются на другом.

Изменения на рынке благ

1. Рост автономных инвестиций (ia) приведет с мультипликативным эффектом к увеличению совокупных расходов (IS0 → IS1) (рис. 16.19).

2. На рынке денег спрос на деньги растет, что приводит к росту i (i0 →i0).

3. Из роста г следует падение I. Равновесие переходит в точку Ε1, где более высокие уровень дохода и ставка процента (Y1 > Y0, i1 >i0)

Изменения на рынке финансовых активов

Предложение денег (М) растет, процентная ставка (i) будет падать. Поскольку возрастет количество денег для спекулятивных целей при данном уровне дохода, то LM0 → LM1.

Рост автономных инвестиций

Рис. 16.19. Рост автономных инвестиций

Изменение предложения денег

Рис. 16.20. Изменение предложения денег

Схематически анализ рисунка можно представить следующими логическими цепочками.

Равновесие достигается в точке Е2.

Модель IS – LM позволила преодолеть классическую дихотомию (деление на реальный и денежный секторы), поскольку изменения на денежном рынке влияют на реальный доход.

72.Общее макроэкономическое равновесия в концепции неокласического синтеза

Неоклассическая модель макроэкономического равновесия Л. Вальраса и Д. Патинкина Первую неоклассическую модель макроэкономического равновесия на основе принципа максимума полезности построил крупнейший экономист-математик XIX века основатель лозаннской школы Л.Вальрас. В своей работе «Элементы чистой политической экономии» он формализовал и перевел на строгий математический язык теорию А.Смита о «невидимой руке» рынка свободной (совершенной) конкуренции, при которой отдельный потребитель товара (покупатель) или отдельный товаропроизводитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены. Л.Вальрас, как и другие неоклассики, некритически заимствовал некоторые положения французского экономиста Ж.Б.Сэя, усилившего ошибочные элементы теории А.Смита. Сэй утверждал, что уровень доходов всегда достаточен, чтобы купить товары, созданные при полной занятости. Это положение основывается на так называемом законе Сэя, по которому в ходе самого процесса производства создается доход, равный стоимости произведенных товаров, т.е. предложение товаров порождает свой собственный спрос. Однако закон Сэя содержит принципиальные недостатки, поскольку нет гарантии, что весь доход полностью расходуется

Часть дохода может сберегаться, что отрицательно отразится на спросе и потреблении. Ведь часть товаров при этом будет не продана, производство сократится, возрастет безработица и снизятся доходы. Таким образом, проблема достижения макроэкономического равновесия зависит от сбережений. Равенство сбережений и инвестиций, считают неоклассики, гарантирует денежный рынок. Потребители будут делать сбережения, если им за бережливость будут платить высокий процент. Причем чем больше ставка процента, тем больше сбережения. Данный процент будут платить предприниматели-инвесторы, использующие сбереженные деньги на развитие производства. По мнению неоклассиков, на денежном рынке устанавливается равновесный процент, предполагающий равновесную цену на деньги. При этом количество сбереженных денег будет равно количеству инвестированных.

Если же сбережения будут превосходить инвестиции, то уровень процента снизится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента не нарушает действия закона Сэя и при значительных сбережениях. В случае если общие расходы сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию приведет к снижению цен на нее. При снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что позволит не имеющим сбережений лицам увеличить покупки товаров. Поэтому сбережения приведут к снижению цен, а не к сокращению производства и занятости. Утверждается также, что снижение спроса на товары ведет к уменьшению спроса на ресурсы, в том числе на рабочую силу. Поскольку это приводит к снижению заработной платы, то все желающие работать по данной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы. Иначе говоря, с точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходимый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике. Заслуга Л.Вальраса в развитии теории экономического равновесия состоит, прежде всего, в том, что он обосновал необходимость подхода к анализу экономики как единого макроэкономического целого, связал в единую систему рынки различных товаров. В основе модели общего равновесия Л.Вальраса находится положение о том, что контракты имеют условный характер и их можно пересмотреть в течение определенного периода еще до получения товаров и уплаты денег, если спрос превышает предложение или предложение превышает спрос. Последнее при неизменном бюджете участников сделок будет стимулировать рост относительных цен, при котором цена одного товара выражается в натуральных единицах другого товара, а превышение предложения над спросом будет вызывать снижение цен. Взаимодействие относительных цен, спроса и предложения ведет к тому, что изменение спроса сопровождается изменением относительных цен товаров. Причем покупатели будут приобретать товары по более высокой цене, чтобы удовлетворить свой спрос при их низком предложении. Производители не будут продавать товары по меньшей цене, если спрос ниже предложения, чтобы не потерять доходы. Подобная динамика цен, спроса и предложения наблюдается на рынках, если покупатели стремятся максимизировать полезность от покупки товаров, а продавцы - минимизировать свои издержки и максимизировать свои доходы. Исходя из этого, можно дать определение закона Л.Вальраса, согласно которому сумма избыточного спроса и сумма избыточного предложения на всех рассматриваемых рынках совпадают. Модель общего равновесия Л.Вальраса, основанная на анализе спроса и предложения, включает целую систему уравнений. Среди них ведущая роль принадлежит системе уравнений, характеризующей равновесие двух рынков: производительных услуг и продуктов потребления. На рынке производительных услуг в роли продавцов выступают владельцы факторов произвоства (земли, труда, капитала, главным образом денежного). Покупателями являются предприниматели, производящие потребительские товары. На рынке продуктов потребления владельцы факторов производства и предприниматели меняются местами. При этом получается, что данные цены обусловлены совокупными значениями спроса и предложения, когда они становятся равными друг другу. Именно эти цены обеспечивают каждому рациональному члену экономической системы максимум полезности. Следовательно, согласно модели общего равновесия Л.Вальраса, в процессе заключения контрактов на продажу и покупку товаров на рынках устанавливаются такие относительные цены, при которых все желаемые товары продаются и покупаются и не возникает избыточного спроса и избыточного предложения. В конечном виде система уравнений Л.Вальраса будет выглядеть следующим образом: Модель общего равновесия Л.Вальраса оказала большое воздействие на развитие экономической науки. Однако она во многом расходится с реальным состоянием буржуазного общества. Достаточно отметить, что в ней допускаются возможности нулевой безработицы, полной загрузки производственного аппарата, отсутствия циклических колебаний производства, не учитывается технический прогресс, накопление капитала. Л.Вальрас, как и его предшественники, не мог объяснить природу цен, двигаясь в замкнутом круге, когда цены зависят от спроса и предложения, а последние - от цен. Модели Л.Вальраса присуще противоречие с практикой движения денег и цен. Так, по Л.Вальрасу, никаких изменений в спросе и предложении товаров не произойдет, если при наличии равновесия на всех рынках относительные цены останутся прежними, а абсолютные цены на все товары возрастут. При этом он не показывает, что увеличение абсолютных цен приводит к росту спроса на деньги. Разрешил данное противоречие американский ученый Д. Патинкин в книге «Деньги, процент и цены» (1965 г.). Он ввел в модель Л.Вальраса такой дополнительный компонент, как денежный рынок и реальные кассовые остатки, представляющие собой реальную стоимость денежных сумм, остающихся на руках у продавцов и покупателей. Д. Патинкин создал такую макроэкономическую модель общего равновесия, которая включала в себя не только рынки товаров, но и денежный рынок с реальными кассовыми остатками. При этом, Д. Патинкин исходил из того, что реальная стоимость денежных остатков влияет не только на товарный спрос, но и на денежный спрос. Предположим, что количество денег, оставшееся на руках у покупателей и продавцов, в номинальном выражении не изменилось. Однако общий рост цен привел к тому, что их покупательная способность снизилась, а поэтому спрос на товары на всех рынках сократился. Поэтому равновесие будет нарушено, что вызовет избыточное предложение товаров, которое приведет, согласно закону Л.Вальраса, к избыточному спросу на деньги. Последнее не означает, что предложение денег на рынке меньше спроса. В условиях дефицита денег, которых не хватает для покупки данного количества товаров, абсолютные цены сократятся при неизменных относительных ценах. В результате снижения абсолютных цен повысится реальное значение кассовых остатков. Общее равновесие будет восстановлено, что свидетельствует о способности системы к саморегулированию. Однако следует иметь в виду, что общее равновесие экономики осуществляется более эффективно на основе саморегулирования в условиях совершенной конкуренции. Идеальные условия для общего равновесия существуют в экономике, свободной от монополизма, при быстром и гибком реагировании цен на изменение спроса и предложения, при переливе капиталов и рабочей силы в результате межотраслевой конкуренции. Естественно, что при этом не должно быть таких нарушающих общее равновесие экономики явлений, как ошибки в экономической политике и государственном регулировании экономики, социальные и природные потрясения.

73 реальные кассовые остатки и их роль в обеспечении общего равновесия

Эффект реальных кассовых остатков выступает в качестве необходимого звена в механизме приспособления к общему равновесию как в неоклассической, так и в кейнсианской концепциях. Без него не произойдет выравнивания совокупного спроса и совокупного предложения после экзогенного нарушения равновесия. Однако сущность этого эффекта интерпретируют по-разному.

Неоклассический (кембриджский) эффект . В концепции неоклассиков увеличение реальных кассовых остатков имеет преходящий эффект. Дополнительные деньги домашние хозяйства обменивают на блага; поскольку из-за полной занятости предложение благ увеличится не может, то повышается уровень цен. Если часть дополнительных денег обменивается на ценные бумаги, то повышается их курс и снижается ставка процента, что может уменьшить предложение труда, обостряя дефицит на рынке благ. По мере роста уровня цен снижаются реальные кассовые остатки, уменьшая спрос на блага и ценные бумаги до тех пор, пока в реальном секторе экономики не восстановится исходное равновесие при повышенном уровне цен.

Эффект Кейнса . Поскольку в кейнсианской концепции ставка процента определяется не в реальном, а в монетарном секторе, то увеличение предложения денег является непосредственной причиной ее снижения, если экономика не находится в ликвидной или инвестиционной ловушках. В состоянии неполной занятости это ведет к росту реального национального дохода вследствие увеличения спроса сначала на инвестиционные, а затем и на потребительские блага.

Эффект Пигу . А. Пигу 11 включил реальные кассовые остатки в число аргументов кейнсианских функций сбережения и потребления домашних хозяйств, обосновывая это следующим образом. Когда на рынке денег существует равновесие, тогда экономические субъекты имеют оптимальный размер реальных кассовых остатков. При увеличении предложения денег реальные кассовые остатки превысят оптимальный объем; это приведет к тому, что домашние хозяйства уменьшат сберегаемую часть получаемого дохода и увеличат его потребляемую часть

.

Таким способом А. Пигу обосновывал невозможность существования ликвидной и инвестиционной ловушек, объясняющих по Кейнсу конъюнктурную безработицу недостаточным совокупным спросом. Если на рынке благ спрос меньше предложения, то снижается уровень цен, увеличиваются реальные кассовые остатки и растет потребительский спрос, смещая кривую IS вправо, увеличивая эффективный спрос даже при перпендикулярном расположении линии IS .

Эффект Пигу представляет собой элемент неоклассического синтеза, поскольку объединяет кембриджский эффект и модель IS -LM .

Однако возможность возникновения эффекта реальных кассовых остатков при нахождении экономики в ликвидной и инвестиционной ловушках не бесспорна. Так, И. Фишер 12 обратил внимание на то, что снижение уровня цен может сопровождаться уменьшением совокупного спроса (эффект Фишера) по следующим причинам.

Во-первых, при дефляции происходит перераспределение имущества от должников к кредиторам, так как долг возвращается деньгами, повысившими свою покупательную способность. Поскольку у кредиторов предельная склонность к потреблению ниже, чем у дебиторов (именно поэтому первые согласны ссужать, а вторые желают занимать), то с перераспределением имущества в пользу кредиторов совокупное потребление снизится. В алгебраическом изложении это выглядит так. Если предельная склонность к потреблению от имущества у кредиторов равна , а у дебиторов - , причем < , и перераспределенная в результате дефляции часть имущества равна , то потребление сократится на ( < ).

Во-вторых, некоторая часть дебиторов не сможет возвратить «потяжелевшие» долги и разорится; поэтому совокупный спрос уменьшится.

В-третьих, начавшийся процесс снижения цен может вызвать у потребителей желание отложить по возможности покупки на будущее, снижая тем самым текущее потребление.

74 Нарушение общих пропорций в национальной экономике. Пути преодоления неравновесия в процессе функционирования национальной экономики.

Неравномерность социально-экономического развития - объективная основа возникновения различного рода воспроизводственных диспропорций. К другим объективным факторам можно отнести различия в органическом строении капитала в разных отраслях (для межотраслевых диспропорций), территориальные различия в обеспеченности природными и трудовыми ресурсами, природно-климатические особенности (для межрегиональных диспропорций), циклические колебания, изменения в соотношении спроса и предложения (для общеэкономических функциональных и элементных диспропорций). Наряду с объективными факторами можно выделить и субъективные - ошибки в экономической политике, в стратегии и тактике реформ, просчеты в экономической политике на разных уровнях иерархической системы управления (народнохозяйственном, региональном, отраслевом).

Государственные властные структуры, как правило, объективно, стремятся к достижению комплексности национального хозяйства, как в отраслевом, так и региональном аспектах. Однако, как показывает мировой опыт, такая комплексность является скорее исключением, чем правилом. Важнейшая характерная черта любой национальной экономики -неравномерность развития . Это относится и к странам, комплексный характер хозяйства которых выражен слабо (таких большинство), и к государствам, сумевшим сформировать относительно целостные и комплексные экономики (США, ФРГ, Япония, ряд стран бывшего СССР), поскольку и в их истории преобладали периоды неравномерного развития отдельных экономических звеньев и элементов. Достаточно вспомнить послевоенную Японию, когда ставка делалась на развитие лишь нескольких отраслей, социалистическую индустриализацию в СССР с преимущественным развитием тяжелой промышленности и т. д.

Даже в тех немногих странах, хозяйство которых носит сравнительно комплексный характер, экономическая динамика свидетельствует о неравномерности развития отдельных сегментов, отраслей и регионов. Поэтому о комплексности можно говорить лишь с определенной степенью условности.

В качестве примеров можно привести примеры диспропорций в развитии таких европейских государств как Бельгия (достаточно гипертрофированное противоречие между регионами Фландрия и Валлония уже в нашем веке приводили к ситуациям, грозившим политическому единству страны - правительственный кризис 2006 г.); Италия, где имеется сходное с Бельгией противостояние Север - Юг, породившее во многом специфическую политическую культуру данной страны, когда политики зачастую спекулируют на региональных диспропорциях экономического и социального развития (С. Берлускони - яркий пример политика-северянина); Великобритания - где в относительно слаборазвитой Шотландии, занимающей 1/3 территории, живет, примерно, 12,00% населения (здесь, правда, политический аспект выступает менее ярко).

Кроме объективных природно-экономических различий, существенным фактором возникновения диспропорций является цикличность экономического развития.

В экономической литературе циклы различной продолжительности получили названия по имени их исследователей. Так, циклы продолжительностью 3--4 года. именуются как циклы Китчика, 10-летние циклы -- циклыЖугляра или циклы Маркса, 15--20-летние циклы -- циклы Кузнеца, 40--60-летние циклы -- циклы Кондратьева. Работы таких выдающихся экономистов как Д. М. Кейнс и И. Шумпеттер также во многом базируются на цикличности экономических процессов. На явлении цикличности и его проявлении в формировании диспропорций необходимо остановиться подробнее. Основу экономического цикла составляют периодически возникающие экономические кризисы. Движение производства от одного экономического кризиса до начала другого и называется экономическим циклом.

Экономический цикл включает четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем. Главную фазу экономического цикла составляет кризис. В нем заключены основные черты цикла.

С ним кончается один период развития и начинается новый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике циклический характер.

Каждый кризис созревает в фазах оживления и подъема. Это фазы устойчивого расширения производства. Рост потребительского спроса побуждает предпринимателей расширять производственные мощности и увеличивать капиталовложения. Следовательно, растет спрос на средства производства. Увеличение общего совокупного спроса начинает опережать темпы роста общественного производства. Кругообороты индивидуальных капиталов протекают беспрепятственно, снижается острота конкурентной борьбы. Экономический кризис обнаруживает перенакопление капитала, которое выступает в трех формах: перепроизводство товарного капитала (рост нереализованной продукции), перенакопление производительного капитала (увеличение недогрузки производственных мощностей, рост безработицы), перенакопление денежного капитала (увеличение количества денег, не вложенных в производство). Общим результатом перенакопления капитала становится рост издержек производства, падение цен и, следовательно, прибыли.

Цикличность экономического развития обуславливает развитие диспропорций в экономике в динамике. Следует отметить, что цикличность, сама по себе, не вызывает диспропорций в экономике, а только комплексным образом проявляет влияние существующих факторов, вызывающих диспропорции и кризисы. На некоторых, наиболее на наш взгляд важных, остановимся подробнее.

Диспропорции цен спроса и предложения выражаются в том, что при действующих ценах имеется дефицит товара или, напротив, его избыток относительно спроса. Возможность существования такого рода диспропорций в экономике России после 10 лет реформ кажется неправдоподобной. Ведь именно эти диспропорции на начальном этапе реформ должна была устранить “невидимая рука” Адама Смита. Однако в экономике России до сих пор сохраняется тенденция их воспроизводства, вызывающая инфляцию спроса как в открытой, так и в скрытой форме. Напомним, что в открытой форме инфляция спроса проявляется в повышении уровня цен на товары, а в скрытой - в невозможности купить товары по действующим ценам. В обоих случаях причина инфляции - дефицит товара относительно платежеспособного спроса. Принято считать, что скрытая инфляция характерна для административно-командной, но не рыночной экономики. Вместе с тем в модифицированном виде эта форма инфляции имеет место и в рыночной экономике, если доходы определенных слоев потребителей недостаточны для покупки по действующим ценам необходимых товаров. Дефицит таких товаров существует в скрытой форме. Рост доходов малообеспеченных слоев переводит этот дефицит в открытую форму и вызывает открытую инфляцию. По этой причине, в частности, во многих странах отказались от индексации пропорционально темпам инфляции денежных социальных выплат малообеспеченным категориям граждан. Потенциал скрытой инфляции в рыночной экономике тем выше, чем обширнее малообеспеченные слои населения и настоятельнее их потребности в приобретении необходимых товаров.

Инфляция взаимодействует с циклическим движением экономики. Это сказывается прежде всего на изменении механизма цикла, в котором теперь переплетаются циклические закономерности движения цен (их падение в фазе кризиса и рост в фазе подъема) с ценообразующими факторами государственного регулирования (вызывающими рост цен), вызывая межотраслевые диспропорции цен.

Межотраслевые диспропорции цен выражаются в том, что цены на продукцию отдельных отраслевых производств не покрывают производственных издержек.

Что в общем случае не в любых экономиках могут быть установлены цены, обеспечивающие расширенное или хотя бы простое воспроизводство во всех отраслях, независимо от того, устанавливает ли эти цены рынок или административный орган (рисунок 1).

Прямыми L 1, L 2 отображены предельно допустимые отраслями 1и 2 значения цен P 1, P 2. На прямой L 1 находятся значения цен, обеспечивающие простое воспроизводство в отрасли 1, на L 2 - в отрасли 2. Область D содержит значения цен, обеспечивающие расширенное воспроизводство в обеих отраслях, а область N - вводящие их в режим “проедания” основного капитала. Пусть значения цен, “доставшиеся в наследство” от командной экономики, находятся в области N . Тогда для перехода в режим простого воспроизводства необходимо поднять цены до уровня P 1", P 2" (точка межотраслевого равновесия цен). В условиях либерализации цен именно это и произойдет. “Ценовая война завершится в точке равновесия P 1", P 2". Причем по мере приближения к этой точке инфляция будет затухать. Достигнув точки равновесия, инфляция устранит породившую ее причину - межотраслевую диспропорциональность цен. Дальнейший рост цен будет обусловливаться другими причинами, в том числе переходом к экономическому

Введение 3

1. Понятие равновесия на макроуровне 5

2. Макроэкономические модели 7

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия 7

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия 8

2.3 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS» 11

3. Компоненты макроэкономического равновесия 22

3.1 Инвестиции и сбережения: проблемы равновесия 22

3.2 Мультипликатор 30

3.3 Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв 34

3.4 Парадокс бережливости 37

Заключение 40

Литература 41

Введение

Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмечалось ранее, является метод равновесного анализа

В масштабе всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Графически отмеченное равновесие было представлено схемой кругооборота доходов и расходов. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом)" и совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом). При этом важнейшим вопросом будет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос.

Порядок изложения таков: вначале в самом общем виде будет рассмотрена классическая модель, затем - кейнсианская.

В нашем анализе кейнсианской теории будут, главным образом, использоваться графические построения П.Самуэльсона, так как именно этим экономистом одним из первых дана графическая интерпретация многих положений, сформулированных Дж.М.Кейнсом. В книге же самого Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» графический анализ практически не используется. И, наконец, последнее замечание, прежде чем мы обратимся к совокупным величинам. И теория Дж.М.Кейнса, и современная неоклассическая школа подчеркивают огромное значение психологических факторов, и при построении своих моделей допускают использование тех или иных поведенческих предпосылок. Сами термины теории макроэкономического равновесия пронизаны психологической окраской: «склонность», «предпочтение», «ожидания», «стремление» и т. п. - вот далеко не полный перечень терминов, прочно связанных с уже известными нам категориями потребления, сбережения, ликвидности и др. Это - отражение той объективной реальности, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями.

Цель работы рассмотреть макроэкономическое равновесие и его основные модели.

Для раскрытия поставленной цели рассмотрим ряд следующих задач:

Описать понятие равновесия на макроуровне,

Охарактеризовать классическую теорию макроэкономического равновесия,

Рассмотреть кейнсианскую модель общего равновесия,

Раскрыть макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS»

Привести проблемы равновесия инвестиций и сбережения,

Рассмотреть мультипликатор, инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв и парадокс бережливости.

1. Понятие равновесия на макроуровне

В период после экономического кризиса 1998 г. в России всех волнуют экономические проблемы. То и дело слышатся слова "инфляция", "курс рубля" и тому подобные экономические термины. Для того, чтобы разобраться в этой ситуации надо знать основные экономические законы, а так как мы хотим разобраться в ситуации в стране в целом, то мы должны также знать макроэкономические закономерности.

Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо, прежде всего, рассмотреть категории совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AD); все перемены в экономике страны можно так или иначе объяснить изменениями в уровнях совокупного спроса и совокупного предложения. AD и AS могут быть представлены как общая сумма соответственно индивидуальных спросов и предложений во всей экономике страны, то есть мы должны объединить тысячи отдельных цен - на зерно, персональные компьютеры, коленчатые валы, бриллианты, нефть, духи и т.д. - в единую совокупную цену, или уровень цен. Мы также должны собрать равновесное количество отдельных товаров и услуг в единое целое, которое называется реальным объемом национального производства 1 .

В анализе микро- и макроэкономики применяется метод равновесия. В исследовании микроэкономических процессов этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках – товаров, труда, капитала 2 .

Обращаясь к исследованию экономики на макроуровне, попытаемся выявить специфичность этого метода. В данном случае речь идет не об индивидуальном спросе и не об отдельном предложении одного конкретного товара, а о совокупных, агрегированных спросе и предложении в рамках национального рынка.

2. Макроэкономические модели

2.1 Классическая теория макроэкономического равновесия

Макроэкономическая модель “AD - AS ” лежит в основе кейнсианской и классической экономических теорий. Сопоставление соответствующих интерпретаций совокупного спроса и совокупного предложения выявляет различия в методологических подходах теорий и их выводах.

Рис. 1. Классический вариант модели “AD - AS” основывается на законе Сэя 3 .

Закон Сэя:

Сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, таким образом “предложение порождает свой собственный спрос”, или спрос не может оказаться недостаточным при любом выпуске.

Классический вариант AD/AS предполагает:

Абсолютную эластичность заработной платы и цен.

Решающую роль совокупного предложения в экономическом росте.

Наличие чисто конкурентного рынка и способность рыночного механизма к сбалансированию AS и AD на уровне полной занятости.

Стремление совокупного предложения к совпадению с потенциально возможным выпуском в экономике (поэтому кривая AS иллюстрируется вертикальной линией, отражая изменение уровня цен и постоянство объема производства).

2.2 Кейнсианская модель общего равновесия

Классики воспевали могущество рыночного механизма. Однако жизнь показала, что он не так уж и совершенен. Поэтому появилась необходимость в альтернативной модели общего равновесия, которая должна была объяснить причины экономической нестабильности и указать на возможные рецепты по её устранению. Такая модель была предложена английским экономистом Дж.М.Кейнсом, учение которого было широко распространено после второй мировой войны.

В 1936 году появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая революционизировала экономическую науку. Кейнс предложил новый способ анализа экономики, который он представил в качестве альтернативы классической теории. Вокруг теории Кейнса сразу же развернулась острая дискуссия. На основе идей, изложенных в этой книге, постепенно развивалось новое понимание закономерностей экономической активности.

Кейнс предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение – то есть существующие в экономике капитал, труд, технология – определяет уровень национального дохода.

Сегодня ни одна экономическая школа не рискнёт полностью повторить требование классиков о государственном невмешательстве в экономику. Современные требования науки к экономической политике заключаются в том, чтобы государство не усердствовало в расширении поля своей деятельности в тех областях, в которых рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать равновесие между спросом и предложением. Рынок по-прежнему считается наиболее эффективной формой хозяйствования, поскольку он создаёт наилучшие условия для экономического роста. Задача государства – создать условия для успешного функционирования рынка там, где они отсутствуют.

Такое видение активных сил, восстанавливающих макроэкономическое равновесие, синтезирует сознание необходимости развёртывания рыночных механизмов, как это делали классики. В то же время оно не отвергает активной роли государства, на чём настаивал в своё время Кейнс.

Таким образом, сформировалось новое экономическое течение – неоклассический синтез. Представители этой школы отдают предпочтение в регулирование экономики денежно-кредитным методам, считая, что кейнсианское увлечение фискальной политикой в настоящее время не может быть реализовано из-за нарастания бюджетного дефицита и угрозы высокой инфляции. Кроме того, постоянное увеличение государственных расходов приводит к вытеснению частных инвестиций государственными, что в долгосрочной перспективе формирует далеко не самый эффективный рынок.

У Кейнса в его модели государство призывает к формированию эффективного спроса. Представители неоклассического синтеза ставят своей задачей создание макроэкономической модели иллюстрирующей формирование процесса взаимного приспособления совокупного спроса и совокупного предложения. Такой моделью стала модель IS-LM, которая в настоящее время является господствующей интерпретацией теории Кейнса. В модели IS-LM уровень цен берётся в качестве экзогенного фактора и затем показывается, какие факторы определяют уровень национального дохода. Можно трактовать её как модель, которая раскрывает, что вызывает изменение дохода в краткосрочном периоде при фиксированном уровне цен. Можно рассматривать модель IS-LM и в качестве модели, показывающей, что приводит к сдвигу кривой совокупного спроса.

Эти два способа трактовки содержания модели эквивалентны, поскольку, как следует из рис. 2, изменения в уровне дохода при фиксированном уровне цен смещают кривую совокупного спроса. Это означает, что в краткосрочном периоде, когда уровень цен фиксирован, сдвиги кривой совокупного спроса определяют изменения в уровне дохода.

На рисунке при данном уровне цен совокупный выпуск и доход колеблются из-за сдвигов кривой совокупного спроса. Модель IS-LM берёт уровень цен как данный и показывает, что вызывает изменение уровня дохода. Таким образом, модель показывает, что вызывает сдвиги кривой совокупного спроса.

Двумя частями модели IS-LM являются кривая IS и кривая LM. IS означает «инвестиции» и «сбережения». LM означает «ликвидность» и «деньги». Так как ставка процента оказывает влияние, как на инвестиции, так и на спрос на деньги, именно эта переменная связывает две части модели IS-LM. Модель показывает, каким образом взаимодействия между этими рынками определяют совокупный спрос.

Кривая IS отражает взаимоотношение между ставкой процента и уровнем дохода, которое возникает на рынке товаров и услуг. Вот именно эту связь помогает увидеть теория спроса на товары и услуги, которая носит название «кейнсианского креста».

Рис.2. Сдвиги кривой совокупного спроса 4

Кейнсианский крест является только первым камнем в построении модели IS-LM. Модель кейнсианского креста полезна, так как она показывает, что определяет доход на данном уровне планируемых инвестиций. Однако она является чрезмерным упрощением, поскольку предполагает, что уровень планируемых инвестиций фиксирован.

1. Модель макроэкономического равновесия на товарном, денежном и ресурсном рынках

   Реферат >> Экономика

   Государства. Также, были рассмотрены основные модели макроэкономического равновесия . Классическая модель макроэкономического равновесия основана на нескольких важнейших положениях...

2. Анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия

   Реферат >> Экономика

   Во второй главе мы рассмотрели основные модели макроэкономического равновесия . Анализ модели AD - AS показывает, что...

3. Модели макроэкономического равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

   Курсовая работа >> Экономика

   В процессе производства в данном году. Основным источником финансирования чистых инвестиций в условиях... объемом совокупного предложения. 2.3 Кейнсианская модель общего равновесия Кейнсианская модель макроэкономического